Если бы СССР не победил ...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 21 22 [23] 24 25   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MaxMeD
2.02.2023 - 15:25
0
Статус: Offline


For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 4775
Цитата (viktor41086 @ 1.02.2023 - 14:07)
Британия уже больше года не член ЕС.

это то здесь при чем?
 
[^]
Kornilov
2.02.2023 - 15:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Майорзапаса @ 2.02.2023 - 14:26)
Цитата (свинка @ 2.02.2023 - 14:21)
Цитата (Майорзапаса @ 2.02.2023 - 13:58)
Цитата (Kornilov @ 2.02.2023 - 13:42)
Цитата (свинка @ 2.02.2023 - 12:42)
В  1812 сколько под оккупацией оказалось? И только невероятные усилия романовских пропагандонов сумели худо-бедно превратить бесконечную череду проебов бездарных генералов в стройный план.

А в сорок первом СССР столкнулся с вероломным нападением сильнейшей на тот момент армией мира.

Посмотри сколько оказалось под оккупацией.

Ну, что и требовалось доказать.
Патриоты очень слабы в исторической области, да оно им и не надо: чо с трибуны сказали, то на сегодня и считается правдой.

Была сдана Москва! Самый дорогой для русского сердца(по Пушкину) город! Символ Империи всех времён.

И что, нужно было "положить" армию, как это сделали в 1941 году?
Слова Кутузова "С потерей Москвы не потеряна Россия, нужно сохранить армию" стали классикой, а та компания - классикой ведения боевых действий.
В отличии от компании Красной армии 41-42 годов, когда Москва - да, сохранили, но ничего хорошего из этих компаний не получилось.

А "великий полководец" Сталин, не хотел сдавать столицу Украины, до последнего хотел удержать... Он явно не Кутузов. Чем это закончилось всем известно... Катастрофой.
 
[^]
bobbax
2.02.2023 - 15:27
5
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
AirFan

Цитата
А то! :)

Расскажи, что здесь неправда?

Да все)))
Все ученые немецкого происхождения выпали из поля немецкой политической воли еще до начала второй мировой войны, а некоторые не вернулись в Германию тогда когда Гитлер пришел к власти в 33.
 
[^]
Майорзапаса
2.02.2023 - 15:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16701
Цитата (AirFan @ 2.02.2023 - 15:21)
Цитата (bobbax @ 2.02.2023 - 15:19)
Цитата (AirFan @ 2.02.2023 - 15:13)
Цитата (Впихун @ 2.02.2023 - 14:40)
Ежели бы СССР не победил,то в 1945-ом году Америка бы рускуярила третий рейх и всю подконтрольную ему территорию ядерным оружием...

... ядерным оружием, которого у америги не могло появится без немецких ученых :)
Бинго!
А скорее всего, такое оружие появилось бы у Германии с её немецкими учеными, и уже Германия бы раскуярила англичан и пиндосов сначала на островах, а потом и на материке.

Ты прямо наглядный пример самого лучшего советского образования.)))

А то! :)

Расскажи, что здесь неправда?

"26 сентября 1939 года, когда в Европе уже полыхала война, было принято решение засекретить все работы, имеющие ...."

У немцев бы всё равно не получилось бы ядерного оружия, ведь его разработку курировал некий доктор Бользен, он же Макс Отто фон Штирлиц, он же Максим Максимович Исаев, он же Всеволод Владимирович Владимиров.
Он очень грамотно использовал противоречия между германскими физиками, сажая в тюрьму толковых учёных и поддерживая остальных.
Как сказал Эрнст Кальтенбруннер:"Третье — он (Штирлиц) и сейчас курирует круг вопросов, связанных с оружием возмездия, и хотя явных провалов нет, но и успехов, рывков, очевидных побед мы тоже не наблюдаем".
Так что не было шансов у фашистов, никаких.

Источник информации Ю.Семёнов "Семнадцать мгновений весны".

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 2.02.2023 - 15:45
 
[^]
Plasten
2.02.2023 - 15:40
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 918
Цитата
Давайте попробую объяснить.
Я за свою Родину, но против патриотизма, надабудетповторима, шапкозакидательства и прочих подобных вещей. Против победодрочева, против очернения других наций на основе истории Второй мировой.
Против именно потому, что отрезвление от этого всегда стОило России и Советскому Союзу огромной крови.
Я против раздрачивания старых ран, я считаю, что давно пора всех понять и простить, я за точку зрения Коли из Уренгоя.
В начале 1990-х я был против модной тогда "одной винтовки на пятерых", сейчас я против "воевали в одиночку со всей Европой".
Я - за истину, а она, как всегда - посередине.
Как военный, я считаю, что в армии вообще не должно быть места патриотам, в армии должны быть профессионалы - то есть люди, служащие за деньги.


А вот позволю не согласиться. Даже процитирую по поводу своего несогласия: "Ой, а чо мы жопой то завиляли? Ну признались бы, что грешен..." Уж звиняй, что пользуя тебя, когда призываю к другому.

Ещё раз: у тебя явно да ясно - откровенно - не за ради истины, верности, справедливости, объективности разговоры. Бо, твоё "против патриотизма (да, все понимают - в кавычках), шапкозакидательства и прочих подобных вещей" - это исключительно приведение примеров негативщины, непотребства и отвратства - ИСТИНА ли это? Однако! Середина, это не когда один - это замечательно, а второй - погано, при этом аргУменты - детсадовские обзывалки-оскорблялки и остаются исключительно но при своём.
"Всех понять и простить" - да на фиг изучение истории, да на фиг тем военным, тем более профессионалам, изучение стратегий да тактик!..

И смысЕл изначального поста был, как мне представляется, не принизить "всю Европу", превознося во всём и вся Союз, а как раз напротив - напомнить (да, так коряво) "всей Европе" наши бОльшие жертвы, наши бОльшие лишения, наши бОльшие самоотверженности, наши бОльшие, да, заслуги, которыми я не просто могу - должен гордиться своими тремя дядьками, своим дедушкой, своей страной! И почему я должен их и свою страну лишать той Победы?

И про Наполеона и отчасти про ленд-лиз: ну, тактика была такая в 1812-ом, ну сдали бы в -41-ом, как - 1812-ом, ну, вернули бы позже, не, не так - НО вернули бы позже вновь разрушенной и разорённой, но вернули (вот такое моё убеждение) бы непременно!
 
[^]
Майорзапаса
2.02.2023 - 16:31
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16701
Plasten
Цитата
Ещё раз: у тебя явно да ясно - откровенно - не за ради истины, верности, справедливости, объективности разговоры. Бо, твоё "против патриотизма (да, все понимают - в кавычках), шапкозакидательства и прочих подобных вещей" - это исключительно приведение примеров негативщины, непотребства и отвратства - ИСТИНА ли это?

Именно потому, что на ЯПе топик стартерами принято прославлять Советский Союз и всячески принижать другие страны, я и привожу примеры негативщины и непотребства - в этом случае истина как раз и оказывается посредине между моими мнением и мнением ТС.

Цитата
а как раз напротив - напомнить (да, так коряво) "всей Европе" наши бОльшие жертвы, наши бОльшие лишения

В нормальных странах такими вещами принято стыдиться, а не гордиться.
А то получается: кто хуже воевал, тот и герой! У нас полстраны разнесло к ебени матери, 26 миллионов человек потеряли - значит мы молодцы!
Англичане на свой остров высадки не допустили, разрушений у ни почти нет - ну, так себе, значит, воевали, не очень, а американцы вообще за океаном отсиделись, значит и не воевали вовсе, не считова.
Извращённая какая-то логика, не находите?

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 2.02.2023 - 16:33
 
[^]
Степан298
2.02.2023 - 16:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (AirFan @ 2.02.2023 - 14:38)
Цитата (Майорзапаса @ 2.02.2023 - 10:31)
Цитата (Низа @ 2.02.2023 - 09:27)
Цитата (dist69 @ 1.02.2023 - 14:14)
Цитата (AirFan @ 1.02.2023 - 14:06)
До 22 июня 1941 года НИКТО не воевал с Гитлером в Европе.

Дочитал до этого - больше не осилил...
То есть захват Польши, Дании, Норвегии, Франции происходили без боевых действий?
Пусть недолгие, но были...
Боевые действия против Великобритании, или бомбардировки не считаются?
В общем - хуета!
disgust.gif

Месяцев сколько продолжались эти боевые действия?
Интенсивность их какая была?

Датская легенда

В.Лившиц

Немцы заняли город без боя, легко, на бегу,
и лишь горстка гвардейцев, свой пост у дворца не покинув,
в черных шапках медвежьих открыла огонь по врагу
из нелепых своих, из старинных своих карабинов.

Копенгаген притих. Вздорожали продукты и газ.
В обезлюдевший порт субмарины заходят во мраке.
Отпечатан по форме и за ночь расклеен приказ:
всем евреям надеть нарукавные желтые знаки.

Это было для них, говорили, началом конца.
И в назначенный день, в тот, что ныне становится сказкой,
на прогулку по городу вышел король из дворца
и неспешно пошел с нарукавною желтой повязкой.

Копенгагенцы приняли этот безмолвный сигнал.
Сам начальник гестапо гонял неприметный "фольксваген"
по Торговой, на площадь, за ратушу, в порт, на канал -
с нарукавной повязкой ходил уже весь Копенгаген!

Может, было такое, а может быть, вовсе и нет,
но легенду об этом я вам рассказал не напрасно,
ибо светится в ней золотой андерсеновский свет
и в двадцатом столетье она, как надежда, прекрасна.

В Советском Союзе под оккупацией оказалось 2 миллиона квадратных километров земли - территория ТРЁХ Франций, на секундочку; в плен только в первый год войны попало 3 миллиона 500 тысяч советских военнослужащих.
Но ватники всё равно считают, что СССР воевал лучше всех и победил благодаря героизму советских солдат и гению советских полководцев.

"России нет друзей. Нашей огромности боятся."

ога ога

так один царь своему сыну говорил...в 19 веке....

а после появления стратегической воздушной а затем и космической разведки

это положение сильно устарелла
 
[^]
Степан298
2.02.2023 - 16:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (Майорзапаса @ 2.02.2023 - 16:31)
Plasten
Цитата
Ещё раз: у тебя явно да ясно - откровенно - не за ради истины, верности, справедливости, объективности разговоры. Бо, твоё "против патриотизма (да, все понимают - в кавычках), шапкозакидательства и прочих подобных вещей" - это исключительно приведение примеров негативщины, непотребства и отвратства - ИСТИНА ли это?

Именно потому, что на ЯПе топик стартерами принято прославлять Советский Союз и всячески принижать другие страны, я и привожу примеры негативщины и непотребства - в этом случае истина как раз и оказывается посредине между моими мнением и мнением ТС.

Цитата
а как раз напротив - напомнить (да, так коряво) "всей Европе" наши бОльшие жертвы, наши бОльшие лишения

В нормальных странах такими вещами принято стыдиться, а не гордиться.
А то получается: кто хуже воевал, тот и герой! У нас полстраны разнесло к ебени матери, 26 миллионов человек потеряли - значит мы молодцы!
Англичане на свой остров высадки не допустили, разрушений у ни почти нет - ну, так себе, значит, воевали, не очень, а американцы вообще за океаном отсиделись, значит и не воевали вовсе, не считова.
Извращённая какая-то логика, не находите?

это не считая того

что ни тогда ни сейчас

нет ни у одной страны миры (или группы стран)

десантно-высадочных средств в необходимом количестве

для проведения стратегической десантной операции против США

и даже возможности их создания нет....

чтобы перебросить к примеру хотя бы 1 млн человек (с имуществом)

вот и весь буй до копейки....
 
[^]
BlackChaos
2.02.2023 - 17:00
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14674
Цитата (Plasten @ 2.02.2023 - 14:56)
Цитата
Ровно оттуда же, откуда она его взяла для японцев.


См. выше - откуда она его взяла.

faceoff.gif
Американцы за месяц сумели сделать ядерную бомбу при помощи немецких физиков? Серьезно?

Еще в мае 45-го советские физики посетили Германию чтобы ознакомиться с достижениями немецких ядерщиков. После этого посещения (не помню точно кто, вроде) Харитон Юлий Борисович писал "Выяснилось, что немцы были далеки от решения этой проблемы и их разработки конструкции ничего полезного не дадут".
 
[^]
VulpesRus
2.02.2023 - 17:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.16
Сообщений: 3816
Шо опять вылезли подобные темы?
Видимо в том госпитале был кто-то ценный.
 
[^]
sloo1989
2.02.2023 - 17:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.20
Сообщений: 778
ссср победил с союзниками и с помощью лендлиза от запада, сам бы он точно не победил, автор историю хоть блять выучи! dont.gif Всё расписано
 
[^]
Balazs
2.02.2023 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15120
В качестве оффтопа.

Ну и чо с участием/неучастием ГДР в Пражской весне, я теперь уже в полной растерянности. Даже не знаю, что и думать.
Что думают уважаемые яповские историки, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства (мой каммент на 18-й странице)?

Это сообщение отредактировал Balazs - 2.02.2023 - 17:36
 
[^]
Mik3000
2.02.2023 - 17:45
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.22
Сообщений: 1299
Цитата (Kornilov @ 2.02.2023 - 14:35)
Цитата (Mik3000 @ 2.02.2023 - 14:18)
поправлю ТС...

не Израиля бы не было - евреев бы не было...
и дальше по списку -

англии, которая сейчас все мутит - тоже бы не было

Да, это точно, евреев бы не было. Но что интересно, спустя многие годы, рано или поздно, нацистский мракобесный режим все равно бы рухнул, как рухнул сталинский режим , а так же режимы более мелкий диктаторов. И вот как бы эти цивилизованные немцы осознавали, что они под чистую вырезали целый народ в Европе. Это же пятно на истории народа. И через 100 и через 200 лет об этом бы писалось в учебниках, а то ах, ах.. родина Бетховена и Баха, Гёте и Гессе, а оказались варварами...Это пятно и сейчас на немцах, но все же им не удалось полностью воплотить в жизнь свои безумные планы.

"рухнул Сталинский режим"???

какой Сталинский режим?? историю не учил?

Сталин не был диктатором, ты что-то путаешь...
и благодаря его начинаниям Союз после его смерти еще почти 40 лет существовал
 
[^]
свинка
2.02.2023 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7071
Цитата (Kornilov @ 2.02.2023 - 14:58)
Цитата (свинка @ 2.02.2023 - 14:33)
Говоря о цене победы в войне с Наполеоном, выдающийся историк В.М. Безотосный высказывается осторожно, но называет страшную цифру:

«На наш взгляд, людские потери России в 1812–1814 гг. можно оценить приблизительно в диапазоне до 1 миллиона человек, но никак не больше. Но <…> это все предположительные данные. С достаточной долей достоверности сегодня никто не сможет точно сказать, сколько людей в России сражалось против наполеоновской армии и сколько из них погибло. Этим делом, видимо, займутся лишь будущие поколения историков, если они будут располагать новой и надежной методикой подсчетов».
https://military.wikireading.ru/7585

Только безграничный мобилизационный потенциал российской империи позволил сатрапам романовым сохранить трон на горе России. И Польши, кстати.

Что это за историк? В Википедии написано: потери России 150-200 тыс убитыми, 150-300 ранеными. У французов потери 340-400 убитых, 100-200 пленных, то есть , потери французов больше, в отличии от потерь немцев и наших в ВОВ. "По подсчётам военного историка Клаузевица, армия вторжения в Россию вместе с подкреплениями в ходе войны насчитывала 610 тысяч солдат, включая 50 тысяч солдат Австрии и Пруссии[246]. По сведениям прусского чиновника Ауэрсвальда, к 21 декабря 1812 года через Восточную Пруссию прошло из Великой армии 255 генералов, 5111 офицеров, 26 950 низших чинов, «все в весьма жалком состоянии»[247]. К этим 30 тысячам надо добавить примерно 6 тысяч солдат (вернувшихся во французскую армию) из корпусов генерала Ренье и маршала Макдональда, действовавших на северном и южном направлениях. Многие из вернувшихся в Кёнигсберг, по свидетельству графа Сегюра, скончались от болезней, достигнув безопасной территории[239]" То есть, почти вся Великая армия вторжения была уничтожена.

Это пессимистичный и оптимистичный подсчёты. За оптимистичный уцепились пропагандоны и он естественно не отражает всю чудовищность ошибок романовских военноначальников-лизоблюдов, которыми никогда не становились профессионалы.

И кроме того здесь нет тех миллионов русских людей, которые умерли от голода благодаря бесчеловечной тактике выжженной земли и не получивших помощи от преступной клики
 
[^]
Mirniybomb
2.02.2023 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.22
Сообщений: 3598
США в принцепе не могли позволить Германии победить СССР. просто потому что Германия САМАЯ ПЕРЕДОВАЯ технологически в мире на то время страна могла истользуя бесконечные ресурсы экс ссср(до сих пор только РФ имеет переизбыток всех природных ресурсов всех видов) наклепать столько кораблей и вооружний что было-бы реальной угрозой для самого существования США.
Тоесть Гитлер в принципе не мог победить при любом раскладе.
Как и Путин. Ну не может Германия в разы слабее США ее победить.
 
[^]
Майорзапаса
2.02.2023 - 17:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16701
Mik3000
Цитата
Сталин не был диктатором, ты что-то путаешь...

Диктатор - политический лидер, обладающий абсолютной властью.
Что не так?
 
[^]
Майорзапаса
2.02.2023 - 17:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16701
свинка
Цитата
И кроме того здесь нет тех миллионов русских людей, которые умерли от голода благодаря бесчеловечной тактике выжженной земли и не получивших помощи от преступной клики

Миллионы русских людей вдоль одной Старой Смоленской дороги?
Вы уверены?
 
[^]
амбициозный
2.02.2023 - 18:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 1227
Цитата (pplexa @ 1.02.2023 - 14:18)
Цитата
До 22 июня 1941 года НИКТО не воевал с Гитлером в Европе.


Что за бред?

С 1939 Польша, Британия, Франция, Дания, Норвегия ...
То что их быстро захватили, не значит, что они не воевали.

Согласен с Вами, что они так воевали, чтобы их практически без потерь завоевали, для создания западной цивилизации. Россия как всегда не поддалась западному влиянию и уничтожила зачатки гитлеровской западной цивилизации. Многие так же как и Вы считают, что СССР поступил неправильно и не дал простому русскому народу покататься на Мерседесах.
 
[^]
Silver867
2.02.2023 - 18:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18216
Цитата (Mik3000 @ 2.02.2023 - 17:45)
Цитата (Kornilov @ 2.02.2023 - 14:35)
Цитата (Mik3000 @ 2.02.2023 - 14:18)
поправлю ТС...

не Израиля бы не было - евреев бы не было...
и дальше по списку -

англии, которая сейчас все мутит - тоже бы не было

Да, это точно, евреев бы не было. Но что интересно, спустя многие годы, рано или поздно, нацистский мракобесный режим все равно бы рухнул, как рухнул сталинский режим , а так же режимы более мелкий диктаторов. И вот как бы эти цивилизованные немцы осознавали, что они под чистую вырезали целый народ в Европе. Это же пятно на истории народа. И через 100 и через 200 лет об этом бы писалось в учебниках, а то ах, ах.. родина Бетховена и Баха, Гёте и Гессе, а оказались варварами...Это пятно и сейчас на немцах, но все же им не удалось полностью воплотить в жизнь свои безумные планы.

"рухнул Сталинский режим"???

какой Сталинский режим?? историю не учил?

Сталин не был диктатором, ты что-то путаешь...

Угу, либералом был cool.gif
 
[^]
Silver867
2.02.2023 - 18:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18216
Цитата (амбициозный @ 2.02.2023 - 18:08)
Цитата (pplexa @ 1.02.2023 - 14:18)
Цитата
До 22 июня 1941 года НИКТО не воевал с Гитлером в Европе.


Что за бред?

С 1939 Польша, Британия, Франция, Дания, Норвегия ...
То что их быстро захватили, не значит, что они не воевали.

Согласен с Вами, что они так воевали, чтобы их практически без потерь завоевали

Они территориально маленькие были, вот их и завоевали.
Темпы же наступления немцев и там, и на территории СССР были одинаковые.
А насчёт «без потерь» - в той же Норвегии немцы потеряли тяжёлый крейсер «Блюхер», лёгкие крейсера «Карлсруэ» и «Кёнигсберг», 10 эсминцев, артиллерийское учебное судно «Бруммер», 8 подводных лодок, миноносец, 11 транспортов и более 10 малых кораблей.

А сколько немецких крейсеров потопил могучий советский военно-морской флот, не расскажите?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 2.02.2023 - 18:14
 
[^]
Plasten
2.02.2023 - 18:14
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 918
Цитата

Цитата
Ещё раз: у тебя явно да ясно - откровенно - не за ради истины, верности, справедливости, объективности разговоры. Бо, твоё "против патриотизма (да, все понимают - в кавычках), шапкозакидательства и прочих подобных вещей" - это исключительно приведение примеров негативщины, непотребства и отвратства - ИСТИНА ли это?

Именно потому, что на ЯПе топик стартерами принято прославлять Советский Союз и всячески принижать другие страны, я и привожу примеры негативщины и непотребства - в этом случае истина как раз и оказывается посредине между моими мнением и мнением ТС.

Смешно: ты обкладываешь кого-то уничижениями в качестве аргументов (через раз) - это, оказывается, "истина посередине"!.. В моём извращённом понимании когда ставится цель - всё представленное кем-то ОГУЛЬНО и ЦЕЛИКОМ оспорить приводя только и лишь противоположные факты,  обоснования без объективного обуждения всего полностью, то слово "истина" здесь не поминается даже от слова совсем.

Цитата
а как раз напротив - напомнить (да, так коряво) "всей Европе" наши бОльшие жертвы, наши бОльшие лишения

В нормальных странах такими вещами принято стыдиться, а не гордиться.
А то получается: кто хуже воевал, тот и герой! У нас полстраны разнесло к ебени матери, 26 миллионов человек потеряли - значит мы молодцы!
Англичане на свой остров высадки не допустили, разрушений у ни почти нет - ну, так себе, значит, воевали, не очень, а американцы вообще за океаном отсиделись, значит и не воевали вовсе, не считова.
Извращённая какая-то логика, не находите?


Перестань уж так примитивно передёргивать то! Мы (страна наша, родители наши, русские-советские-россияне - как хошь) молодцы исключительно от того что добились ПОБЕДЫ! И уж никак не по твоей понаприплетённой причине - от количества жертв! Ты в уме здравом ли? И именнА ШтА свою извращённую логику мне не приписывай, пжалста, когда здесь ты пытаешься даже не нивелировать ЦЕННОСТЬ ПОБЕДЫ (и как раз этими нашими жертвами) а просто понаперпендикулярить - переврать!
Аналогия натянутая (чуть ли не богохульствую), но всё ж: победа хоккейной команды ничто, поскольку зубов выбито много у них, перелом ноги у футболиста полностью затмевает им забитый гол, отбитие бОшки у боксёра уничтожает его победу на ринге, всё так? Или ты будешь как радоваться и гордиться их победами, так и чтить ещё больше их волю и самопожертвование. А разве в спорте без последнего возможно? А на войне - когда ты защищаешь сейчастность своих близких и будущее своих близких?!

Офигительные у тебя-вас аргУменты, "радеющие" за истину!..
 
[^]
ISETI
2.02.2023 - 18:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 1540
Кратко.

Если бы СССР не победил ...
 
[^]
BlackIvan
2.02.2023 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (bobbax @ 2.02.2023 - 21:47)
По овермансу 3 060000 только немецких военнопленных что вообщем то совпадает
Откуда такие дикие цифры 4.4 +1.6 если всего на конец войны (вместе со сдавшимися по факту капитуляции) в плену стран антигитлеровской коалиции находилось 11 100 000 немецких военнослужащих.

я же написал - все данные из Кривошеева
скрин сделан из него, таблица № 201
как и твой (№197)
в чем разница?
так вот он пишет
Цитата
Так, по донесениям фронтов и отдельных армий, обобщенным в Генеральном штабе ВС СССР, нашими войсками было пленено 4377,3 тыс. немецких военнослужащих, из которых около 600 тыс. чел., после соответствующей проверки, были освобождены непосредственно на фронтах. В основной массе это были лица негерманской национальности, насильственно призванные в вермахт и армии ее союзников (поляки, чехи, словаки, румыны, словены, болгары, молдаване, фольксдойче и др.), а также нетранспортабельные инвалиды. На территорию СССР в тыловые лагеря для содержания военнопленных эти лица не отправлялись и в учетные данные включены не были.

Основная масса военнопленных противника (3777,3 тыс. чел.) с фронтовых пунктов сбора направлена в тыловые лагеря НКВД СССР, в их числе около 752,5 тыс. военнослужащих союзных Германии стран.

все сходится
4,4-0,6=3,8 млн
 
[^]
bobbax
2.02.2023 - 18:23
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Цитата (BlackIvan @ 2.02.2023 - 18:21)
Цитата (bobbax @ 2.02.2023 - 21:47)
По овермансу 3 060000 только немецких военнопленных что вообщем то совпадает
Откуда такие дикие цифры 4.4 +1.6 если всего на конец войны (вместе со сдавшимися по факту капитуляции) в плену стран антигитлеровской коалиции находилось  11 100 000 немецких военнослужащих.

я же написал - все данные из Кривошеева
скрин сделан из него, таблица № 201
как и твой (№197)
в чем разница?
так вот он пишет
Цитата
Так, по донесениям фронтов и отдельных армий, обобщенным в Генеральном штабе ВС СССР, нашими войсками было пленено 4377,3 тыс. немецких военнослужащих, из которых около 600 тыс. чел., после соответствующей проверки, были освобождены непосредственно на фронтах. В основной массе это были лица негерманской национальности, насильственно призванные в вермахт и армии ее союзников (поляки, чехи, словаки, румыны, словены, болгары, молдаване, фольксдойче и др.), а также нетранспортабельные инвалиды. На территорию СССР в тыловые лагеря для содержания военнопленных эти лица не отправлялись и в учетные данные включены не были.

Основная масса военнопленных противника (3777,3 тыс. чел.) с фронтовых пунктов сбора направлена в тыловые лагеря НКВД СССР, в их числе около 752,5 тыс. военнослужащих союзных Германии стран.

все сходится
4,4-0,6=3,8 млн

То есть по сути 600 т не пленено? А еще 1.6 млн откуда взялись?

Это сообщение отредактировал bobbax - 2.02.2023 - 18:25
 
[^]
Rokomannnn
2.02.2023 - 18:25
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.03.22
Сообщений: 652
"После раздела Чехословакии и Польши в 1939 году, полгода вообще никто и никак не воевал с Германией". ТС , а че ты тут трусливо не указал, с кем именно была Германия в союзе, когда разделяла Польшу? Не припомнишь, с кем после этого парады проводила?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23694
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 21 22 [23] 24 25  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх