Что произойдёт, когда США признаются, что никогда не были на Луне?

Alex711

Читайте вопрос один внимательно. Ничего простого тут нет. Кто подготовил тысячи документов и фотографий? Кто все эти люди? Что делали работники НАСА и т.д.
На самом деле я понимаю: ответить тут нечего. Вот это и кажется мне самым странным в немогликах: ослиное упрямство. Их тычут личиками в факты, а они продолжают попёздывать.
Не стыдно таким быть?

Это сообщение отредактировал makahito - 21.12.2021 - 00:29

Они просто слетали на Луну. Смотрите на мир проще, не усложняйте сущности.

А потом -«Челленджер взорвался!» )))) Нафига усложнять то? Если есть решение 60-ти летней давности? Простое и изящное? А бустеры можно к Ф1 прикрутить - и тогда лунный бульдозер можно отправить спутник ковырять, не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чем менее экономичный тем больше топлива нужно, а чем больше топлива нужно, тем больше топлива нужно для запуска первого топлива. На самом деле ракета в основном везет топливо, необходимое для подъема этого самого топлива. Поэтому эффективность очень важна, из-за эффекта мультипликации.

Это вам так кажется. Кеннеди кто убил? ))) Вот…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понятно. Сказать нечего. Почему я не удивлён? Типичный немоглик.

Гагарин в космосе - общепринятый факт. От Востока шла телеметрия. Все желающие могли её принять и СССР всем рассказал, как и когда. От летающего керогаза пиндосов не было ничего, чем присутствие на луне можно было доказать. Как в консервной банке можно было преодолеть радиационные пояса? Сразу по возвращении после так называемых полётов, астроноты весело вприпрыжку пробежали перед телекамерами. Как? Недельное пребывание в невесомости гарантированно заставить любого человека либо ползать, как червяк, либо сидеть на одном месте. Американцы этого не знали, поскольку их космическая программа началась ближе к запуску шаттлов, следовательно, они никогда не были в космосе на момент старта программы "Апполон". Как они срали, в конце концов, внутри так называемого корабля? То, что они показывали - курам на смех.
Таких примеров просто огромная масса. Любое доказательство пребывания человека на луне разбивается в пух и прах не только опытом советской космонавтики, но и кучей противоречий среди доказательств пребывания.
Явно был сговор США И СССР. У СССР были доказательства отсутствия человека на луне, но начало продажи советской нефти намекает, что молчание было, как минимум выгодным экономически.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это понятно. Но мы же берём в расчёт современное снижение паразитной массы и увеличение полезной в связи с применением современных материалов, не так ли? И если 60 лет назад хватало запулить на Луну - то и сейчас хватит, правда же? А если и бустеры прикрутить…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть это мягко сказано. Это же капитализм, десятки тысяч фирм которые производили комплектующие, большинство их уже нет вообще. Создать сейчас ф1 тоже самое что сделать его с нуля, тупо нет уже таких материалов в продаже на рынке.

Следующим «фу» будет моя орфография, правда? Ничего не меняется в этом мире ))))
Товарисч, вы что, правда считаете что нужно было обманывать весь персонал НАСА? Я вас умоляю.. Не ЯП а детский сад какой то…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты предлагаешь заниматься реставрацией, так как воспроизвести в точности не получится нужно переделывать сохраняя что-то, проверяя совместимость и прочее. Это всегда намного дороже и менее эффективно чем снести и построить с нуля.

Мне наплевать на вашу орфографию. Просто показалось что вы чуть поумней среднестатистического яповского немоглика. Но как всегда забыл о простой вещи: человек предпочитающий разделять точку зрения ютуб-аферистов, консипирологов и прочей неуважаемой публики, но не верящей науке, уже с брачком.

Ну как это нет? Все есть, неужели на планете металл закончился?
Главное есть чертежи, переосмыслив которые можно повторить этот мотор в более совершенной форме. Я ведь к тому и веду - не выдаёт этот однокамерник заявленной мощности, вот и не нужен нахуй никому. А отсутствие мощности ставит жирный крест на высадке. Не на полёте в космос, упаси боже, а именно на высадке на Луну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там люди жесткие прагматики. Есть линейка развития, если какая то ветвь развития технологий оборвалась вернуться к ней стоит очень дорого. Поэтому строят из того что было использовано недавно, есть доступ к материалам, технологиям, документации и людям которые эти делали. Это эволюция.

Это как сейчас природа бы сказала, млекопитающие слишком маленькие, давайте дальше эволюционировать из уже вымерших динозваров, скелеты то есть.

Все время упущено. Надо развивать что есть сейчас.

Ставит или не ставит это только специалисты могут решать, я не думаю что у нас есть компетенция.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 21.12.2021 - 00:44

Понятно. Кто не с нами - тот тупой и ограниченный))) Мне на самом деле абсолютно все равно - летали они или нет. Сейчас мне думается - что не летали. Если факты покажут что были - ну только порадуюсь за них. Вы то что так нервничаете? Как будто ваша судьба этим решается ))) Вы на развлекательном ресурсе, не забывайте, а не на докладе ученому совету, расслабьтесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как вариант да. Вполне имеет место быть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не останавливаемся в упрощении - они хотели слетать на Луну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего вам непонятно. Не не с нами, яповскими могликами, а не с учёными, конструкторами, космонавтами. Вы не с нами, вот в этом плане. С кем вы, я уже объяснил.
Я тут развлекаюсь как раз. Но были случаи перековки немогликов. И да, это приятно. Когда вменяемый человек, не до конца в теме, под давлением фактов обретал разум).
Всегда хочется чтобы это было не в последний раз.
У меня мелькнула надежда - вдруг и вы?) Но нет, поэтому как и любого упёртого немоглика, остаётся вас только троллить.
Я тут именно так развлекаюсь обычно. Переубеждать упёртых - дело безнадёжное.
На ЯПе хватает чудаков. И не только в этой теме.
И факты уже показали - были. И не одного факта что не были, нет). Что такое "факт" - можете погуглить

Это сообщение отредактировал makahito - 21.12.2021 - 00:53

Ну не надо пиздеть то, сообщали, СССР никогда заранее не говорил о запусках, все держалось в секрете и сообщалось только постфактум. Полеты на Луну были в прямом эфире, во всем мире смотрели по ТВ, но в СССР по ТВ это смотрели только спецслужбы. Поэтому и телеметрию с Луны в СССР получали. А с Востока никто на западе не получал

Это сообщение отредактировал kurtosis - 21.12.2021 - 00:53

Я бы согласился с этим, но есть нюанс - те моторы которые создаются сейчас, гораздо сложнее и маломощнее. Ну ведь реально - Ф1 в одну дырку дул так, как сейчас только в четыре дырки дуть могут. На мой взгляд - это даунгрейд. Но что интересно - именно советская космонавтика развивалась эволюционно, потому и не могла выше головы прыгнуть. А тут амеры - раз и сделали. А потом потеряли. Это как на второй мировой появился бы миг 19 или миг 21, отбомбился в наступлении под Москвой, а потом бы стал на нужен и все чертежи потеряны. Ну вот как то так…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему вы думаете, что на луне нет минералов которые при полировке не блестят, но посыл не в этом, а в удтверждении, что нечего там делать с которым я не согласен.
ЗЫ. Если будете продолжать так беспощадно шпалить, то немоглики удалятся со срача и у вас настанет идиллия, но чат завянет без срача и умрёт.
А каждый клик или коммент на ЯПе это денюжка любимому порталу, в общем с огнём играете.

Интервью Леонова на этот счёт есть хорошее. Где он как раз говорит как было подленько лишить советских граждан возможности смотреть.

Расскажите это налогоплательщикам. Это только в России Президент и глава РОскосмоса делают с народными деньгами что хотят, без всякой опаски и отчёта.

zdesia

И мне ставят минусы. Прям на этой странице). Что вы с юккой делаете?) Ну если она вам так нужна, сейчас поставлю вам плюсик, радуйтесь.

Там есть что делать. Будет постройка станции на лунной орбите (в которой, увы, мы отказались участвовать) и будут полёты и высадки. Всему своё время. Вам придётся смириться с тем, что НАСА ваше мнение в расчёт не принимает
З.Ы. Плюс поставил, как и обещал.

Это сообщение отредактировал makahito - 21.12.2021 - 00:59

Ээээ.. странный троллинг. Для внутреннего использования какой то ))) Хочу отметить - вы не привели ни одного факта, но постоянно это утверждаете ))) Может в темах более ранних, но я их не читал - я лет 7 в луносрачах не участвовал, лень было. И сейчас бы не полез - но 4 терабайта фоток между хардами раскидываю, и мне просто скучно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ