Что произойдёт, когда США признаются, что никогда не были на Луне?

Дрон2020

А почему не надо?

Серьёзно?)) И правда что, нахрен все эти форсунки, с которыми американцы еблись - меньше деталей, это же лучше!

А почему, например, на дно Марианской впадины экскурсии сейчас не таскают?

Не, повторить смогли, но только в 2012 вроде, через 50 лет. Может и полёт на луну смогут повторить через 50 лет после последнего...

Это сообщение отредактировал Человечина - 21.12.2021 - 00:08

Сравните двигатель от Форда Т и современного мерседеса. Не работает ваш принцип.

"ОК. Назови хоть одну причину, по которой нужно летать?
Неужто, чтобы поправить пошатнувшийся престиж?"

Туристов возить, какой нить минерал притащить распилить, отполировать и впуливать в разных кольцах ожерельях милым дамам, уверен будут брать.

С хорошей рекламой не такое продают, а тут редкий камушек из космоса. Представте рекламу со всех утюгов. (Я подарю тебе звезду. Теперь и ты можешь иметь частичку вселенной. Ты достойна лучшего во вселенной, подари себе звезду). Цену можно лепить любую, конкурентов с лунными камушками ведь нет.

Можно забацаць лунный оффшор, поставить какую нить будку назвать Луна& company и бабло отмывать. В общем рубить бабло.

Ну, офигенно же, правда? Сколько моторов Ф1 стояло, не помните? Пять вроде бы, да? И всего пять сопел. Сколько их будет если поставить РД170? 20-25? О чем мы вашпе говорим то, товарищи?
Ну и о ваших мерлинах - сколько их нужно прикрутить к ракете, что бы обеспечить лунную экспедицию? )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот стендовые испытания первой ступени SLS в этом году. Полет вокруг Луны в следующем году.

zdesia

Когда-нибудь так и будет. Пока это сложно.

А ничего, что "камушки" с Луны будут на несколько порядков дороже алмазов?))

Незнайка спляшет Джигу. Рогозин заплачет. Человечество вспохуеет.

Софистика, уважаемый. По мощности Ф1 так никто и не нагнул. Не могут однокамерник создать - вот ведь незадача. Точнее могут, но такой мощности - нет. А ракете именно она и нужна, мощность, а не электронный впрыск и нормы евро 5 )))))) Рд170 хорош, но он четырехкамерный, а значит в разы сложнее и капризнее. А амеры смогли сделать 60 лет назад простой как табуретка и мощный как паровоз двигатель. А потом забыли как их делать..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не сомневаюсь, что люди, способные потратить десятки миллиардов долларов на лунную программу, прекрасно умеют рубить бабло. И если они до сих пор не заняты освоением Луны, то значит рубить бабло там сейчас не выгодно.

SLS имеет 4 RS25 двигателя и два твердотопливных бустера, суммарная тяга на 12% выше чем у Сатурна V.

И выглядеть при этом как кусок цемента

Если так просто было катапультироваться Гагарину из спускаемой капсулы в 1961 году, то почему то же самое не сделал космонавт Комаров в 1967 году, когда понял что парашюты не раскроются? Прошло почти 6 лет после полета Гагарина, когда погиб Комаров, значить космические катапульты должны уже быть более надежными. И тем не менее Комаров, погиб находясь в спускаемой капсуле.

Эта же участь ждала бы и Гагарина. Вот именно за разглашение особой государственной тайны и был убит летчик испытатель первых катапульт Валерий Головин. Который имел неосторожность сказать своим знакомым, что в СССР нет действующих катапульт из спускаемых аппаратов. Тем самым подписал себе смертный приговор, когда заставил своих собеседников усомниться в полете в космос Гагарина. Головина выкинули из балкона многоэтажки в Москве.

По сути Гагарин приземлился, не как космонавт в привычной всеми космической капсуле, где-нибудь в степях Казахстана. А приземлился Гагарин на парашюте, как обычный рядовой курсант из клуба ДОСААФ из 60-х гг. На парашюте, с двойными куполами, как в фильме 1955 года "Максим Перепелица".

Вот например, что рассказывают свидетели механизаторы о приземлении Гагарина на двойном парашюте, (главный купол и запасной) 12.04.61 г, в 10:55 по Московскому времени.




Приземление Гагарина на двух парашютах одновременно, когда у него был раскрыт главный и запасной 12.04.61 г в 10:55 по Московскому времени наблюдали многие колхозники механизаторы Саратовской области. А так же первый, кто оказался рядом с Гагариным, после его приземления, была жена лесника Анна Акимовна Тахтарова с внучкой Ритой.

Показания всех свидетелей были описаны во многих мемуарах воспоминаниях, и в книгах посвященные полету Гагарина. И поэтому эти показания не являются какой то тайной. Тайной, что Гагарин действительно приземлился отдельно от спускаемой капсулы на двух парашютах.

Чтоб понять почему Гагарин спускался именно на двух парашютах, а не на одном, открываем главный учебник Гагаринского времени по парашютизму. Автор Миронов М.И. и Виноградов С.М. Это была классика Гагаринского времени. Называется этот учебник "Парашютизм. Вопросы теории и практики парашютного дела".

Именно по аналогичному классическому советскому учебнику учился юный литейщик из ПТУ Гагарин в своем Саратовском аэроклубе ДОСААФ СССР.

Открываем главу 9 этого учебника, в которой описывается в каком случае приводится в действие запасной парашют, т.е. второй парашют, который видели все свидетели приземления Гагарина на колхозное поле в Саратовской области.

1. При неисправности главного парашюта.
2. При посадке на воду.
3. И... (!!!) при учебно-тренировочных прыжках по особому заданию.
Особо подчеркиваю Особому заданию (партии ЦК КПСС)

По словам свидетелей приземления Гагарина, основной парашют у него был раскрыт. Неисправности не было. Воды, как написано в пункте 2, на колхозном поле, в Саратовской области (море, озеро, океан), куда приземлялся Гагарин тоже не было. Зачем нужен был второй? Остается последний третий пункт, для чего Гагарин раскрыл еще и второй парашют.

Как правило в СССР, при проведении воздушных парадов в Тушино, начиная с 30-х годов, в конце парада, обязательно была красочная финальная акция завершения. Когда совершались массовые прыжки парашютистов с раскрытием именно двух куполов, что во многом усиливало зрелищность парада.

Именно для красивого кадра с раскрытием одновременно двух парашютов снималась, задолго по полета Гагарина, советская комедия в 1955 году, на Ленфильме "Максим Перепелица". Которая продолжилась уже в 1961 году, не на экране, а в жизни, на Саратовском поле.

Исходя из зрелищности (как на параде в Тушино, и как в кино с Максимом Перепелицей). Плюс к этому всему была еще главная идеологическая составляющая, которая определило партийное задание для юного 24 летнего члена КПСС, Гагарина. Прыгать с самолета, с раскрытием одновременно двух парашютов, в тот район, куда по расчетам должна была упасть пустая Королевская капсула-болванка от космического корабля "Восток-1". Главное это было политическое зрелище, и стремительный обгон США, на ровном месте, исходя из третьего пункта, главной книги СССР по парашютизму.

И была договоренность. Американцы молчат и не выкладывают факты прыжка Гагарина с самолета. А в СССР молчат про полеты на Луну. Вот на этом и порешили. Главное надо было поднять патриотизм своих народов. Чтоб потом еще фанатичнее воевать с друг другом на холодной войне. Все по принципу разделяй и властвуй. Кто победил в этой войне, всем наверно давно понятно.

Это сообщение отредактировал gros33 - 21.12.2021 - 01:01

Очередной пиздобол. Внятного ответа так и не услышал. Конечно смогут повторить когда-то. Вопрос, почему не повторяют, если там всё готово, плюс технологии ушли далеко вперёд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я чёт не понял, ты считаешь РД ненадёжными движками? Скажи это прямо.

И да, на Фалькон Хеви движков уже 27 стоит. 27 сопел. Ничего, летает. Пока не падал. В чём проблема то? Не веришь в надёжность РД? Так и скажи, русофоб!

А мерлины я и не предлагаю ставить. Зачем они, если есть РД? Кстати, РД с 4-мя соплами значительно надёжнее 4-х мерлинов. Хотя бы потому что у него только сопел 4 на один движок, а там 4 полноценных движка. Впрочем, соплами мерить надёжность неправильно если у фалькона-9 2 движка откажут, он всё равно выполнит миссию, а вот если у ракеты с 2-мя движками РД-170 хотя бы один движок откажет, ракета рухнет, хотя сопел было меньше.

Вчера только смотрел видос, где астронавт выпустил из рук птичье перо и молоток. Они прилунились одновременно, подтверждая закон Всемирного тяготения.

Да-да, согласен - перо было свинцовым и снято на Земле. )

Где-то я слышал что у нас ядерный буксир клепают. Для покорения солнечной системы. Там сложный движок будет или простой?
"Сложный" - понятие относительное. Если он сложный, но надёжный, это нормально.
Паровоз был прост как две копейки, с современной точки зрения. И где теперь паровозы?
И опять возвращаюсь к своим любимым вопросам немогликам.
Давайте про заговор. Ведь без него в этом деле никак. Попрошу одной фразой не ограничиваться, это неправильно. Потому что заговор - основная часть немоглических версий. Поехали:
1. Как удалось объединить всех учёных, космонавтов, астронавтов, голливудцев, политиков, военных, уборщиц и прочих водителей? Причём не только американских. Это сотни и тысячи людей. Всех купили, запугали? Почему они молчали и молчат? Случай в истории беспрецедентный.
2. Научное сообщество. Все знают что настоящими учёными движет разум, любопытство, они люди увлечённые. Почему молчат учёные? Мы слышали только пару высказываний непрофильных.
3. СССР. Почему всё советское руководство поддержало США? Не опровергло высадки. Мне неинтересны рассказы о ВАЗах и КАМАЗах и прочие секретные договорённости. Нет ни одного, даже самого жалкого документика или хотя бы мемуаров, это подтверждающих.
Дерзайте.

Без теории заговора вся немоглическая лабуда рассыпается в прах. Так что давайте об этом.

Только есть одно «но» - 4 двигателя RS25 равны одному Ф1.
Там где стояло 5 Ф1, нужно воткнуть 20 RS25. Офигенно одинаковые.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ф1 работает по открытому циклу, он мощный, но не экономичный.

Ну можно твердотопливные бустеры, они рвут ф1 как тузик грелку

Пруфы: документы, мемуары участников сговора есть у вас? Без них не считается

Это сообщение отредактировал makahito - 21.12.2021 - 00:24

А зачем кого то нужно было покупать? Все реально считали что они летят. Смотрите на мир проще, не усложняйте сущности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Космос и экономия не совместимы )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ