Со спортплощадки нового ЖК прогоняют пацанов с других домов. Норм?

Если только ты, твой вопрос стоял, а какая тебе разница. То есть она обязана нее жалеть.

неужели ты tyt видишь уже в этой, с первого взгляда, правильной фразе то, что просто убьёт нахер наше общество до конца. Из-за того, что его папаша имеет больше бабла, с ним нужно задружить, чтобы попасть на спортивную плоадку (не в квартиру, нахер бы она была нужна).

Разве это не пиздос?

Это разобщает общество.
Потом Вас и привьют кучками не выпуская из-за забора пока раком не станете.
А ты, конкретно ты, будешь ныть на ЯП о том, что собираются прививать детей и нести чушь про нюрнбергский процесс

Мерещатся? Да нет, это объективная реальность, достаточно оглянуться по сторонам. У меня тёща живет в районе, который некогда считался престижным. Там рядом в/ч, соотвественно контингент был в основном военнослужащие. Сейчас там жопа полная, квартиры стоят копейки

Читать учись! Мадам перегибает , говоря, что, дескать, такие ленивые все в старом фонде, что аж жёппу не могут оторвать, собрать подписи и т.д., тогда как в новостроях все такие молодцы и т.д. Пиздёж, т.к. в новостроях всю беготню за жильцов осуществила компания-застройщик и, если бы им, жильцам, надо было побегать, ситуация была бы ровно такой же, как и в старом фонде. Так доступно разжевал?

Пиздят знаете ли не ради пролетарской справедливости, а потому что могут. А повод найти всегда можно.

Закрытость площадки повлияет лишь на
1. Сделает это затруднительным на самой площадке.
2. Уменьшит вероятность, что дети из соседних дворов "сыграются-сдружатся", что опять таки уменьшит вероятность.

Я за строительство площадок и передачу их на баланс муниципалитетов.

Ты или тупишь, или нарочно придуриваешься.
Жильцы ЖК побегали, зарабатывая баблишко, которое потом отслюнявили застройщику.
Если проблема в побегать и бабло типа ничего не стоит - ок. Пусть жильцы старого фонда соберут денег и наймут агента, который и с депутатом договорится, и подписи соберет, и строителей-проектировщиков для благоустройства найдет).

В чем проблема? Жильцы ЖК получили свою благодать не забесплатно.

Общество люмпенов не нужно, нужно возвращаться на столбовую дорогу цивилизации.

Барчук тупо пожалуется папе, который на ближайший день полиции подарил начальнице ПДН ойфон или кофемашину в кабинет, после чего пролетарий, решивший восстановить социальную справедливость очень быстро покатится по наклонной. Методы и способы есть

ну так может быть это вопрос к правительству? а не к соседям.
В Киеве,к примеру, да и в целом по Украине - сейчас в каждый двор крутую спорт площадку ставит правительство..

Да какие, нахуй, барчуки? Ну я проживаю в подобном дворе. Всю жизнь на производстве отработал слесарем и механиком, в конце трудового стажа в море ходил в числе обычного плавсостава в машинной команде. Сейчас обычный пенсионер. Барчука, плять, нашли. И большая часть жильцов моего дома такие же.

Про налоги порадовал, как раз эти налога поболее твоего платят.
причем, как только я вижу как кто начинает про налоги говорить, по итогу оказывается что работает он в черную.

Низкий достаток => больше уровень стресса => больше потребление алкоголя, больше бытовых конфликтов => меньше уровень культуры у детей. А если это продолжается во 2-3 поколении, то тут говорить нечего. Эти же детки после ранней смерти родителей (бухло, стресс) унаследуют эту квартиру и продолжают в ней жить => нормальные люди стараются отселится от таких замечательных соседей => целые районы населены биомусором.
В Америке "черные кварталы" не из-за того, что там можно селится только черным. Просто рядом с ними нормальные люди (в т.ч. нормальные черные) не хотят селиться.

Из обеспеченных семей хамло в том случае, если ребенком никто не занимается (мамаша дура, папаша ебашит сутками). Таких очень мало. Просто отдельных персонажей очень видно.

Дело в том, что в этой ветке нет илитных. Тут нищеброды, которые решили, что огораживание забором делает из них илиту

Тот же TOS1, который больше всех ратует за детские площадки зазабором. Вы посмотрите его темы: "нет денег на сигареты, перешёл с Мальборо на Яву" , "нет денег на бензин - продал дачу". И этот нищук называет окружающие его "илитное" жилье дома бичевниками.

Имеет смысл огораживать отдельные кварталы и комплексы малоэтажной застройки. Имеет смысл прятаться зазабором обеспеченным гражданам. Но когда ипотечные нищуки покупают квартиру в свечке, которую воткнули посередине существующего квартала и огораживаются забором, чтобы их площадку не поломали - это лишь показатель их умственного развития. Из за забора рано или поздно придется выходить. Как минимум в "пятёрочку"

А те, кто покупал квартиру в таком жилом комплексе, дохуя набегали, или за них всё-таки застройщик всё сделал? Так что не надо тут пиздеть про активных патрициев и ленивый плебс - везде одни и те же люди!