Со спортплощадки нового ЖК прогоняют пацанов с других домов. Норм?

Или как вариант барчук сам пизды даст. А то чтот эти пролетарии забывают, что жизнь это не диван пизды и самому отхватить можно

Ну естественно жильцы против. Любой нормальный человек будет бережно относиться к своему (общему) имуществу. А вот некоторые граждане до сих пор живут по принципу «не своё-не жалко». В таком случае остаётся пожелать им пройти нахуй, ибо мне допустим деньги с неба не падают, чтобы я оплачивал развлечения личинок, родители которых остановились в развитии и при этом считают, что им все должны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, у меня отец, собственно, этим и занимался вплоть до 2019 года -поэтому и знаю, как вся кухня происходит.У меня есть своё занятие. Что ж теперь ради того, чтобы грести лопатой, бросить любимое дело?

Ну, мне повезло в этом вопросе - у нас новый сравнительно район и дома примерно одинаковые.

Хорошо, убедил. Но это не отменяет того факта, что нам нужны общественные площадки. Город это вешает на застройщиков и потом случаются такие истории.
Грустно это.

И всё же я за то, что надо делиться и дружить.

Тааак, буржуин. Пролетарии, фас,

А какая вам, извините, нахуй разница, если всё равно платите и платить будете? Ну, эт я в разрезе того, что вас шум и очереди на качели-карусели не беспокоят, а беспокоит только лишь оплата.

Сейчас быдло малость поумнело, открыто пиздить кого-то, зная, что за это придётся отвечать, желающих мало.
Я допустим в ранней молодости тоже завидовал тем, кто мог себе позволить посещать приличный тренажёрный зал. Но делать нечего-ходил в бесплатный при местном пожарном училище. Кстати мысли не возникало, чтобы попасть в дорогой спорткомплекс бесплатно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты вообще смысл текста в моем посте то хоть понял?
Для тебя специально поясню.
Не было бы в этом ЖК площадки и никто из жильцов бы не скидывался на ее строительство.

делиться и дружить можно с равными. т.е. - если в каждом дворе будет плюс минус одинаковая площадка - их и закрывать смысла нет.
если же реальность такова, что если вы своим детям хотите хорошую площадку, готовы за это платить и оплачивать содержание - вам прийдется ее закрывать.
потому как вы не сможете нормально пользоваться тем, за что заплатили, но оплачивать содержание - прийдется. такова реальность.

Ну ты то в своей машине всех желающих возишь? тебе какая разница, все равно ведь едешь.

все идет к тому что в крупных городах не будет домов, будут только жк, каждое жк как крепость за забором, гулять можно только вдоль заборов между жк.
В общем как и писал маркс в капитале, частная собственность приводит к неравенству.

Если бы её там не было, то многие там тупо не купили бы квартиру. Поэтому, по аналогии с автомобилем, люди при покупке заплатили за нужные им опции-панорамную крышу, вентиляцию сидений, третий ряд сидений и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто хочет пользоваться чужим - пусть тоже пускает к себе жить всех желающих, дает пользоваться тачку всем желающим себе в ущерб

ты когда нибудь квартиру в новострое покупал?
ты когда выбираешь дом - то изучаешь все. и расположение. и придомовую территорию. и благоустройство. и тип двора открытый\закрытый.
и потом уже решаешь - готов ты отдать деньги или нет.
Так что даже если в доме есть пенсионеры без детей, которым площадка не сдалась - они по каким то причинам РЕШИЛИ ЗАПЛАТИТЬ за дом с площадкой и закрытой территорией.
например - потому что на площадке будет тише, чем в доме с открытой. или потому что приедут внуки и с ними можно будет спокойно погулять.
В любом случае - они платят за ее содержание. И если они хотят, чтобы площадка которой они не пользуются, была закрыта - это их право. Из за меньшего шума, из за того, что им не будут приходить счета в разы больше за ее ремонт или просто потому что дом так выглядит респектабельнее.
ОНИ ЗА ЭТО ЗАПЛАТИЛИ И ПРОДОЛЖАЮТ ПЛАТИТЬ. это их право и выбор.

По твоей логике - если за тебя налоги платит работодатель, то то ты не имеешь право ничего требовать у государства. ведь ты налоги не платишь

Это сообщение отредактировал ghoststone - 14.07.2021 - 13:11

Я когда в 84 пошёл в школу, то родители хотели чтоб я пошёл в хорошую школу, а не в обычную. И потому мне надо было минут 20 до неё идти, хотя прям за домом была другая. А это, глубокий СССР и внезапно неравенство было уже тогда.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 14.07.2021 - 13:11

Нравятся мне россияне. Забор для них святое. Забор, забор. Выше! Сами себя загоняют в анклавы, гетто. Заборы, шлагбаумы, колючая проволока. огромные человейники окруженные колючкой. Охуенная перспектива. Элитная.

В СССР много было равенства? Я и мои сверстники из простого района ездили в пионерские лагеря в своём регионе. Где нормально купаться можно было в июле и чуть-чуть в августе.
Дети из других семей ездили в Артек, Орленок, и в ведомственные санатории на Чёрном море

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты реально ебанутый? Я же не говорю, что мне всё равно, кто будет ездить в моей машине! А вот мадам как раз говорит, что ей всё равно и жалко только денег!

Собственно подобное существует в любых странах,люди доплачивают за свой комфорт,это нормально.

У нас в середине 80-х было несколько школ (все в центре города, что характерно), куда добираться было по полчаса на автобусе. И учились там дети ни разу не доярок и рабочих

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже тогда, когда у всем примерно одинаковые зряплаты, кто то зарабатывал и покупал в дом мебель, теххнику, ездил отдыхать, а кто то синячил после работы, сшибая по рублю на троих.

А вот в советские времена было дохрена и хоккейных площадок и футбольных. Практически на 3-4 дома была хоккейная коробочка, а около каждой школы - футбольное поле. Мы сами убирали снег зимой, а соседняя котельная нам заливала лёд. Днём коробочку занимала мелкота, а уж по вечерам, извините, на лёд выходили "суровые канадские профессионалы".
Так вот у меня вопрос - неужели так трудно для городских властей сделать достаточное количество БЕСПЛАТНЫХ спортивных площадок и тренажёров? Или они деньги направляют куда-то в другом направлении (например себе в карман)?

мой отец из деревни. им паспорта только в 70х выдали. до этого они хрен куда могли поехать, только если "родина зовет".

Ну тут и дети рабочих были, но например наш класс был с углубленным изучением немецкого, учили с первого класса.

Да, только вот неравенство в случае со школой подразумевало неравенство в уровне преподавательского состава и условий обучения, а никак не классовое разделение на детей богатых и детей быдло, рождённых по пьяни, как тут некоторые пишут. Я и сам в соседний микрорайон в школу ходил только из-за углубленной программы изучения языков.