Туринская плащаница. Или как вера в одну реликвию, ставит крест на всем христианстве.

От чего спасаться то? Крестоносцам обещали "спасение души" за истребление сарацинов. Сейчас что нужно совершить для "спасения"? Ходить отбивать поклоны и нести бабло попам.. или жить во всём себе отказывая бесплатным рабом церкви за просвирки и баланду.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 22.01.2019 - 21:15

Центурион Лонгин ткнул копьем “судьбы” Иисусу под ребра. И тот истёк кровью и водой. Так написано в евангелие. Таким образом была диагностирована смерть.
Потом был мега дождь. Который омыл уже труп. А уже потом Иисуса сняли с креста и завернули в саван, плащаницу. А она насквозь пропиталась кровью! А если кровь шла, значит он не умирал. -------------------------

После того, как его проткнули копьем, его почти сразу сняли с креста. Ни в одном из 4 Евангелий (ТС даже не знает, что их было 4) ничего не говорится про дождь. Запекшаяся на теле кровь легко могла оставить следы на плащанице. Короче, автор пукнул в лужу. Принадлежность к православию или атеизму тут вообще не при чем.

Красавчик. Всё всем объяснил. Молодец. Продолжай в том же духе.
Ты по ходу умнее всех.

Да вы просто Шерлок и кэп в одном флаконе.
Продолжайте наблюдения. И не забывайте высказывать свое очень важное мнение.

Где в тексте критика христианства? Ну хоть одно слово?
Или так лишь бы высказать свое офигенно важное мнение?

Такой, что Римская Империя уперлась в пределы тогдашних возможностей по управлению большими территориями, что привело к росту сепаратизма, невозможности центра решить это, непомерным военным расходам на фоне сокращения экспансии и земельному вопросу для тогдашних дембелей. Звоночки были уже до того, как Христос родился и каких-то религиозных перемен в РИ даже не предвиделось.

Обыкновенная. Та, в рамках которой учат азам - упрощенной выжимке накопленных человечеством знаний, которая служит базой для дальнейшего образования и самообразования.

И чо, и чо? Вернемся к религиозному мракобесию? А 10 веков назад молились бревну, причем в каждой деревне своему персональному. И это тоже было незыблемо. Вернемся к язычеству?

Только поскреб-то человек, которого накормили, напоили, одели, построили ему лабораторию, выучили и освободили от тяжелого физического труда и борьбы за выживание, что и дало ему такое сознание, что позволило ему поскрести плесень из любопытства. А если зрить сквозь толщу былых эпох, изменяющиеся условия материального мира вкупе с механизмами адаптации привели к появлению все более и более умных приматов, со все более и более совершенной и мощной нервной системой и более развитой рефлексией. То есть, человек адаптирует мир вокруг себя не потому что любопытный и его заставляет сознание, а материальный мир и законы мироздания вынудили его обрести любопытство и возможность воздействовать на мир.

Как говорится, по себе людей не судят. Так-то, что бы приобретать предметы роскоши нужен толстый кошелек (или иная форма распределения материальных благ). А что бы был толстый кошелек - нужно работать. А работать - в т.ч. и скрести плесень.

Наверное и ГОСТы на соответствие человеческого сознания божьему знаете?

Хотите узнать от чего спасаться, исследуйте Библию. Не хотите, ваше право. Но не надо потом обвинять, что вам что то не то говорили.
Ну с верующим понятно, по вашему глупы и наивны.
А как быть с теми кто называет себя атеистом, но живёт так как будто имеет 10 жизней и одну может просрать?
Вот смотря на Сечина, можно сказать настоящий атеист. Понимает, что жизнь одна и надо от неё взять по полной, другого шанса не будет. Всякие Песков, Ротенберги и им подобные, по ним видно люди понимают, у них жизнь одна.
А смотря на жизнь многих кто утверждает, что они атеисты, понимаешь вот где полный пиздец.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я бы еще так написал:
Вера - это состояние психики, которое позволяет делать конкретные выводы и приходить к однозначным убеждениям на основании недостаточных, недостоверных, неоднозначных и непроверяемых данных, компенсируя недостаток данных эмоциями и воображением.

В школе обычно показывают планетарную модель атома в том виде, в котором она была актуальна во времена Резерфорда 100 лет назад. С тех пор научная общественность 100500 раз охуела что "все не так", и хоть планетарная модель атома актуальна и поныне, однако в ней нет шариков-электронов, протонов и нейтронов. Частицы вообще не имеют привычных понятий формы и размера. Бытует мнение что к ним эти понятия не применимы вовсе. Что-то из простого и примерно соответствующего современным представлениям о виде атома дает химия 9 класса, когда учителка рассказывает про электронные орбитали пытаясь объяснить дискретное движение и принцип неопределенности Гейзенберга без вумных слов и на пальцах. А что касаемо пассажей предыдущего оратора про кашу и миры-семечки, существуют различные гипотезы мультивселенной в той или иной мере опирающихся на наблюдаемые явления. Однако же это гипотезы, причем на данный момент нефальсифицируемые (из нельзя на данном этапе доказать или опровергнуть, разве что гадать).

У них она ваще голубая!

Во-во, они ж боги, там своя физика-химия, чё доебались, вапще непанятна

Ну вы тоже передергиваете. На определенном этапе таки именно попы сохранили остатки античных знаний. Именно они занимались в основном обучением тогдашних интеллектуалов и являлись идеологическим аппаратом средневековой Европы. Даже латынь - язык средневековой литургии, в итоге, стал языком науки (что крайне важно для консолидации трудов ученых разных стран), потому как именно церковь сохранила условия в которых нужен был международный язык общения. Просто не могла экономика родить орд ученых и массово просвещать пейзанов. Одновременно с этим, экономика бы не смогла переварить эти орды ученых и толпы обученных пейзанов, если бы они чудом свалились с неба.

Но шло время, люди потихоньку накапливали знания, со скрипом двигали прогресс, изобретали всякие трехполья, пехотные построения и водяные мельницы, что привело к изменению социально-экономических отношений, явило тормозящую роль религии, которая вступила в противоречие с экономическими тенденциями, что привело к Реформации и Возрождению. А это сопровождалось повсеместной секуляризацией и антиклерикализмом. Где-то больше, где-то меньше.

Ну а царская Россия... Так-то при Петре уже отрубали церковь от государства, превращая ее в чисто идеологический инструмент. А причины про вранье попов народу - чисто экономические. Обучи массово крепостных в загнивающем феодализме, когда весь нормальный мир стал капиталистическим, грамоте - они быстро самоорганизуются и начнут классовую борьбу.

Простите, но не могу никак понять чем ГОСПОДЬ отличается от БОГА ..??

Я чет не припомню, чтоб мусульмане лезли в светские школы. Вот мне абсолютно "вам по пояс" во что верят рядом ходящие, не совсем умные граждане, но не лезьте ко мне и моим детям со своим мракобесием. А уж как пиарят главные каналы всякие церковные праздники и события, вызывает только рвотный рефлекс и сожаление, что в стране, где первым запустили в космос человека, серая масса собирается, чтоб поглядеть на трупные останки и загадать желание. (Это про заморские кости "николая чудотворца",если ЧО. )

А в чем, по-вашему, заключаются хулы?

Обычно так высказываются про людскую глупость и уровень аргументации.

Не вам судить о том, что судить нам!

Давайте порассуждаем логически. Подавляющая часть ЯПовчан - русскоязычное население. Большая часть из стран СНГ. Если бегло посмотреть конфессиональный состав населения, то нетрудно увидеть, что к православным причисляет себя от 70 до 80% жителей России, Белоруссии и Украины. Из этого можно заподозрить, что большая часть форума просто мало знает об исламе и имеет слишком далекое к нему отношение.

10 Блаженны гонимые за правду, ибо их есть Царствие небесное.

11 Блаженны вы, когда воздвигнут на вас поношения и гонения, и лживо скажут про вас всякое худое слово

39 Я же говорю вам: злому не противься, но если кто ударит тебя в правую щеку, подставь ему другую,

44. Я же говорю вам: любите врагов ваших и молитесь за тех, кто гонит вас,

© Из Нагорной проповеди.

Что вас возмущает-то?

"Там" - это где? Нейробилогия учит нас, что с прекращением функционирования ЦНС человек перестает существовать.

Увы, крестовых походов против язычников (безбожников) нынче не устраивают. А то наши ваших бы со стен кипящей смолой поливали!

Это сообщение отредактировал Japansgod - 22.01.2019 - 22:23

Видишь ли, целовать плащик измазаный кровью это одно, а вот целовать трусы, этот христианский подвиг не всякому по зубам

Ну верят люди во что хотят вам то что? Что за идея такая с пеной у рта доказывать людям что бога нет? Вот я лично в церковь не хожу и суть христианства мне не по духу. Но куда более мне не по духу лютые атеисты. Это же та же вера, только в обратное.
По сути получается что: если верующий атеисту доказывает что бог есть то он мудак и конкретно безмозглый. А если атеист верующему что бога нет то он человек просвещенный. Хотя и у тех и у тех нету ни каких доказательств.
Это я к чему... Персона пытающаяся доказать психу что он псих ни чуть не лучше этого психа. Как то так.....

Какой лютый бред, характерный для фанатика, который дальше собственного носа ничего не видит.
Люди даже не за 2000, а за 200 последних лет изменились. Например, средний рост на 10см увеличился.
А за 2000 вообще дохрена всего произошло - появились животные (голуби/кошки/собаки), способные питаться на помойках современными отходами. Люди, наоборот, теперь неспособны питаться теми отходами, которыми питались в древности. Современный человек от той еды сразу коней двинет. Но при этом продолжительность жизни современного человека увеличилась. Это достаточно серьезные изменения за период длительностью порядка тысячи лет, учитывая, что этот промежуток времени в масштабах эволюции очень мал.

Даже религия, и та постоянно эволюционирует - раньше глубоко верующие сжигали на кострах тех, кто говорил, что Земля круглая, а сейчас наш самый главный предводитель всех верующих вон звание почетного профессора в РАН получать собрался.

ок бро, минусуют рентвишники смотреть с 22.00....

В 1930-х годах подростки были меньше на 10 см современных, но то голод сказывался 21-го года.

Логика хромает,если признать Иисуса простым человеком,то да,все логично,но Иисус вроде как сын Божий? А как у его детей там кровь течет,неизвестно,может и у мертвых бежит,проверить то нет возможности,ещё одного сына бог нам на опыты не даст,скажет,одного уже угробили

А до него каждый 3-й год был голодным, откуда рост то?

А вкратце нельзя написать? Вера в Христа и посещение церквей спасает от того то того то.. Может мне не нужна эта услуга.

В корее, если не ошибаюсь более 2000 собачек уже клонировали. Посмотри генесис 2.0

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Может это самого бога угробили, они же там едины вроде а дух беспонтовый ничего сделать не может, потерял все логины и пароли от активации Апокалепсиса, физически Второй раз прийти не может, что то пошло не по плану из за грёбаных фарисеев, голограмма отлетела а бэкапы остались в ящике Пандоры, который уже разворошили пару раз и копьё судьбы какой то метр с кепкой на коньках с усиками не туда бросил, что потомки фарисеев на бабло его потом поставили за такой косяк..