Ну очень тупая баба

Что интересно никто не прочитал толком условия задачи. С обоих сторон упоминаются только матери. Тестя и свекра в уравнениям нет.
А имеем двух разведенок со взрослыми прицепами которые отыгрывают детей из собственного опыта.
Мама Наташи хочет обеспечить дочку жильем всего за миллион чтобы потом у паши был выбор либо молчать всю жизнь в тряпочку когда мозг выносят либо уйти в мороз с чемоданом носков.
Мама Паши похоже уже такие расклады сама проворачивала, раз две квартиры есть, соответственно ей хочется что даже в пиковом варианте ее сын остался с жильем и спокойно начал все по новой.

Мадам,там все в профиле написано,от сопливости давненько избавился.Продолжаю настаивать на вышеуказанных приоритетах.И да,снимаю уж восьмой год опосля развода и сьеба,хотя могу врубится в ипотеку лет на 5,ЗП позволяет.С мамой тож не живу,примерно лет с 16,ток в гости и блинов пожрать.Ну это по мне,че там у других-малоинтересно.

Это надо брать ипотеку на 25 лет, то есть на треть жизни отдать себя в рабство. Бояться заболеть, бояться потерять работу. Я возрастом ближе к свекрови, но тут я на стороне Наташи. Свекровь у нее хитросделанная. В случае развода Павлик остается с отремонтированной квартирой, а Наташа с ребенком, ипотекой и долгами (она должна будет вернуть мужу половину платежей, уплаченных по ипотеке в браке). Интересно, что Пашкина мамка объявила о нежелании продавать квартиру, когда уже ребенок родился. Если бы раскололась раньше - может быть и ребенка никакого бы не было. Любят у нас отдельные бабищи детям судьбы ломать.

Эх, Миша... Тебе просто повезло...))

можно доказать, что куплено на деньги родительские, тогда делиться будет уже не пополам.

Может не стоит класть плитку в ванной, если жопа голая? Может быть, стоит подкопить год и купить то, что всех устроит?

Как считаете, в каком случае больше шансов на спокойную семейную жизнь и нормальное детство ребенку, когда новобрачные 10 лет жизни кладут на накопление первоначального взноса, и еще 10-20 лет тянут ипотеку, отказывая себе во всех развлечениях, или когда уже есть жилье одного из супругов? )

И почему вы считаете, что наличие квартиры говорит о бОльшей крутости партнера? Или что второй не вкладывается ничем? Или что комфорт вот прямо руками обеспечивался, ночей не досыпали, работали? У меня среди знакомых на троих получивших квартиру от родственников или государства, хорошо если один, заработавший на нее тяжким трудом ))

Плохую идею подал пасынку. Обраточка может прилететь. Кстати, я так понимаю, доли в квартире есть только у тещи, жены и пасынка? И кто должен освободить жилплощадь? Это еще парень тихий, другой бы вызвал полицию и заявил, что против проживания такого количества народа на его жилплощади.

да не вопрос пускай живут в квартирах супругов - чтобы комфортно и зашибись было. Только не ноют потом, что квартира эта у супруга ДОбрачная и таковой останется... и никаких гарантий на случай "а вдруг если" у них не будет.

Вот и начинают, как Наташа из стартпоста, кренделя плести, чтобы на себя часть чужого имущества отжать. Почему-то не живётся этим дамочкам спокойно в комфорте чужих квартир... хочется кусок себе поиметь в личную собственность - и чтобы обязательно в документах это было прописано.


ЗЫ: на минимальный первый взнос ипотеки два работающих человека могут заработать вовсе не за 10лет - вы уж прямо нагнетаете. Если вы сейчас про регионы будете говорить и их небольшие з/п, так и квадратные метры у них в городах не по столичным ценам продают.
Но конечно проще жениться прямо сразу со школьной скамьи и плодиться плодиться, не думая наперёд.

Все с чего-то начинают. Сначала комната с соседями или студия, или "гостинка" малогабаритная. Потом однушка-квартира, потом двушка... так постепенно решают жилищные проблемы, если от умерших родственников в наследство жильё просто за так не привалило.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 31.10.2018 - 19:49

Зато стержнем является принцип 'Вот поэтому я и не женюсь.', таскаемый из темы в тему.
В данном случае стержень какразтаке и меряется в указанных единицах, так как показывает желание и волю измеряемого надеяться только на себя.

Я понял!! Вы просто Наташ не любите!! Травма какая-то

Наташа ребёнка родила, сказала мужу - надо расширяться, нам жить негде, давай я тебе бабло дам на расширение!!
Этот тюфяк почесал репу и сказал: Хата не моя, давай ипотеку возьмём, будем недоедать, ребёнок наш будет носить обноски и питаться чем попало!! Всего-то каких то 20-25 лет!

Я бы тоже настаивала на том, чтобы продать квартиру, тем более, если родители добавляют необходимые средства. Зачем влезать в ипотеку? Всё правильно Наташа делает. А вот муж её со свекровью уж больно хитроумные. Женская логика

ну если бы им кто-то гарантировал, что они не полетят в любой момент с этих метров без выходного пособия, то, может, и жилось бы.

Забавно, что если Наташа начинает при живом муже в его персональной хате копить себе заначку на предположительно нерадужное будущее - ее тоже мало кто похвалит

хватит уже бессмысленно тролить *цать страниц.

У этого мужа Паши - квартира записана на маму. И по факту это мамина собственность, Наташа там в принципе не могла возникать на тему "давай продадим квартиру".
Если она такая деловая - пусть со свекровью и разговаривает, убеждает ее в классности своей задумки по превращению ее (свекровиного) имущества в совместную собственность Паши и Наташи.

Первый вариант - это продажа однушки и покупка большой квартиры. Сейчас все расчеты ведутся по безналу. Вложилась Наташина мама на 1/2 новой квартиры - Наташа по договору зарегистрировала свою долю. Вложила Пашина мама деньги от продажи однушки в размере 1/2 - зарегистрировала на себя или на Пашу 1/2 долю новой квартиры. Кто кого на"бал? Никто никого. Во втором варианте у Паши после развода однушка, у Наташи - ребенок, ипотека и долги. Если бы мой муж такие фортели выделывал, мы бы с ним не прожили всю жизнь вместе.

Принципы нежелания влезать в хомут никак не соотносятся с баблом,в моем случае.Без него не очень канеш,но и с ним бывает очень хуево.А стержень это малость из другой оперетты.

и именно по этой причине вся тема - банальнейшый скользкий вброс, расслабься уже

об этом здесь уже говорили, и я в том числе. Что вложения в покупку квартиры от обоих родителей (с двух сторон) должны быть равными, если те хотят помочь молодым.
Тогда не будет впоследствии дрязг и разборок, кто кому больше должен.

Но только в стартпосте такие варианты не прописаны. Там только предложение продать уже имеющуюся квартиру и добавить (ХЗ сколько в деньгах) сумму на расширение жилплощади - опять же какая двушка, метраж, где, в какую цену (этого тоже не написано).

Так что можно бесконечно толочь эту тему и придумывать, додумывать, предполагать.

Очень даже важно! Муж с мамашей предоставляют в суд договор займа и выписки из банковских счетов, согласно которым Пашина мамаша регулярно гасила ипотеку. Бинго! При разводе делятся не только активы, но и долговые обязательства. Половина долга повиснет на Наташе.

я и не напрягалась.

Есть тема, она обсуждается.

и это здесь тоже уже писали. Вот именно что должно быть документальное подтверждение. Нет бумажки - ты букашка ©

вы как будто Америку здесь открываете))

Поэтому грамотные мужики сначала обживаются имуществом, потом остепеняются.

Да и дяденьки в этом вопросе не подкачали. Моя одногруппница после развода сказала: "мы все поровну поделили, ему - квартиру, мне - сына и машину... стиральную".

Недаром про пяток ебанатов упомянул.Обратных примеров -далеко не один десяток.

bunny3247
Да не понимают они, что Наташе за своё бабло предлагают говна наесться.
Если бы она знала, что он бомжара, то и замуж бы не пошла и ребёнка бы тем более не заводила.
В крайнем случае ещё кучу лет назад вписались бы вдвоём в ипотеку - уже бы выплатили.
А тут сама принесла бабло, а он бомж и ещё отмораживается от всего!
Напомнило историю про пару, которая хату снимала, а потом оказалась, что это была его собственная хата, он её драл и ещё деньги с неё имел.