Сталин вышел на первое место в списке самых великих людей человечества

готовы в тюрьму поехать за то что у вас телеграмм установлен?

Шаламов именно в шарашке срок отбывал? Как Туполев и Королёв?

я отвечал на ваше "по перестроечным рассказам"

Из словаря Даля:
Кулак - ... Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; | перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях

А.Н.Энгельгардт. (Письма из деревни (1872-1887 гг.))
"... настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами"


«Боже, кто говорит, и в народе грех. А пламень растления умножается даже видимо, ежечасно, сверху идет. Наступает и в народе уединение: начинаются кулаки и мироеды; уже купец все больше и больше желает почестей, стремится показать себя образованным, образования не имея ни мало, а для сего гнусно пренебрегает древним обычаем и стыдится даже веры отцов. Ездит ко князьям, а всего-то сам мужик порченый.<...>
…Чем беднее и ниже человек наш русский, тем и более в нем сей благолепной правды заметно, ибо богатые из них кулаки и мироеды во множестве уже развращены, и много, много тут от нерадения и несмотрения нашего вышло!» "Братья Карамазовы", Ф.М. Достоевский

Что касается до сельскохозяйственных оборотов мироеда-аборигена, то он ведет свое полеводство тем же порядком, как и "хозяйственный мужичок". Он любит и холит землю, как настоящий крестьянин, но уже не работает ее сам, а предпочитает пользоваться дешевым или даровым трудом кабальной "гольтепы". Сколько находится у него в распоряжении этого труда, столько берет он и земли. Он не гонится за большими сельскохозяйственными предприятиями, ибо знает, что сила его не тут, а в той неприступной крепости, которую он создал себе благодаря кабаку и торговым оборотам. Так что все его требования относительно земли, как надельной, так и арендуемой, ограничиваются тем, чтоб результаты ее производительности доставались ему даром, составляли чистую прибыль.
Салтыков-Щедрин Михаил Евграфович

Это сообщение отредактировал veselushka - 27.04.2018 - 10:36

На документы можно ссылочку, а то кроме Коммерсанта по тексту приговоров вообще ничего не гуглится.
А вот по Беломору например:
Наградить орденом Ленина:
Френкеля Нафталия Ароновича — помощника начальника Беломорстроя и начальника; работ (совершившего в своё время преступление против государства и амнистированного ЦИК Сoюза ССР в 1932 году со снятием судимости), с момента, начала работ на Беломорстрое и до конца обеспечившего правильную организацию производства работ, высокое качество сооружений и проявившего большое знание дела,
Вержбицкого Константина Андреевича — заместителя главного инженера строительства (был осуждён за вредительство по статье 58—7 и освобождён досрочно в 1932 году), одного из крупных инженеров, наиболее добросовестно относившегося к порученным ему работам.
Наградить орденом Трудового Красного Знамени:
Хрусталева Николая Устиновича — главного инженера Беломор-строя (был осуждён за вредительство по ст. 58—7, и досрочно освобождён в 1932 году), проявившего себя на строительстве энергичным инженером и возглавившего собой группу инженеров, осуществлявших проектирование и строительство сооружений,
Журина Владимира Дмитриевича — начальника проектного отдела строительства (был осуждён за вредительство по ст. 58—7 и досрочно освобождён b 1932 году), крупного инженера, обеспечившего выполнение всех проектных работ по сооружениям Беломорстроя,
Верховского Петра Николаевича — старшего инженера по земляным работам (был осуждён по ст. 58—6 и досрочно освобождён в 1932 году), своим беспрерывным пребыванием на трассе канала обеспечившего качественное выполнение производимых работ,
Дели Александра Васильевича — инженера, начальника работ по переносу Мурманской ж. д. (был осуждён за вредительство по. ст. 58—7 и досрочно освобождён в 1932 году), руководившего работами по переносу Мурманской ж. д. свыше 100 километров, произведёнными исключительно добросовестно, что засвидетельствовано комиссией Народного комиссариата путей сообщения, принимавшей эти работы,
Полетаева Александра Никандровича — инженера, начальника производственно-технической части 4-го участка (был осуждён за вредительство по ст. 58—7 и досрочно освобождён в 1933 году), руководившего осуществлением строительства весьма сложных узлов: Шаваньского и Надвойского, произведённого исключительно добросовестно.
Маслова Владимира Николаевича — инженера (был осуждён за вредительство по ст. 58—7 и досрочно освобождён в 1932 году), автора проекта новой конструкции ромбовидных деревянных ворот высокого напора, впервые применяющихся в гидротехнической практике,
Кабылину Наталью Евгеньевну — инженера, производителя работ (была осуждена за вредительство по ст. 58—7 и освобождена досрочно в 1932 году), руководившую исключительно добросовестно работой в качестве прораба водоспуска; на Хиж-озере,
Вяземского Ореста Валерьяновича — инженера (был осуждён за вредительство по ст. 58—7 и освобождён досрочно в 1932 году), автора оригинальных плотин, построенных на Маткожне, работавшего с исключительной добросовестностью, крайне тщательно выполнявшего сложные работы,
Зубрика Климентия Михайловича — инженера (был осуждён за вредительство по ст. 58—7 и досрочно освобождён в 1932 году), автора и строителя оригинальной деревянной плотины, из наклонных ряжей высокого напора, построенной исключительно добросовестно,
Большакова Григория Петровича — начальника водораздельного участка (был осуждён за превышение власти по ст. 110, судимость ЦИКом снята), своей энергичной работой обеспечившего возведение сооружений сложнейшего водораздельного участка,
Дорфмана Александра Рувимовича — заместителя начальника финансового отдела Беломорстроя (был осуждён за спекуляцию по ст. 137 уголовного кодекса в 1925 г., судимость ЦИК’ом Союза ССР снята), непосредственно весь период строительства руководившего финансовой частью строительства, организовавшего аппарат так, что это дало возможность иметь отчётные данные о затратах по строительству одновременно с ходом работ,
Ковалева Николая Михайловича — лаборанта по бетону (имел шесть судимостей за воровство; по собственному заявлению, до Беломорстроя никогда, нигде не работал), начавшего работать на Беломорсгрое чернорабочим и ставшего лаборантом по бетону, одновременно руководителем штурмовой фаланги рабочих, показавшего исключительные образцы преданного отношения к работе и к качеству возводимых сооружений,
Биссе Павла Федоровича — десятника по скальным работам (неоднократно судился за воровство), организовавшего трудовую коммуну из осуждённых уголовников, которая благодаря своей самоотверженной работе добилась исключительных показателей на производстве, перевыполняя нормы скальных работ в среднем на 250%, получившего за время работы на Беломорстрое квалификацию старшего десятника по скальным работам,
Павлову Анастасию Павловну — десятника по скальным работам (имела 3 судимости, за воровство), работавшую в ударной женской бригаде, своим примером вовлекшую в работу уклонявшихся от работы женщин, научившуюся на Беломорстрое и ставшую десятником по скальным работам,
Гинзбурга Бориса Владимировича — организатора и руководителя трудового коллектива окальщиков (имел 5 судимостей за воровство), организовал трудовой коллектив окальщиков из наиболее отрицательного элемента, срывавшего дисциплину и темпы (работ, своим примером вовлёк их в работу и достиг на производстве исключительных показателей, перевыполняя нормы в 2—3 раза.
Тыц

Ок, Шаламов лично общался со Сталиным, чтобы я ему верил?
Голованов общался, часто, описывает их встречи. Это описание я и рекомендую почитать. Много открывается про характер и интересы Сталина как человека.
Жуков так же писал про ужин у Сталина на даче: борщ, гречневая каша, отварная телятина. видно, что человек не умел себе ни в чём отказывать.

шаламов про быт лагерей писал. система лагерей созданная сталиным для понимания его роли в истории как бы поважнее будет чем то что он ел на ужин.
да и мемуары выпускаемые в ссср это еще тот источник. и цензура огромная и люди писали то что надо, а не то что реально было.
стремления к роскоши у сталина действительно не было, хотя и авто он любил паккард, но у него было огромное стремление к власти ради которой он делал все.

Бляха ты медная.
Наверное я плохо объясняю.
Ещё раз. Солженицын, сидя в шарашке, кушал шоколад, писал книги, получал посылки с дома. Его я привожу в пример потому что он авторитет для либеральной части общества.
А начали с Туполева и Королева. Так вот, я считаю, что шарашки не из-за Туполева с Королевым открывали. Были они и до их посадки. Возможно, всё сделано для соблюдения секретности.
И уж точно в шарашке режим был другой относительно лесоповала, поэтому читать Шаламова не вижу смысла (тем более что уже читал). Ни про Сталина ни про шарашки он не пишет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

О правдивости Шаламова:

Зелень за Иосифа Виссарионовича однозначно

Там же в самой статье ссылка:

«В итоге в апреле 1934 года состоялось Всесоюзное совещание судебно-прокурорских работников, на котором с докладом о законе от 7 августа выступил нарком юстиции РСФСР Н. В. Крыленко.»

Как всегда, сталинодрочеры наперегонки нахватают юкки на первых страницах (зная про Сталина один, максимум два факта), а умных людей обычно приходится читать на галерках.

Это сообщение отредактировал Husker - 27.04.2018 - 12:11

Могу поспорить , насчёт сталинодрочеров..

Может, на контрасте с хрущем?

Жаль, их сейчас нет, чтобы ты мог на собственной шкуре ощутить его величие!

Это сообщение отредактировал Allmar - 27.04.2018 - 14:30

"Чуть седой, как серебряный тополь,
Он стоит, принимая парад,
Сколько стоил ему Севастополь,
Сколько стоил ему Сталинград..."

А. Вертинский

Не надо придумывать херни, не надо пытаться изгадить прошлое. Не надо пытаться сделать из людей отдающим дань уважения предкам ограниченных дебилов.
Не надо срать на могилы предков.
Вроде понятные и простые вещи, не?
Вроде более менее разумному человеку должно быть понятно что и Сталин и Сталинская эпоха это глобальный пласт истории нашей страны и наших предков.
Что то не нравится в том времени? Тебе его не изменить!
Что остается? Изучать, изучать. изучать до полного разумения.
Если в чьем то воспаленном мозгу все кто уважительно отзывается о той эпохе и тех вождях хотят каких то репрессий или расстрелов то они либо дураки, либо враги.
Если дураку еще что то можно донести на блюдечке фактов то с врагом разговоры не получатся никогда.
Так кто ты и где твои предки?

Эка минусят то! С фактами оно сложновато спорить всегда, шпалу кинуть это дааа! Ну еще выпучив залитые глазки поорать про слезинку пелдераста. На эмоцию давануть. Это всегда работает. А порыться в документах, сопоставить факты, этож работать надо, никакой сенсации, никакого хайпа не поиметь!

Чего то боишься? Воруешь? Жируешь на народные деньги? Спекуль? За Родину ссышь воевать? Даааа... не дай боххх те в то время!

Тех, кто ворует - без сомнения. Вот только тут вот какое дело... Воры, особенно при власти мягко говоря не очень любят Сталина. Да хули завуалированно говорить - ненавидят его. Вроде тебя. А глубочайшее уважение к товарищу Сталину испытывают как раз в основном честные люди. То есть те, у которых честь есть. Тебя я не вношу в этот список. Другое дело, что воры сейчас у власти начиная от президента, кончая самыми мелкими администрациями. И поэтому честный людей к власти не допускают. Но только слепой не видит, что ситуация накаляется и медленно, но верно движется к так называемой "революционной ситуации". Причем с ускорением.

kanash
Вам же написали - идите стройте че нибудь бесплатно- а там посмотрим

Тут еще вопрос - а что бы было если бы никого никак не заставляли, не принуждали, не решали жесткими методами? Ну дали бы всем свободу ничего не делать, ни к чему не стремится...К чему бы это привело? Зная это мы бы могли хотя бы сравнить объективно что лучше...Но мы этого не знаем и не узнаем....

Очень интересный подбор документов и материалов.

https://e-libra.ru/read/351221-krah-1941-re...uyu-armiyu.html

Знаем. демократические историки бы не появились, как и большинство борцов со сталинизмом, ага.

Потому что их предков отправил бы добрый и хороший Гитлер в газенваген.

Ну а остальные трудились бы рабами на немецкого рабовладельца.

Бурламанище

Ну да - под статьей то есть к чему стремиться - ,,мы бы могли хотя бы сравнить объективно что лучше...-