О численности войска Батыя в походе на Русь 1237-1238 гг.

Вот с хера ли это прием Задорнова???
Ну приведите пример, где он перевирает кого-нибудь!
А случаев, когда перевирают его - десятки!

Да в незабываемой теме про Наследие Тартарии
традиков пачками ловили на неверных цитатах и ссылках,
а у вас был только один успешный прием - майнусовать

Слушай, лошадиный эксперт, не знающий что такое табун и тебенёвка.
Лошади с тебя ржут.

Почему все думают, что кочевники были тупые и варвары?
Это же смешно.
Они пришли из центра мировой цивилизации (как сейчас Париж и Берлин) тогда были Бухара и Самарканд - алгебру придумали в городе Аль Гебер - 12354 - это арабские цифры.

За 1500 лет до нападения на Россию они делали такие золотые костюмы.My Webpage

...

...

АлВул

Вы тогда своими не дрессированными, вольными мозгами приведите пожалуйста свой вариант, как например решалась проблема питания лошадей в наполеоновской армии?

Восстановленного оружия в азии дохрена. Вот такими саблями воевали

По Джувейни в западном походе принимали участие 7 царевичей-чингизидов.
Кули, Балкан, Татар, внук Чагатая Тегудер, Толуиды Хулагу , его младший брат Субедей, Бука-Тимур, Урагны-хатун и ещё двое детей Кули – Аячи и Мингкан с тремя своими детьми – Халилом, Башмаком и Улкутуком, а также Ногай и Илак-Тимур.

Естественно было-бы смешно полагать что у каждого в подчинении был полнокровный тумен.
Это тоже самое что полагать что у каждого князя-Рюриковича под рукой была дружина, сравнимая с дружиной князя Киевского(на то время).
Если, как я говорил раньше, у князя киевского дружина по максимому могла достигать 1000 человек, у Усть-Заболечнского князя(тем не менее князь! Рюрикович!) дружина могла быть и из 10 человек.

Я брал усредненные дынные, более менее вписывающиеся в логистику тех времен.
Что там на самом деле происходило - мы можем судить только по летописям.
А летописи нас не радуют.
Из-за феодальной раздробленности, из-за того что каждый князек на соседа через губу плевал, из-за того что не было единого государства, этот ВЫХОД(Не ИГО, а ВЫХОД, т.е. налог) просуществовал аж до Екатирины II, пока туда не пришли войска и не спросили - "Вы чо, в конец охуели?"

И да... Учитывая экспансию запада, в том числе Литовского, а позже и Польско-Литовского княжества, даже и не факт что монгольское ИГО было таким уж ИГОм.
Монголы просто завоевали. Да кроваво. Да драли выход. Но они никогда не посягали на целостность местного населения. Никогда не посягаля на религию.
А вот западная экспансия все это делала. Медленно, но верно. Насаждение своей религии, своей культуры... Можно на современную Прибалтику и Польшу посмотреть. А ведь это изначально славянские территории, занятые немецкой культурой.

Так что вопрос было ли Иго во благо или во вред - тут еще подумать надо.

Сильно сомневаюсь, что костромской воевода мог собрать пятитысячную рать. А поскольку знаниями про ушкуйников не владею, то спорить и опровергать не буду.

Добавлю только, что иррегулярные войска побеждали регуляров, примеров этому в истории немало, но в подавляющем случае именно регуляры побеждали ополченцев. А кроме того, я, основываясь на выводах того же Жукова, утверждаю, что Новгород был гораздо богаче Костромы в тот период, если вообще не самым богатым городом средневековой Руси. Из этого утверждения можно сделать вывод и о качестве вооружения обеих сторон.

Про Вятку понаписано столько мути, что хватаешься за голову.
Один лишь замес с Устюгом неоспоримый факт. Район прилегающий к Александровскому саду раньше так и назывался На ямах - на костях.

Позорься дальше. Показывая лошадей в снегу. Без всадников, без места, без времени года, и без войска кочевников как доказательство. Логику бы тебе. Лошади до такого маразма не додумаются.

Вот такие калканы щиты защищали

Такие ножи метали

Лошто?
В теме про ГРАНД ТАРТАРИА как раз таки ловили альтов на перевирании не только исторических фактов, но даже в расположении зубцов оборонительных линий.

А чтобы не быть голословным по поводу Задорнова вот тебе ролик с разбором его фильмов.

Такими ногайками стегали

Для этого прежде всего надо было быть не кочевниками, и основу войска делать не конницу. Да и развитием своим не уступать противнику. И это всё у Наполеона было, неожиданно?

Такие монгольские парни приходили

Иссыкский золотой человек - это очень интересно, но есть хоть какая то датировка,
позволяющая связать его с монголами?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%B2%D0%B5%D0%BA



Кстати, если не затруднит, укажите, на чем основывается смелая версия о том, что "1,2,3,4,5" - арабские цифры. Сами арабы так не пишут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%84%D1%80%D1%8B

Это сообщение отредактировал Dymon1 - 27.12.2017 - 20:54

Доспехи монгольского воина империи Юань

Тогда уж пиши правильно: Эль Цин и Пу Тин

замечательно,
я спросил, " есть пруфы, где лжет Задорнов?", а вы мне пруф,
где лжет жуков,
Это 5!

Ты на китайские, вообще азиатские доспехи посмотри. Они сильно напоминают эти монгольские?

Арабские цифры — традиционное название набора из десяти знаков: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9; ныне использующегося в большинстве стран для записи чисел в десятичной системе счисления.Арабские цифры возникли в Индии не позднее V века. Тогда же было открыто и формализовано понятие нуля (шунья), которое позволило перейти к позиционной записи чисел.

Арабские и индо-арабские цифры являются видоизменёнными начертаниями индийских цифр, приспособленными к арабскому письму[1].

Индийскую систему записи широко популяризировал учёный Абу Джафар Мухаммад ибн Муса Аль-Хорезми, автор знаменитой работы «Китаб аль-джебр ва-ль-мукабала», от названия которой произошёл термин алгебра. Аль-Хорезми написал книгу «Об индийском счёте», способствовавшую популяризации десятичной позиционной системы записи чисел во всём Халифате, вплоть до Мусульманской Испании.

Сохранились трактат математика Ас-Сиджизи, датированный 969 годом, и копия трактата астронома Аль-Бируни, датированная 1082 годом, содержащие индийские цифры[2]. В современных арабских странах Азии, а также в Египте, Иране, Пакистане и Афганистане в основном используются цифры, мало отличающиеся от имеющихся в труде аль-Бируни. Арабы называют их «ар-кам хиндия»(أَرْقَام هِنْدِيَّة) — «индийские цифры». (Но европейцы их чаще называют индо-арабскими и персидскими, так как у народов современной Индии цифры эволюционировали и теперь сильно отличаются от средневековых индийских цифр.)

Однако в странах арабской Северной Африки и Испании, рано отделившихся от Аббасидского Халифата, эти цифры сильно эволюционировали. Фактически местными арабами в начале X века была создана новая система цифр — «губар». Их начертания продолжали изменяться, и в трактате западноафриканского математика Ибн аль-Банна аль-Марракуши (1256—1321) уже все цифры походили на нынешние европейские (хотя четвёрка и пятёрка были повёрнуты на 90 градусов)[2]. В современных арабских странах Африки (кроме Египта) используются те же цифры, что и в Европе. Арабы называют их «ар-камун арабия» (أرقام عربية) — «арабские цифры».

вот на странице - 3 раза поймали на лжи традика

Dymon1 22.12.2017 - 19:23 и далее.

https://www.yaplakal.com/forum7/st/4175/top...=#entry66525268

давайте такую же ссылю на явную ложь альтов

пиздеж чистой воды! ну нахуя людям головы морочить всякой псевдоисторической блевотиной!