Как раскреститься атеисту?

Вот пример здорового атеизма как я и говорил
Человек просто игнорит все эти игрища
А тут прям бедлам

Точно выдохся. Ну и ладно.
Будут хотя бы подобия мыслей - дайте знать.

Он говорит, что мне нужно меньше общаться с малолетними долбаебами в интернете. Я , пожалуй, последую его совету.

Я тебе сказал что гуглить. Ты не слушаешь. Обучение закончено.

Атеист знает, что бог бесконечен? Это ,простите ,какой-то неправильный атеист и очень даже возможно, что он готовит неправильный мед....

О, а это он обучил тебя телепатии? Как ты отличаешь малолетних долбоебов от немалолетних недолбоебов?
По точке зрения?
Тиран

"Ведь может" - это как раз и есть фантазия.
Не может.
Если человек пожилой, значит, подразумевается, что он больше молодых знает жизнь, и понимает, как сделать так, чтобы сохранить мир в семье. И уж если пожилой человек - не упертый "верующий", то как раз он и не должен настаивать на своей точке зрения.
Но в данном случае мне не кажется, что бабка из таких адекватных людей, ибо как раз она и не понимает, что толку от этого ритуала - 0. Скорее всего, яростно уверена в обратном.
Я лично могу только посочувствовать зятю - вне зависимости от его собственных бзиков, ибо моя теща как раз именно такого склада. Не верующая, но знает все лучше всех, обожая при этом читать лекции на всех без исключения семейных праздниках и торжествах, за что и была наказана многажды получением достойных отповедей.

Ща обьясню. Сей юный муж посмотрел фильм цайтгейст, в одной из частей которого идет речь про христианство, как производную от более древних религий. Некое зерно правды там есть, но в основном несут откровенную хуету. Но наш юный муж решил, что он-то теперь знает всю правду и историю религии ему читать на хуй не надо, ровно как и критику фильма цайтгейст. Как-то так. Отсюда лепет про зодиак и проч.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 21.10.2015 - 00:04

атеист. крещен, как и многие, в глубоком детстве потому что "ну так же принято". Собственно на этот момент побоку. Ношу на шее звезду Сварога, родновером не являюсь, просто нравится орнамент.
Ну и таки а, если во что-то и верю, так это в правильность пути дедушки Ленина и товарища Сталина ) Ну и в людей верю, хоть они и с поразительной настойчивостью разочаровывают.

Это сообщение отредактировал Thor - 21.10.2015 - 00:04

Ога-ога.
Человек считает своих родственников долбоебами. Хоть и заслуженно, но таки долбоебами.
Это какбэ не есть составляющая нормальной семьи, не правда ли?
Я так вижу, что Вы - сторонник пословицы "худой мир лучше доброй ссоры"?
Ну, это еще как посмотреть. В определенных ситуациях можно и нужно и на конфликт пойти, иначе могут и на голову сесть.

классический атеист-это занудно твердящий что бога нет? Да он сам верующий в свой мир. Что за позерство быть против крещения-да это фанатизмом попахивает-ну хотят покрестится да елки пусть резвятся. Не надо позерства, ладно? атеизм-ВЕРА в то что бога нет?

Класический атеист, это человек который не верит в богов, духов и прочую мистику. А то, что вы описали - это какой-то сраный ньюэйдж, тобишь магия-шмагия в новой более современной обертке. Но хуетой она от этого бытьтне перестала.

Напомнить тебе строчку из нагорной проповеди про бисер? Чего потом свиньи сделают?
А ты говоришь психология. Религия - сила!

Хорошо, ок. Видимо мы с вами на разных волнах
Факт крещения отгородит бабку от промывания мозгов внука?
Вы так считаете?
Это 50\50
Так же как и то что бабка пойдет на мировую 50\50

Сам факт крещения на оба случая не повлияют
Это упорно до вас я пытаюсь донести

Нет конечно гипотетически могут но снова таки 50\50

Кароче давайте не будем развивать возможные сценарии того что может случиться в будущем

На настоящие как влияет крещение ребенка? Да ни как
Зато влияет на настоящие родителей, банально отсутствием конфликта

И срать на разные возможные сценарии

Вот смотрите вы предположили наличие конфликта между Бабкой и Мужиком
и весь спор выгледит как решение своей грызни через ребенка
Это же просто мерзко

Добавлено в 00:20

У каждого есть свои бздики
Тут скорее была не очень удачная шутка не более того.
Скорее всего человек в действительности так не считает
И сострил только на волне тренда данной темы.

Хз чего тут смотреть но ИМХО да лучше

Это сообщение отредактировал Jeners - 21.10.2015 - 00:20

Мы на разных волнах, совершенно верно. Но к какому-то консенсусу должны прийти )
Лично я считаю, что факт крещения (хоть он и не влияет ни на что) как раз сподвигнет бабку на то, чтобы продолжить гнуть свою линию. На достигнутом такие товарищи не останавливаются никогда.
Так что с вариантом 50/50 я отнюдь не согласен.
И весь спор выглядит, кмк, несколько иначе. Отец пытается дать понять упертой теще, что это ЕГО семья, ЕГО ребенок, и решать, каким ему быть и как его воспитывать должен в первую очередь ОН, а не бабка, поскольку именно он является главой семьи.
У бабки уже был шанс заняться воспитанием своего ребенка, то бишь теперешней матери своего внука (внучки), так что пусть не лезет со своими советами и даст другим заняться этим. А на помощь прийти она должна только тогда, когда ее об этом попросят.
Благими намерениями вымощена дорога в ад, знаете ли.
Так что ничего мерзкого я лично в данном случае не вижу. Это не совсем тот случай, когда начинают делить детей и имущество при разводе. Вот то - действительно мерзко.

Ну не знаю, не знаю.
Я вот, при всем моем крайне настороженном отношении к теще так не сказал бы в отношении ее.
Хотя несколько раз серьезно ссорились с женой именно в отношении тещи. Я как раз давал ей понять, что уже нахожусь в том возрасте, когда бОльшая часть жизни позади, и по некоторым темам имею свое мнение, которое не совсем совпадает с ее мнением, посему выслушивать ее нотации в свой адрес в своем же доме не намерен.
И ничего. После нескольких ясных сигналов теща поняла, что свое мнение ей лучше держать при себе.
До сих пор все в порядке. Внуки растут всем на радость )

Ну допустим вариант то что, бабку это только раззадорит вы не рассматриваете?

А это про то что я и говорил, демонстрация доменантной позиции. Вы почему то ранее не согласились а теперь на это ссылаетесь

Ну тут я с вами согласен, на счет деления детей при разводе

И да я просил отбросить фантазии в жопу т.к. оно может, и одновременно не может быть мы тут с вами не на лекции квантовой механики.

Есть голые факты давайте ими оперировать

Это сообщение отредактировал Jeners - 21.10.2015 - 00:34

Вера создана человеком и создана для того, что бы управлять толпой!!! Если бы люди не во что не верили - была бы анархия!

По-моему, ранее я сказал "Мы не знаем всех тонкостей ситуации. Возможно, теща просто задолбала зятя в том числе и на религиозной почве, а жена боится сделать что-то поперек воли матери. Так тоже бывает..."

Я не говорил, что это не может быть проявлением доминантной позиции, хотя у зятя есть на это все права, кмк. И я не вижу в этом ничего плохого. Повторю - это его семья, и если он не пьяница, не лодырь, если он приносит в дом деньги и заботится о детях, то он вправе дать понять кому угодно, что такие вопросы в конце концов будет решать сам "на том простом основании, что он - мужчина" ©.

Я сказал, что всех тонкостей взаимоотношений зятя и тещи мы не знаем. Варианты могут быть разные, но теща в любом случае не должна лезть со своими бзиками в чужой монастырь. Не тот повод.

Добавлено в 00:42

В каком смысле "раззадорит"?

Фраза насколько уверенная, настолько и бессмысленная.

Зато она хорошо показывает первопричину всех религий - большинство людей дико ссыт смерти. Поэтому им позарез нужна загробная жизнь, в любом виде. Стикс, пир с предками, рай с ангелами, еще одна жизнь в другом теле, да все блять, что угодно, только бы не исчезнуть совсем. Потому и в самолете громче всех будут верещать верующие, а не атеисты. Этим ссыкливым людишкам надо осознать простой факт - когда они сдохнут, жизнь не исчезнет. Дети растут, взрослеют, рожают, весна сменяет зиму, лето весну и так далее. Это все и есть ЖИЗНЬ. А вовсе не твое личное жалкое существование. Многим по итогам их жизни и место на кладбище - слишком много чести, сжечь да распылить нахуй. А все туда же, целый загробный мир им подавай, да ангелы чтоб пели, да с богом чтоб за руку поздороваться. Ага, блять, вся вселенная уже замерла в ожидании торжественной встречи новопреставившегося васи пупкина из малых бодунов.

Это сообщение отредактировал КакЛюбой - 21.10.2015 - 01:18

В православии, тёща, особенно с непокрытой головой (доминантная, не имеет знак власти над собой для ангелов) по статусу находится где то между ведьмой (враг церкви) и простым смертным принимающим правила церкви (все во Христе).

Поэтому в любом случае выгодно быть православным. Потому что можно отправить ее к попу и тот объяснит что "Муж от бога, жена от мужа" и "А властвовать жене не позволяю, потому как не муж был создан для жены, но жена для мужа".

Пусть расскаиться и не лезет со своим талмудом в чужой монастырь.
Многие полоумные бабки по другому просто не понимают, привыкли рулить при коммунизме.


Добавлено в 00:48

Ну ты же веришь что электроны это такие шарики крутящиеся по проволочкам, как это позволяет управлять толпой?

Если тебя волнует, что ты крещенный, то какой ты, нахер, атеист?

Да не знаем, предлагаю данной темы не касаться в принципе.

Ну выходит что тут нету вопроса в вере изначально и вся наша полемика
просто муть.

Ну в смысле подстегнет.
У бабки возникнет в мозгах мысль "Да как мой внучок да без Бога?"... За него нужно молится... приобщать к церкви.. и т.п. что только усилит степень заинтересованости бабки втягивать его в религию

Это сообщение отредактировал Jeners - 21.10.2015 - 00:52

Религия, на сегодняшний день, единственная защита мужчины от жесткого матриархального прессинга.
Когда внучок вместо покраски яиц начнет спрашивать почему бабка деда своего не слушается, тем самым не слушается бога, бабка тут же его от этой религии начнет отучать.

По моему крестить не верующего - преступление.
Если бога нет, то перед атеистом (да и статью об аферизме пока никто не отменял). А если бог есть, то и перед богом.