Про перевал Дятлова

Кем выяснено, лично тобой? Есть документально засвидетельствованные показания, что это поисковиков лыжи?

Так, что произошло в Курске?

А лично тебя это как то волнует? Ну там здоровье ухудшается или прыщами покрываешься? Если тебе не приятна тема, то не заходи в нее. И как бы каждый раз в таких темах такие как ты и начинают первыми кричать "дОстали уже"!! "

Это сообщение отредактировал Terlics - 14.02.2024 - 13:19

Да нет, я это как обычно дятловеды делают, из пальца высосал. А чо за истерика, манямирок накренился?
Есть их показания, и про то как они палатку ворошили и про то как спирт выпили.

Это сообщение отредактировал alfеr - 14.02.2024 - 13:23

Нет, ну если серьезно, то некоторые вопросы все же есть.
Почему из палатки все ушли?
Теоретически можно допустить природный фактор, вернее, я со своим представлением и мнением могу допустить природный фактор такой, как некое резкое заваливание снегом, который потом выдуло со склона и с палатки. Это кстати объяснило бы и уход из нее, и наличие фонарика на палатке (потом хотели вернуться, когда станет возможно, но почему его не включили? Дефект фонарика в результате которого он сам выключился?). И то, что к палатке вернуться оказалось очень сложно - ночь, не видно не зги, ветер, фонарик-маячок на палатке не светит.
Но непонятно почему не решили обосноваться как то иначе, чем с огнем под деревом. Хотя, в этом случае огонь костра на возвышенности как раз был бы маяком для ищущих палатку, чтобы они смогли вернуться.
Н-да... По сути это многое объясняет, но меня к примеру смущают травмы языка с полным желудком крови. Если такую травму реально получить от удара большой кучей снега - то наверное действительно все может так и было. Но если б эта травма была получена в палатке, то по склону по любому было бы много кровавых следов. А их не было, по крайней мере обнаружены таковые не были.
Ну а если бы язык сгнил/отгнил от разложения - то откуда в желудке кровь?
В общем некоторые моменты для меня например являются необъяснимыми или необъясненными, что не дает с легкостью согласиться с самой казалось бы очевидной версией. Если эти моменты объяснимы - то наверное так и есть, но хотелось бы получить это объяснение))

а как же:
агенты кейджиби
агенты цру
агенты моссада
аннунахи и прочие рептилоиды?

Это сообщение отредактировал Zlobny - 14.02.2024 - 13:24

Да ладно, можно ж и проще: стоишь ты полуголый посреди леса, пальцы ног уже ничего не чувствуют, пальцы рук тоже, сил идти никуда нет, да и желание это делать пропадает, потому что от холода уже мозг тормозит, и только на краю мышления есть осознание, что не будет уже теплых вечеров дома, и обратной дороги и горячего чая не будет, а будет просто то, что скоро все кончится.

Так то вопрос я задал не отчего палатка обвалилась, а ЧТО ПОБУДИЛО всю группу быстро покинуть единственное их укрытие и уйти далеко на мороз, чтлбы погибнуть. Где ответ на этот вопрос в вашем сообщении?? Я просил хотя бы пруф на "точно установленную" причину этого. Про лавину и сход наста уже доказали, что это не могло являться причиной, чтобы уйти в неизвестном направлении на мороз. В любом случае, чтобы не случилось человек либо постарается взять хотябы то, что под рукой (лыжные палки или фонарик, который висел ра палатке), либо даже просто любопытство может одолеть (под тип "что же там бумкнуло?"). А тут именно быстрый уход от палатки как от самого опасного места на свете. В данный момент я считаю, что что-то, что могло вызвать удушение или отравление вполне подходило бы для причины резкого побега из палатки. Другого логмчного варианта просто не вижу.

А что в этом плохого?

А никто до сих пор из практиков экспериментаторов не проверял каким слоем снега можно раздавить грудную клетку человека ? Там явно не 2 метра на палатку сошло.
Если это ледяная доска, то другое дело. Но была ли она там ? Наверняка, если бы на палатке или рядом лежала груда льда, то про нее многие бы сказали.

Что же вы так - кирзовым, грубым сапогом истины по розовым эльфийским соплям.
Не хорошо.
А как же развитие туризма в регионе?

Это сообщение отредактировал Стяпаныч - 14.02.2024 - 13:32

Я извиняюсь, а где доказали то?
На моей памяти: прибывшие поисковики-спортсмены (туристы, альпинисты, баптисты и т.п.) - от кого то прозвучало мнение, что лавины не было. Вроде бы в каких то летописях это зафиксировано (вроде бы, не уверен)
То есть по идее люди, разбирающиеся в этом, высказали свое мнение основываясь на знании местности, опыте, а так же ориентируясь по внешним признакам.
Да, это довольно веское замечание, но на 100% ли оно отвергает наличие пусть не лавины, но какого либо природного фактора, связанного с движением снега?
Думаю, нет. Скорее всего да, так, но не 100%.
А где остальные доказательства, отвергающие это на 100%?
Я сам не сторонник лавинной версии, но именно она наиболее вероятна, как бы не хотелось узнать что нить про пришельцев, ракеты, шпиёнов и т.п.

Удушение на открытом продуваемом склоне? Вы серьезно?

Да откусили ей язык, достала криками

Ну очень прям смешно, я аж обхохотался

Тоесть чтобы выманить Золотарёва, старого РЭКСа СМЕРШ, надо пытать малознакомую ему Дубинину?

"Великолепный план, Уолтер. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блядь, как швейцарские часы."

Там еще визитку Яроша нашли, но от нас это скрывают.

Главная проблема в расследовании случая с группой Дятлова в том, что люди, которые занимались поисками, подьемом тел, эксгумацией трупов, опросом свидетелей, описью имущества и пр. допускали неточности. Отсюда и противоречия. Один говорит "Точно не помню", второй говорит "Я такого не ооворил", третий заявляет "это вообще не моя подпись на протоколе". Так и рождаются небылицы. Один ляпнул, что некоторые трамвы получены пожизненно, общество это подхватило, и даже пофиг на то, что потом этот же эксгуматор начал заявлять обратное. Другой решил вдруг, что Дятлов свой маршрут с руководством УПИ не согласовал, а потом вдруг оказалось, что именно руководство политеха первыми и подняли панику по поводу пропажи группы. Воттак вот куча нестыковок и халатных решений и приводят к неверным выводам.

Это сообщение отредактировал Terlics - 14.02.2024 - 13:52

А что тут адекватного?
Сделать государственный переворот на основе гибели туристов якобы по причине мести от местных коренных народов?
Опять таки Дятлов судя по видеоролику очень много "лишнего" сказал Юдину, по сути дав ему карт бланш на раскрытие личностей "геологов", если с ними чт ото случится.
Однако тот жил себе как ни в чем не бывало.
И уж после развала СССР вполне мог бы рассказать что и как было с этими геологами и с его разговором с Дятловым.

p.s.
Серов если был так умен как про него в ютубе рассказывают, мог бы провернуть нечто помасшатбнее, хотя бы на основе событий венгерского восстания.

Из википедии.
"Был одним из инициаторов массовых реабилитаций жертв сталинских репрессий. 19 марта 1954 года наряду с Генеральным прокурором, министрами внутренних дел и юстиции

СССР направил в Президиум ЦК КПСС докладную записку о массовом пересмотре дел осуждённых за «контрреволюционные преступления».[источник не указан 381 день]

Сыграл важную роль в удержании власти Н. С. Хрущёвым на июньском и октябрьском 1957 года Пленумах ЦК КПСС. В октябре-ноябре 1956 года находился в Венгрии, один из

ведущих руководителей подавления Венгерского восстания, руководил арестами участников восстания Венгрии, а позднее — созданием новых органов безопасности[16]."

p.p.s
Зеркальное фото-негатив избушки, я так понял на основе этого фото автор в ютубе целый свой цикл фантазий и строит.

p.p.p.s
Про светящиеся пылевые облака после взрывных работ, а ля "огненные шары" было смешно.

ТС вы что сейчас сделали?

Преподаватель тактики с военной кафедры УПИ Ортяков видимо тоже на самом деле в КГБ служил?

там выше Pilokarpios выложил видео с ютуба, там вообще полет мысли ничем не ограниченный а автора ролика

Ух, ты! Дятлосрач не забанили!
Тогда вот, что я вам скажу... Что и раньше. В кернохранилище они подхватили реликтовый гнус в анабиозе, в палатке на перевале отогрели, и вуа-ля...

Прекращаю

Это сообщение отредактировал Несобака - 14.02.2024 - 14:37

Все, кто участвовал в спасательной операции и поиске, подьеме тел, все те, кто лично видел и палатку и тела и следы, все однозначно заявляли "это не лавина" Посмотрите интервью с участниками тех событий им всем вопрос про лавину задавали и кроме усмешки от них другой реакции не было. Ну обвалилась бы с одной стороны стенка палатки, ну вышли бы туристы, ну потоптались бы рядом и начали бы вытаскивать снаряжение. А была бы лавина (которых в тех краях никогда не было) то тогда бы был сумбур и паника, а не организованный отход вниз по склону на 1,5 км.
А по поводу газа и улушья. Если на улице прыснуть с ГБ и вы просто на секунду вдохнете этот воздух, то как вы себя поведете? И палатка была не герметична, достаточно было попасть в палатку небольшой порции ядовитого газа и этого было бы достаточно, чтобы дезориентировать всю группу до той степени, чтобы они начали поступать нелогично. Тот же самый Игорь Дятлов перед смертью дышал в снег. Рустем и Зина тоже имели такие же признаки, а они ближе всего были найдены к палатке

Где я сказал что меня это волнует или достало?

Размещено через приложение ЯПлакалъ