24
Взял я за моду перед сном слушать всякие умные лекции про физику, химию, биологию...
Прохожу, так сказать, очередной этап осознания смысла жизни.
Взял лопату, поплевал на руки и начал копать этот вопрос до самого основания.
Вот что накопал ( тезисно ).
1. Ну хорошо. Вселенная родилась в результате Большого взрыва. Тогда истинны будут следующие утверждения:
1.1. Во вселенной не существует других источников энергии, кроме кинетической, которую получила материя вселенной в момент взрыва.
1.2. Все остальные виды энергии - результат преобразования этой энергии в другие виды.
Все объяснимо. Скорости-то ого-го! Космические! Сотни километров в секунду! Газо-пылевые облака будут заворачиваться в галактики, встретив на своем пути какое-либо препятствие.
Внутри галактик так же будут образовываться завихрения, рождающие звезды и начиная термоядерный синтез.
Все просто. Масса вещества и скорости огромны. В эпицентрах этих завихрений температура и давление будут колоссальны т.к. поменялся вектор движения атомов из равномерно прямолинейного к центростремительному и все атомы стремятся попасть в одну точку - эпицентра вихря. Получаем термоядерный синтез.
Термоядерный синтез рождает более тяжелые, чем водород химические вещества. Но делает это с крайне низким КПД т.к. подавляющее количество затраченной энергии преобразуется в энергию излучения ( звезды-то светятся и "фонят" альфа, бетта, гамма излучениями ). И фотоны этого излучения ни с чем не взаимодействуя улетают в бесконечность вселенной.
Тем самым рассеивая энергию большого взрыва.
Все, что осталось нам - это вещество во всем спектре таблицы Менделеева и продолжающая гореть в термоядерном синтезе звезда. И все это продолжает вращаться по орбите галактики все еще с космическими, но уже меньшими скоростями.
Что дальше? Дальше ждать пока "прогорит" звезда, охладить все вещество до абсолютного нуля и ждать нового столкновения с другим газо-пылевым облаком, имеющем другой вектор и скорость движения, чтобы снова стало возможно преобразовать энергию движения в термоядерную и тепловую.
Если такое столкновение когда-нибудь еще произойдет. Что маловероятно.
То есть мы статисты. Тупо наблюдаем, как горит наша звезда, давая нам энергию для жизни в виде излучения. Накопить эту энергию мы никак не можем, чтобы использовать ее в последующем, когда звезда погаснет. Впрочем, почему это не можем? Можем!!!
И вот прямо на поверхности аш три способа сохранения энергии.
1. Химический. Преобразовать какую-то часть вещества, из сильносвязанных неорганических веществ ( оксиды, сульфаты, нитраты и т.д. ) в слабосвязанные органические вещества ( углеводороды ).
2. Ядерный. Выкопать из недр своей планеты весь уран и использовать его в ядерных реакторах.
3. Термоядерный. Заставить водород, которого валом внутри нашей солнечной системы вступить опять в термоядерный синтез. Вот только вопрос. Где взять энергию, чтобы создать нужные условия для начала и поддержания термоядерного синтеза?
Вот и получается. Все, что происходило на Земле в ближайшие 4 миллиарда лет - лишь накопление слабосвязанных химических веществ ( углеводородов ), которые в последующем можно было бы использовать. Для чего? Видимо для строительства более мощных энергетических установок работающих на водороде и открывающих путь в бесконечность разуму, который это сможет сделать, но с гораздо более высоким КПД, чем это происходит в звездах.
Иначе, если мы останемся просто статистами, наблюдая, как догорает наше солнышко, вселенная умрет. Застынет при нуле градусов Кельвина, прекратив тепловое движение частиц в облаках, которые окончательно растеряют свою кинетическую энергию и растворятся в бесконечном пространстве вселенной...
Может быть эта теория немного подвинет нас к пониманию замыслов матери-Природы относительно происходящего на планете?
yaplakal.com