Про перевал Дятлова

А у нас нет больше никаких фото доказательст. Все что было найдено и задокументировано это спустя 3-4 недели после их смерти.
Даты смерти, ладно НС, и их обнаружения посмотри.
Там не то что следы человека, мамонта спрятать можно.
И почему их товарищ не поднял тревогу по истечении срока сразу? Мысль никакая не всплывает в голове? Он был замешан в этом действе. Знал куда и на что они идут.
За быдло отдельное вам наше с кисточкой. Таки я ни разу не оскорбила и подобного не выразила. Это уже ваше мировоспириятие вам подсказало перейти к агрессии в обращении к оппоненту.
Шпальте усерднее. Дрова нужны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пнятненько

рукопашка, мма, хабиб....

и куда исчезли яйца

еще всем кто к этой теме приобщается нужно понимать что 99% всей инфы типа фактов от следователей врачей и очевидцев всяких, типа свидетелей трупов дозиметров ракетного топлива и инопланетян - всё это тупо выдумки, такой хуйнёй было всё инфопространство в 90ые забито, пугали совком выдумывая всякую чернуху.

Это сообщение отредактировал pipik - 13.02.2024 - 23:10

Ну так что, все 20 страниц и не додумались, какая версия правдивая?)

действительно, не профессионалам очень легко запудрить мозги, тк они не улавливают кучу мелочей даже в той истории, которую рассказывают им.... тема сильно раскручена, не пойму почему, вроде даже МВД РФ возобновило расследование...

ДМБ - зачет. Сам когда смотрел - вспоминал, как меня в армию забирали) Со справкой, о том что я студент-очник) С собаками и ментами забрали) Копейск, призывной пункт, 94ый год. Меня не взяли. Не прошел по комиссии. Но чебурашек насмотрелся.

Просмотрел сейчас двухчасовое интервью с Аскинадзе, который сам участвовал в поисках последней четверки трупов. Очень интересные ответы, хотя дед частенько от темы уходил. Что поразило, так это фраза про Золоторева, когда Аскинадзе спросили про фотоаппарат. Он сказал, да, фотоаппрат был на шее у трупа. И когда его спросили, разве не удивительно, что человек в страхе уходил из палатки полуголый, а при этом фотоаппарат захватил, то Аскинадзе сказал, что видимо аппарат висел у него на шее все это время и похоже, что Золоторев не спал, да и все участники группы не спали. И еще удивительно, что труп Золоторева обнаружили в ручье с полноводным потоком с блокнотом и карандашом в руках. Зачем ему в такой момент был нужен блокнот и карандаш?
И про лавину он посмеялся. А когда его честно спросили в какую строну капать разгадку, Аскинадзе сказал - копайте в сторону повреждений. Там вообще в интервью много всего интересного.

Это сообщение отредактировал Terlics - 14.02.2024 - 00:28

Ну раз уж фото разложившихся трупов гуляет по интернету , что мешало остальные выложить? Или по вашему выложили самые безобидные? Или просто есть фото которые опаснее подвергать огласке нежели фото трупов?
Просто вы так утверждаете как будто ваши слова истина в последней инстанции и сомнению не подлежат

Ответ Аскинадзе по поводу записной книжки в руках трупа
"Когда вы их откопали, там якобы у Семена Золотарева была в одной руке записная книжка, а в другой карандаш?

- Да, мне очень хорошо врезался в память этот эпизод с записной книжкой. Потому что полковник Ортюков, который руководил поисками, при этом как-то неадекватно себя повел. Он подпрыгнул как сумасшедший, когда увидел, что в руках одного из трупов была записная книжка. У кого конкретно сказать нельзя. Мы же не знали этих ребят, да и были они уж практически неузнаваемы. Так вот, Ортюков схватил эту книжку и начал её судорожно листать, а я стоял рядом. Листает, листает, а она пустая. И Ортюков ругнулся в сердцах, не помню какими словами, но он сказал, примерно, так: «Эх, слизняк, не смог ничего сообщить…».

Так книжка в воде лежала. Может быть, размыло все записи?

- Может быть.

А дальнейшая судьба этой книжки известна?

- Мне нет. Но есть фотография, где Ортюков держит в правой руке эту книжку."

Тот же Аскинадзе по поводу версий:
"Скажите, какие версии по гибели туристов выдвигались изначально?

- Тогда весь Свердловск говорил, что где-то на перевале взорвалась ракета. Этой же информацией начинял нас и полковник Ортюков. Возможно, что у него задание было такое. Властям было выгодно пустить слух о ракетной версии, потому что эта версия оправдывала всю секретность вокруг этого дела. Это как-то успокаивало людей и даже родственников погибших. Эта версия уводила от поиска настоящей правды. Ну, раз ракета, то это все связано с государственной тайной. Потому и не надо требовать от властей объяснений каких-то. Но властям уж тогда никто не верил, все понимали, что чиновники врут. И когда мы вернулись с поисков в институт, нас разрывали на части, требовали информацию. Мой друг, тоже студент УПИ Моисей Аксельрод говорил, это была лавина. Я ему говорю – а ты бы испугался лавины? Он головой помотал. Так вот и Дятлов бы не испугался."
Вот и ответ тебе ТС.

Порекомендовали Бутова, типа самое достоверное описание произошедшего, но там материалов на много часов, анализировал кто-нибудь?

Много прочитал и пересмотрел, вот самая адекватная и проработанная версия.

блин, такие совпадения бывают оказывается?

Потому что трупы - это всегда интересно. Трупы из раскрученного в СМИ события - интересны вдвойне. А что интересного в документах, местами косноязычных, местами даже безграмотных? Тем более ничего "Вау!" в этих документах нет.
Второй момент. Вокруг содержания этих документов ходит такая адова масса выдумок, что тиражирование оригиналов нанесёт непоправимый имиджевый ущерб распространителям хуеты.
Всё просто, как божий день....))))

ну, у меня картинка сложилась. Охранке не выгодно светить факты, что они ради своих закулисных разборок готовы убивать людей, отсюда и вбросы про ракету, секретные испытания, множество фантастических версий, ещё большее количество набросов, типа "неопытные", "срач", "запаниковали".
Нюх меня никогда не подводит - чем больше версий вбрасывается, тем больше вероятность, что гэбня путает следы. Я когда Курском интересовался, ещё тогда пришел к этому выводу, а это много лет назад было.

зы: ну и количество ботов лубянки в теме развевает последние сомнения.

Это сообщение отредактировал ФоксУпоротый - 14.02.2024 - 02:47

А можно поинтересоваться одним вопросом у знатоков?

Что значит, "они были без одежды"? Или голые, как некоторые утверждают.
Зачем вообще понадобилось раздеваться зимой? Причём всем сразу?
Кто в здравом уме и по собственному желанию будет такое делать, снимать с себя одежду лютой зимой в палатке, в горах, при бушующей вьюги?

Я как-то ходил в горы летом в Июле, на высоту около 3.7 км. Спал в палатке, в спальнике, с надетыми плотными джинсами, кофтой и осенней курткой. И не скажу, что мне было комфортно тепло. Где-то на границе легкого озноба.

Это сообщение отредактировал YapNutiy - 14.02.2024 - 03:36

Вот - виден сокол по полету, а конспиролог - по перевиранию смысла. Ну или скажем так, по интерпретации смысла коммента в свою пользу.
Так вот, по порядку.
1. Повторю - почему вы считаете, что эти фотографии должны быть опубликованы в широком доступе? На каком основании? Они принадлежат только родственникам и органам следствия, если они считают или считали, что это как-то прольет свет на разгадку их гибели. А все остальные - просто досужие балаболы (и я в том числе, раз тусуюсь здесь), и никакого права требовать доступа ко всем фотографиям или еще к каким-либо документам не имеют.
2. Факт выкладки фотографий трупов в инет, считаю скотством. Выше Периндоприл все это подробнее изложил.
3. "Самые безобидные" - не надо свои фантазии переносить на других. Ничего подобного я не имел в виду и не собираюсь.
4. А последняя фраза вообще шедевральна. Я вообще-то в своих утверждениях не сомневаюсь, иначе зачем бы я это писал. Да и тем более, что здесь каждый считает, что его слова "истина в последней инстанции и сомнению не подлежат" © ГражданинХ. И вы, любезный, не исключение.

прям весь? в годы секретности, в городе оборонных заводов, без инета, без сотовых...и весь город говорит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

YapNutiy

Не читайте за обедом советских газет измышления дятловедов.
Без верхней одежды. И то не все. И без обуви, которая лежала где-то под спальниками, что ли. И тоже кто-то был обут.
Как раз вечером было относительно тепло, шел снег.

Версия годная, но внезапное потепление после полуночи а после лютая пурга в естественных условиях возможно лишь после ядерного взрыва, что и явилось причиной гибели группы (шутка)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот не спец в тонкостях подтверждения категорийности зимних походов, особенно в то время. Понятно, что группа опаздывала по графику, и ночей для холодной ночевки оставалось не так много, но почему бы ее не провести было, когда снова вышли бы к лесистой местности? Пришли, поставили палатку и завалились спать взопревшие, не растапливая печь, но с наличием в достаточной близости источника дров. Сам факт-то "холодной" ночевки при этом не нарушается ведь? Или вся тонкость "категорийности" именно в том, чтоб создать себе заведомо проблемные условия, дистанцируясь от источника их быстрого решения, чтоб никто малость околевший и малодушный не сказал "ай, идите нахер со своей категорией" и не пошел к ближайшему сухостою, нарушая планы на повышение рейтинга другим?

Афигеть...пролистал мельком.Вот это трэш.
Ему бы книжки писать.(хотя, может и пишет)
Мне эта писанина напомнила фильм код Давинчи". "эта закарючка на бумажке не просто закорючка, а тайный знак тамплиеров блин"

Пролистал тему, мне вот интересно спросить тех кто пишет "они были опытные, поэтому так бы не поступили"
Вы серьезно??Откуда вы можете это знать? Здесь люди которых всю жизнь знаешь иногда такую дичь творят !А этих вы даже в глаза не видели!
И + посмотрите расследования авиакатастроф, сколько самолетов разбивается из-за ошибок профессиональных пилотов с многотысячами часов налета.

Так что "они были опытными туристами" - вообще не аргумент, тем более как выше написано, опыта у них было крайне мало.Помножте это еще на несхоженную группу и человеческий фактор.

Это сообщение отредактировал Alexxxkras - 14.02.2024 - 08:28

А прочитать внимательнее сообщение не судьба?
Кавычки для кого стоят? Там же ясно написано, что это ответ в интервью одного из поисковиков, который лично нашел один из трупов в ручье. Это было его мнение. И он, кстати, сам учился в одном институте с ребятами из группы Дятлова, сам жил в Свердловске, по профессии он ядерщик. Думаю, что он имеет право высказать свое мнение. Я лишь выложил его слова. И причем тут интернет и сотовая связь? В те времена народ был более общительный и новости просто пересказывали друг другу, а не сидели на форумах и в соцсетях.