Что случится с Россией, если нам всем, простым гражданам, разрешат покупать и носить короткоствольное оружие?

Ура

Нууу началось ! Вот только учтите что разрешений два типа на хранение и ношение.Если на хранение то у вас пистолет магазин и патроны - отдельно.
И маршрут в тир зарегистрирован в МВД попались бухой и со стволом
Лицензии хана.Настучали соседи опять хана

Говорят в СССР в пятидесятые или раньше, ружья и малокалиберные винтовки свободно, без регистрации продавались в хозмагах.

РОХа одна. На ношение и хранение, на каждую единицу.
Нет отдельных на ношение, отдельных на хранение.

На хранение есть, если гладкий как для самообороны оформляется, но это нонсенс.

Это сообщение отредактировал KusikJZ - 15.07.2020 - 18:18

Suriel

Да.

Нет. Я таких в хоз. взвод отправлял.

Лично я готов.

Говорят и наганы в дореволюционной дикой России продавались свободно.
И как то обходилось без перестрелок.

Хотя многие тут утверждают, что потом россияне спились и одичали так, что оружия им разрешать нельзя.

Легенды подтянулись) Давно яп читал, только сегодня созрел зарегиться.

На катчу похож, с бмвклаба)

Это сообщение отредактировал KusikJZ - 15.07.2020 - 18:21

Да ни когда это не примут. правители очкодавы. Боятся что народ их скинет.

Подобные рассуждения вызывают улыбку и ассоциируются у меня с рассуждениями девственника об опасностях тех или иных поз в сексе.

Ага, Блять именно это сейчас происходит в США !!! Давай отменим полицию создадим отряды самообороны каждый будет защищать свой двор владельцы будут защищать магазин ну в общем автор идиот

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вот хз.
У нас не США с вековой культурой владения оружием и ношения его с собой.
Даже в это время погромов в США его весьма нечасто пускают в ход - относительно количества этого оружия на руках.

И отморозков будет не десятки, а десятки тыщ, и пострадают не только они, но и люди, которым посчастливится с ними столкнуться.

Причем дойдет до полной хни вроде стрельбы ночью по окнам.

Думаю, что так.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.07.2020 - 18:24

Правильнее, "электорат"

Проще подрочить, ага

Продавались.
Но не каждый вроде как мог владеть.
А вообще в веке так 19 - начале 20- го во всяких Европах свободно владеть орудием могли приличные состоятельные люди.
А всякие там люмпены в пригородах больших городов - конечно могли таскать, но ежели что - они по умолчанию становились виноватыми.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.07.2020 - 18:27

В нашей стране самообороны по факту нет. С точки зрения судейской логики любой ответ на агрессию ставит вас вне закона и на равне с преступником. Менты говорят, что единственная самооборона - это быстрый бег.
Обороняясь же вы становитесь на скользкую дорожку. Нужно умудриться не нанести агрессору вред тяжелее чем тебе нанесли. Критерии тяжести у судмедэкспертов весьма странные. Например: сотрясение мозга - это всего лишь легкий вред здоровью. Зато порез вены будет тяжким вредом. Отсюда, если вас повалили и бьют по голове, вы теряя сознание и опасаясь того, что в бессознательном состоянии вас просто затопчут, достаете нож и начинаете сечь нападавшим ноги, то будь-те готовы к тому, что вам вменят 111 ч2 за причинение тяжкого вреда с помощью оружия да еще и группе лиц (до 10 лет лишением свободы).
Травмат - тот еще гемор. По факту им можно только предупреждать. Применять - упаси Бог. За его применение наказывают как за огнестрел. Т.к. нападавший или ничего не почувствует на адреналине, или получит проникающее и тяжкий вред здоровью.
Стоит ли говорить в данном контексте о каких-то короткостволах? Проблема гораздо глубже чем просто легализация.
Я сам попал в описанную переделку. Знаю вопрос не по наслышке. Даже если с помощью видео и свидетелей вырулишь на 116ю все равно лишаешься всех лицензии на оружие. Попробуй потом восстанови честное имя в лицензионных органах.

Тут вы правы. Но, как кто-то уже написал в теме - лучше посЕдеть на годик, чем лечь в гробик.

Это сообщение отредактировал KusikJZ - 15.07.2020 - 18:32

Обезьянам бородатым тоже будешь рассказывать про самооборону...

1. Владею.
2. Нет. Факт существования идиотов не является и не может являться основанием для ограничения права владения оружием для всех остальных. В мире есть пьяные водители, может тогда тебя прав лишить?
3. Раз люди уже давно готовы к неофициальному летальному оружию в РФ, то к официальному подавно.

Относительно недавно на ЯПе была тема о том,как один сельский мужичок взял да и застрелил двух приезжих рыбаков за то,что они рыбачили на "его" месте на речке.Разумеется,залив шары.
Кстате,как со стрельбой по синеве на охоте в стране дело обстоит,всё благополучно,не так ли?


















Это сообщение отредактировал Зашедшая - 15.07.2020 - 18:35

Нет, я боюсь его последователей. его электорат у кого с глоовой баг

Электорат влияет на исход голосования.
Мне кажется, что термин "популяция" более точен.

Пиздец какой-то .Как страшно жить.Ваше место жительства случайно не Албания или Южный Судан?

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 15.07.2020 - 18:39

Это у вас одна. На короткоствол в Латвии два типа лицензий.
См выше. На гладскоствол и нарезное отдельные. Вроде можно все сразу сдать. На гладкое и нарезное. Но пистолеты только гражданам

SDragon

Это плохо ? Я отстаиваю свою точку зрения с фактами в руках, не на уровне "сам дурак".

Значит им не нужно оружие, вот и весь ответ. Получить разрешение на приобретение оружия сейчас очень просто. Проще только ныть что кровавая власть ссытся и оружие гражданам никогда не разрешит.

Кому должно ? С чего такой вывод ? Кто хочет оружие тот отрывает жопу от дивана и оформив документы покупает ствол.

Число убийств на 100 тыс населения:
Албания - 4.33
Россия - 10.82