Что случится с Россией, если нам всем, простым гражданам, разрешат покупать и носить короткоствольное оружие?


Страницы: (50) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

lamer45cm

15.07.2020 - 17:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.18
Сообщений: 1424

Цитата (Artem33 @ 15.07.2020 - 17:26)

Струйной "Шпаги" за глаза для жизни хватает и не присядешь

Ежели у гопника аллергия и он коняшика двинет - присядешь. Таки баллон тоже гражданское оружие.

[^]

KusikJZ

15.07.2020 - 17:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.07.20
Сообщений: 383

Цитата (PavelG @ 15.07.2020 - 17:26)

Ох видимо никогда ты пизды не получал ночью. Хрен ты все предусмотришь, оценишь и учтешь в случае, если тебя решили гопануть подкованные в этом вопросе люди.

Первое сообщение стер, там объяснял. Я судим в далеком 2000м.
Грабили меня. Получал пизды. Не читал всей темы видно...
И?
Всего никогда не предусмотришь, но лишний аргумент есть.

[^]

Urgat	15.07.2020 - 17:31 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.11 Сообщений: 5940	Дадада А кто из мамкиных короткоствол чтобы знает правила практической стрельбы? Процентов 5-10 максимум. Обращаться с оружием ещё меньше. Так что и посадки будут и жертвы. 1 - сами владельцы, которые не убедятся в разряжености пистолета и застрелится, 2 - случайные люди, которые оказались на линии огня или рикошета, а пистолет вполне себе на 100 метров может пальнуть.
	[^]

БiлыйКiт

15.07.2020 - 17:34

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6424

Цитата (kanash @ 15.07.2020 - 15:42)

Цитата (ЦарскийЦарь @ 15.07.2020 - 16:24)

Цитата (DasKochet @ 15.07.2020 - 12:52)

Опять же, в той же самой Америке сейчас проходят бунты, маргиналы громят полицию и магазины, и они очень редко используют огнестрельное оружие, им хватает дубинок, камней и бутылок с бензином. И кто сейчас защищает мирных граждан от преступников в США? Полиция? Как бы не так! Защищают граждан сами граждане, вооружённые не только пистолетами, но и штурмовыми винтовками.

Одна проблема - культура владения оружием у них уже есть, у нас она "вдруг откуда ни возьмись" не появится.

Ну давай, расскажи про "культуру владения" оружием прибалтам. Среди которых немалый процент русских. Расскажи молдаванам. Чегой то у них там нет канонады в городах. Хотя короткоствол есть.

У молдаван после Приднестровья на руках столько нелегальных стволов, что разрешение на короткоствол, просто попытка правительства хоть как- то ограничить и упорядочить, то, что и так есть по факту.

[^]

lamer45cm

15.07.2020 - 17:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.18
Сообщений: 1424

Цитата (warikas @ 15.07.2020 - 17:30)

Тут , я считаю для поддержания порядка выхода только два . Либо полиция должна наводить порядок , либо дать добро на огнестрел . А то что сейчас творится - это ПИЗДЕЦ ! (полиция будет заниматся если кого то убьют а стреляют кругом одни обезьяны даже в Москве , у каждого на родине дома целый арсенал . И местная полиция прекрасно это знает и ничего не делает , а любой Россиянин за хранение сразу по статье пойдет .)

Уточните, пожалуйста,

Цитата

А то что сейчас творится - это ПИЗДЕЦ !

- это что за события, когда просто необходимо нарезное короткоствольное оружие. Я как-то за свои 53 года жизни ниразу не столкнулся с этими ситуациями. Дрался с гопарями несколько раз, но чтоб наглухо валить - такой необходимости не было.

Цитата

И местная полиция прекрасно это знает и ничего не делает , а любой Россиянин за хранение сразу по статье пойдет

Тут тоже сгущаете. Идут косяком по трем гусям братья наши бородатые.

[^]

Tickle

15.07.2020 - 17:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 1501

Цитата (KusikJZ @ 15.07.2020 - 17:30)

Цитата (PavelG @ 15.07.2020 - 17:26)

а за что ты там судим-то? Ща бы ещё уголовникам оружие выдавать. Ходите без всего и оглядывайтесь, если вам хочется. А нормальные люди хотят без опаски ходить с наушниками и слушать музыку.

[^]

~~kanash~~

15.07.2020 - 17:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112

Цитата (monik @ 15.07.2020 - 18:04)

как сказал мне один знакомый -который каждую пятницу в говно. как то пересеклись мы вечерком по 50 выпить взяли закусить я у него спросил у тебя ножа нет колбасу и помидоры порезать и он мне ответил если бы у него был с собой нож то он бы давно сидел с его пятничным образом отдыхать.
а у нас пол страны в пятницу кто в говно кто просто выпивший- из этого можно делать выводы !

Да никаких. Я, к примеру, по молодости тоже частенько "в говно" бывал. А нож я всегда с собой таскал. Не мачете, конечно, но все же... И оружием я с молодости владел. И ни разу по пьяне у меня даже мысли не возникло барагозить с оружием. Не нужно просто по себе обо всех судить.

[^]

KusikJZ

15.07.2020 - 17:37

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.07.20
Сообщений: 383

Цитата (Urgat @ 15.07.2020 - 17:31)

Дадада
А кто из мамкиных короткоствол чтобы знает правила практической стрельбы? Процентов 5-10 максимум. Обращаться с оружием ещё меньше. Так что и посадки будут и жертвы. 1 - сами владельцы, которые не убедятся в разряжености пистолета и застрелится, 2 - случайные люди, которые оказались на линии огня или рикошета, а пистолет вполне себе на 100 метров может пальнуть.

Так у нас не дают разрешение, без прохождения обучения правовой и огневой подготовке, даже документы не принимают. И это правильно.

Это сообщение отредактировал KusikJZ - 15.07.2020 - 17:37

[^]

~~Зашедшая~~

15.07.2020 - 17:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8838

Цитата (grosgros @ 15.07.2020 - 13:58)

если разрешат короткоствол.то многим придётся мозг включать прежде чем что то сказать или сделать.так что я ЗА.

Я тоже за свободную продажу короткоствольного оружия в России.Хотя раньше всегда была категорически против.А теперь-хочу посмотреть.

зы.русская,живу в Казахстане и категорически против такой же продажи здесь.Потому что я живу здесь.И ценю спокойную жизнь.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 15.07.2020 - 17:40

[^]

~~Тайлак~~

15.07.2020 - 17:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258

Цитата (Kent0770 @ 15.07.2020 - 17:04)

Очень долго короткостволы не разрешат. Под любым смешным предлогом - не разрешат! Не потому, что народ начнет друг друга валить.... Ибо ох.евший обнулитель и его ПЕдРосы окружили себя стеной из полицаев и жандармов и продолжают безнаказанно творить беспредел, не опасаясь ничего. Если будут стволы, то Х.З. чем это обернется для васти..

даа, я ждал таких, как Вы.
Товарисч, Вы таки пробовали купить себе существенно более мощную вещь, чем КС - помповуху под 12 кал? Или просто пиздострадаете и хуемыкаете?

[^]

~~Suriel~~	15.07.2020 - 17:42 [ показать ] 3
Статус: Offline Хоронитель Регистрация: 10.01.14 Сообщений: 777	Как владелец оружия хочу тебе задать вопрос Кочет: 1. Сами владеете? 2. В случае владения и подтверждения "полномочий", Вас не удивляет, что в группах по обучению владению оружия 90% конченных идиотов которых нельзя допускать до лицензии? 3. Вы реально готовы к официальному "летальному" оружию в реалиях РФ?
	[^]

para9mm	15.07.2020 - 17:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.11 Сообщений: 6518	Странные вы однако. Речь идет о ПРАВЕ. Хочешь пользуешься или нет. Как с правами на машину, как с правом голосовать. Что касается остального то проблема скорее опять не в короткостволе, а самой работоспособности закона. Пьяный мальчик, полковник Захарченко, Багдасарян
	[^]

4udik888	15.07.2020 - 17:44 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.09.14 Сообщений: 785	У меня травмат и два гладкого, никого не бегаю не ебошу, от короткоствола бы наверно не отказался, просто ввести владение после срока владения гладким или травматом без косяков думаю будет достаточно
	[^]

~~Kuguar~~

15.07.2020 - 17:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101

Цитата (DIJ80 @ 15.07.2020 - 16:12)

Цитата (Orang @ 15.07.2020 - 15:41)

Цитата

Пока ст.37 не расширила права граждан на оборону погибай сам, сделай нападавшего инвалидом, но не убивай.

да вот хуюшки. если уж взялся, то вали наглухо, а оставишь инвалидом - себе кучу дополнительного геморроя поимеешь.

А что по твоему тянуть двадцатку за ст.105 УК РФ это лучше чем чалиться по ч.1 ст.114? Государство очень заботливо забрало у гражданина право защищать свою жизнь и ты думаешь что это нормально?

Ежели поинтересоваться статистикой раскрываемость, то "что лучше" предстаёт совсем в другом свете.

[^]

KusikJZ

15.07.2020 - 17:45

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.07.20
Сообщений: 383

Цитата (Зашедшая @ 15.07.2020 - 17:39)

зы.русская,живу в Казахстане и категорически против такой же продажи здесь.Потому что я живу здесь.И ценю спокойную жизнь.

Зря вы так. Вы попробуйте сдать официально. Убедитесь, что препонов для неадекватов, довольно достаточно. Даже на травмат. Но исключения, как обычно, подтверждают правило. И неадекваты проходят, особенно с деньгами.
Экзамен на гладкоствол и ограниченного поражения, един.
Я против боевого, но служебное бы отпустил народу, при ужесточении экзамена правового.
Текущие часы обучения:
1,4 правовой подготовки
2,6 огневой
2 часа на зачет и правовой, и огневой

п.с. Правовой больше бы уделял, на месте государства.

Это сообщение отредактировал KusikJZ - 15.07.2020 - 17:51

[^]

zivchek

15.07.2020 - 17:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 1955

Цитата

Если поднять статистику в той же Литве по преступности, то можно неожиданно увидеть, что после разрешения боевого огнестрела преступность в стране начала снижаться. То же самое произошло и в Молдавии. Почему в России должно быть по-другому?

древнее как говно мамонта вранье. в литве разрешение боевого оружия было в 1994м а в латвии только в 2011м. но вот уровень убийств(подпрыгнувший в небеса с распадом ссср) и там и там снижался фактически синхронно - потому что в первую очередь на такие вещи влияет благосостояние граждан и политико-экономическая ситуация вокруг, а легальный короткоствол это лишь мечты ребят которые пересмотрели американских боевиков.

Что случится с Россией, если нам всем, простым гражданам, разрешат покупать и носить короткоствольное оружие?

[^]

~~Kuguar~~

15.07.2020 - 17:54

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101

Цитата (Tickle @ 15.07.2020 - 17:16)

Летальное оружие должно быть у полиции, у них работа - бороться с преступностью.

И ужо они борются, аж не покладая рук.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 15.07.2020 - 18:30

[^]

Tickle

15.07.2020 - 17:58

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 1501

Цитата (4udik888 @ 15.07.2020 - 17:44)

У меня травмат и два гладкого, никого не бегаю не ебошу, от короткоствола бы наверно не отказался, просто ввести владение после срока владения гладким или травматом без косяков думаю будет достаточно

ну и нахрена тебе этот арсенал, если ты его не применяешь? Ради понтов или в надежде, что однажды тебе попадётся вооружённый противник?

[^]

~~kanash~~

15.07.2020 - 17:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112

Цитата (lamer45cm @ 15.07.2020 - 18:30)

Цитата (Artem33 @ 15.07.2020 - 17:26)

Струйной "Шпаги" за глаза для жизни хватает и не присядешь

Ежели у гопника аллергия и он коняшика двинет - присядешь. Таки баллон тоже гражданское оружие.

Если докажешь, что он нападал, то не присядешь. Ибо баллончики эти СЕРТИФИЦИРОВАННЫ, в том числе и Минздравом.

[^]

~~89reg~~

15.07.2020 - 18:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257

Цитата (kloto1973 @ 15.07.2020 - 13:30)

Пистолет не атомное оружие. Факт обладаниея им не остановит агрессора. Так, что стрелять прилется. Вот и нафига тебе короткоствол?
По сабжу, в Союзе и нынешней России можно обладать наградным короткостволом. Так что государство вполне такое оружие гражданам доказавшим свою адекватность.

Ага тут один такой чечен стрелял в Москве в отеле из наградного, видать адекватность заставила.

[^]

Tickle

15.07.2020 - 18:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 1501

Цитата (Kuguar @ 15.07.2020 - 17:54)

Цитата (Tickle @ 15.07.2020 - 17:16)

Летальное оружие должно быть у полиции, у них работа - бороться с преступностью.

И ужо они борются, аж не покладаю рук.

так, наверно, в этом и дело? Что не населению надо давать оружие, а заставить таки полицию работать? Глядишь и не понадобится никому даже перцовки.

[^]

~~T80Ivan~~

15.07.2020 - 18:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (KusikJZ @ 15.07.2020 - 16:54)

Цитата (T80Ivan @ 15.07.2020 - 16:35)

Что такое "навыки владения оружием, как таковые"? Мне просто интересно.

Правовая и огневая подготовка. Но имелось ввиду, наверное, культура владения.

Для меня, как человека уже 22 года связанного с оружием все эти звери: менталитет, культура обращения с оружеим - это как единорог. Сказочное мифическое существо о котором все говорят, но никто не видел.

Есть ТБ. Это всего 4 правила, которые легко может усвоить даже 10-летний ребенок. И усваивают ведь.

А огневая, тактическая и прочие подготовки - это уже надстройка которая только может увеличить эффективность обращения с оружием.

А чтобы основы обращения с оружием и ТБ освоить не надо ни менталитета, ни культуры.

[^]

KusikJZ

15.07.2020 - 18:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.07.20
Сообщений: 383

Цитата (Tickle @ 15.07.2020 - 17:58)

Гладкий как бы для охоты. Разница в калибре .410 и 12к не говорит что разное оружие для разного зверя?
Или мы книгу не читали, но осуждаем?

[^]

ДесантУрА116

15.07.2020 - 18:05

Статус: Offline

НЕБО СЛАВЯН

Регистрация: 1.01.19
Сообщений: 7374

Цитата (кортес17 @ 15.07.2020 - 13:12)

Фактически отсутствует оружейная культура.
В той же Америке, поколениями владели оружием и обучались его применению с детства.

Это не значит, что наше население какое то глупое. Нет. Но опять таки - оружейная культура. О чем тут... Если участковый не проверит, то длинноствол будет стоять в шкафу, а не в сейфе, короткоствол в ящике тумбочки. Едет с охоты с не разряженным стволом - забыл, во хмелю. Военный, офицер обученный в военном училище, крутит ствол пистолета направляя его коллегу. Это как с автомобилестроением - упущено время.

Я понимаю за что минус. За сравнение. Но что поделать, если оно так и есть.

угу
нырять научитесь - тогда и воду в бассейн нальем

ну разрешили вон многим. где бойня? даже молдаванам. русские тупее?

наоборот. практика показывает - в вооруженных странах преступность снижается. даже самый тупой примат джумшут подумает - а стоит ли отжимать телефон у ботана - если можно маслину поймать

[^]

~~Kuguar~~

15.07.2020 - 18:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101

Цитата (kkrokod @ 15.07.2020 - 16:06)

А Сингапур является примером того, что для снижения преступности оружие раздавать не нужно.

Сингапур является примером, как нужно бороться с преступностью.
А владение оружием, если преступность нулевая, совершенно вторично.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 57664
0 Пользователей: