Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?

"Папа", я не понял.

Вы считаете что они реально ракету запустили? Ну понятно что не на Луну, но запустили РЕАЛЬНУЮ раккету? И огбвешали её камерами?

Тогда вы ответьте, ОТКУДА они могли знать что РЕАЛЬНАЯ ракета не рванёт??? С ракетами это, знаете, случается. Неважно с лунными или орбитальными.

Так что давайте, либо трусы либо крестик. Либо ракета была реальной, но они её всё равно не побоялись обвешать и всем показать (видимо были уверены почему то), либо ракету тоже снимали в павильоне, с гарантией "запуска". Третьего не дано.

Ваш вариант?
---
И ещё вопрос. Зачем НАСЕ столько фоток с той же луны? Зачем сейчсас постоянно подбрасывать новые материалы. которые у нас только сомнения вызывают? Если их цель просто запудрить мозги - достаточно нескольких продуманых поддельных фоток и ОДНОЙ "экспедиции". Чем больше материалов.ю тем больше шанс провала. ем больше "экспедиций", тем большае шанс реально проколоться. Зачем им всё это? Слетали бы один раз, ривезли бы одну короткую плёнку - и всё. Зачем ещё что-то?

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.08.2019 - 04:14

Просто люблю не по верхушкам скакать с замиранием души, а в корень копать, до конца, до неоспоримой истины. Вам, летунам-верунам-сомневальщикам не понять наверное, как это приятно докопаться до ФАКТА.

Я взял первое и самое простое ваше утверждение, чтобы показать вам что ваша вера держится на пустоте, на предрассудках, на инфовирусах.

Можно взять любое другой ваше сомнение, и немоглики так же докажут вам что никаких причин сомневаться нет, но вы точно так же как с этим викиликсом всё равно не сможете со своими сомнениями расстаться.

Я это сделал чтобы показать тем кто нас читает вашу "Немоглицкую" психологию на простом и однозначном примере. Я вас ткнул носом что никаких викиликс-фактов не существует, а вы по прежнему не можете признать "да, я ошибся, поверил ХЗ кому и не проверил факты, на которые опираюсь и которые привожу в качестве доводов".

Идите, живите дальше в стране теней и сомнений.

ну рванула бы и рванула, план Б. потом появляется вся команда аполлона которая удачно спаслась якобы в лунном модуле, который произвёл аварийный отстрел. жертв нет, все довольны, нация не опозорена.

а остальные запуски возможно были для того, что бы доставить на луну реквизит, который там должен быть. ведь была гонка и опасность того, что СССР полетят вскоре и увидят что там ни чего нет.

Слушайте, как у вас в голове уживается одновременно

и

Вы правда не видите пртиворечия?

1. Была возможность обосраться!
2. Ну рванула бы и рванула, все довольны, нация не опозорена

Что сказать то хотите? Дойдите сами до вывода!
Я вам предложил два варианта -
1. ракета настоящая, но они и правда не боятся что рванёт.
2. Ракета нарисованная

Вы уже выбрали для себя?

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.08.2019 - 04:27

ПапаЛегба

Да да, правда на а1 спалили тройку на всякий случай, чтоб все взаправду было

Человечина

тени и сомнения живут только на Луне.

почему опора стоит как будто её нежно поставили на грунт? нет следов смещения по грунту, даже стойки не отработали, хотя при посадке на видео модуль шёл с боковым смещением до самой посадки. пыли поднялось море, а в опоре чисто. что бы так сесть сопло должно было отрабатывать торможение до последнего касания. но следа раздува от сопла вокруг модуля не видно, именно полосы которая бы осталась от полёта над грунтом по боковой траектории.

ПапаЛегба

Какая скукотень, все опять по кругу...

развивайте мышление. нет противоречий. в ракете ни кого не было. если бы в ракете находились люди, то да, возможность обосраться была. а так она полетела без живого груза и на случай взрыва экипаж был на земле, возможно сидел в лунном модуле в месте X.

Продолжаете набрасывать? Ну-ну. Давайте. Побольше сомнений. Осадок у кого-нибудь обязательно останется. Потому что нет дыма без огня, да?

Но я с вами больше не разговариваю. Тема про опоры сложнее чем про викиликс, а вы уже доказали что вы не готовы искать истину, и признавать неправоту, для вас ваша вера важнее. Если я потрачу пару часов времени, объясню вам как движется пыль и докажу что пыли в опоре там быть не должно, вы скажете - чего вы прицепились к этой опоре, это не главное, и вбросите ещё несколько тем. И тогда я почувствую себя идиотом, тратящим силы на бисер.

На это я пойти не могу, извините!

Заскринил

а что там доказывать? очередной бред что там нет атмосферы и пыль улетучилась в никуда? но вот почему то из под колёс ровера пыль в никуда не улетучивается, а оседает. и я не пишу про воронку под соплом, меня интересует след раздува, продолжительная горизонтальная полоса, которая должна остаться после посадки, так как модуль шёл с боковым смещением. на всех фотках вокруг модуля ни чего не видно.

Давайте вы мне ответите.

Вот смотрите.
Запуск аполлона 11 обвешали весь камерами и транслировали в прямом эфире. т.е. настолько были уверены в 100% успехе, что не побоялись пойти на такое.

А ведь была возможность обосраться перед всем миром, но у них была уверенность там, где по сути возможно было всё. Ведь до этого такие полёты ни кто не осуществлял.

Откуда такая уверенность была? Или не было никакой уверенности? А как же тогда камеры?

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.08.2019 - 04:43

отвечаю ещё раз. уверенность в этом случае может быть только в том случае, если в ракете не было астронавтов. если бы даже что то пошло не так, астронавты живы, нация не скорбит, а ракета дело наживное.

Видите ли, я пока не могу вам доказать даже что викиликс ничего про лунную аферу не писали и не снимали. Это гораздо проще физики лунной пыли, но всё равно не могу доказать. Поэтому я правда даже не буду пытаться. Вы всё равно не услышите.

А если бы на старте рванула, на камеру?

И, кстати, про спасенние аполлон-13 слышали? Аполлон 13 летал, его астронавты были на луне? С какой миссии стали посылать настоящих астронавтов?

Капец у тебя терпение

Вы мне не пытаетесь доказать, вы мне пытаетесь навязать своё мнение. Как я могу сказать и принять тот факт, что викиликс не писали про афёру, если я этого не знаю. это нужно ознакомиться со всеми материалами сайта, его архивами, на это уйдёт время.

После посадки они как коперфильды телепортировались в месте Х
Или несколько тышш массовки наняли) под подписку

Поиск по викиликс ничего не дал за лунную аферу

Это сообщение отредактировал наебенился - 26.08.2019 - 05:00

а какая разница бы где рванула, при старте ещё проще следы замести, там такое зарево бы было, что скажи людям что астронавтов нашли в 500 метрах от стартовой площадки живыми все бы и поверили. главное что бы это заявило официальное лицо наса.

13 облетел Луну и вернулся якобы из за аварии. возможно была доставка реквизита не пилотируемая.

Я пытаюсь вас показать что вы предвзяты.

Ведь для того чтобы сказать

вам не требовалось ознакомиться ни с какими материалами. Вы просто поверили, ХЗ кому и чему, и не просто поверили, но стали нести свою веру дальше.

а теперь вдруг для уточнения истины вам надо весь интернет просеять. А пока вы этого не сделали, можно считать что не исключено что где то всё таки есть "факты и доказательства викиликс". Ведь их отсутствие пока не доказано. Правильно? Так вы думаете?

Та же хуйня с опорой. Вы верите что пыль и след должны быть. Ваших "знаний" для этого достаточно. Но вы не сами это придумали, вам кто-то подсказал. И вы верите - это же очевидно. Так же очевидно как тот ролик. А если вдруг мне или кому то удастся вам что-то доказать насчёт пыли, вы нырнёте в отрицание - "мы не знаем наверняка, чтобы понять должна ли пыль отсутствовать надо выяснить все свойства пыли и физику частиц в вакууме". Сразу станет всё сложно. Но "сомнения" у вас останутся. Как и ваша вера. Они вам слишком дороги. Для вас "нелетали" - дело принципа.

Поэтому - извините.

Стоит, причем на помойку. Ни на каком Викиликсе этой инфы нет, а выложена она на пресловутом worldnewsdailyreport. Вот:
WikiLeaks Documents Reveal Apollo Program Was A Fraud, Moon Landings Never Happened
https://worldnewsdailyreport.com/wikileaks-...never-happened/

Для тех, кто в танке, поясняю, что это амовский аналог Панорамы и автор вброса про "советника Трампа".

наебенился

ну зачем телепортироваться. вылетает спасательная группа на вертолётах, в которой уже сидят астронавты.

ну значит так и есть. хотя если б и было, викиликс для меня не истина в последней инстанции.

Человечина

это не дело принципа, просто есть сомнения.

Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если там ее нет. ©

Блядь, это сайт, где пишут, как медведь поймал охотника и насиловал его в пещере неделю, что русский хакер по фамилии Жириновский сбежал в Исландию и разоблачил Россию, где по заданию Путина вскрывал сервер демократической партии, как Трамп пьет таблетки для увеличения пениса, что ученые вывели из окаменелого яйца тиранозавра Рекса и т.д.

Веб-сайт у себя на главной прям так и написал: "WNDR принимает на себя всю ответственность за сатирический характер своих статей и за вымышленный характер их содержания. Все персонажи, появляющиеся в статьях на этом сайте, даже те, которые основаны на реальных людях, являются полностью вымышленными и любое сходство между ними и любыми людьми, живыми, мертвыми или зомби - это просто чудо ".

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 26.08.2019 - 05:31

ПапаЛегба

Какая группа?
Астронавты загрузились в корабль, он взлетел.
Вопрос: как астронавты исчезли из корабля?
Мыс Канаверал не Байконур. Там смотровые площадки для всех желающих, все видно как на ладони