Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?

Maxim230000

Более того, вся планета мониторила, ещё ЦУП был не только в США, а и в Европе и Австралии.

факты только на Луне. если даже создать ангар на Земле, который полностью будет имитировать лунное притяжение, разряжённость атмосферы и грунт. и если в этом ангаре провести эксперимент по прыжкам и они не будут соответствовать тому, что есть на видео наса, то это всё равно лишь останется теорией, но не доказательством.

и новость о викиликсе я серьёзным доводом не считал, но и выкидывать это не стоит, из множества мелочей, можно получить потом приличную картину. это такой же серьёзный довод, как у одного из пендосских могликов на ютубе, который час доказывал, что в те времена не могли транслировать такое длительное время непрерывную запись, и одним из доводов был что не было такой длинной плёнки. глупость. США мастера кинематографии, почитайте как они в конце 30 снимали цветную картину "Унесённые ветром", снимать фильмы у них получалось всегда.

Это сообщение отредактировал ПапаЛегба - 26.08.2019 - 02:51

ПапаЛегба
Транслировать запись?
Ещё один шедевр!

Если факты только на луне - о чём нам говорить? Что вы хотите доказать?

А, понятно. Надо набрать множество ни на чём не основаных сомнений, мелочей, каждая из которых не выдерживает никакой критики, и на их основе построить общую сомнительную картину, правильно? А вот детально рассматривать эти сомнительные факты не стоит, правильно? Их надо брать "как есть", просто за факт существования.

Я вот вам вроде доказал что не было никакого "викиликс", но у вас в голове всё равно остался осадок - "ассандж считает что нилитали и предоставил доказательства". Доказать вам окончательно что ассандж тут ни пи чём - невозможно, хотя это дела вполне земные. Так же и с прочими мелочами. Каждая ничего не стоит, и вообще идиотична, типа звёзд знаменитых, но.. их много, очень много, и уж какая-нибудь из них наверняка правда, ага? И вот этот осадок, который ничем не убрать, и составляет основы вашего мировоззрения. А до фактов вам дела нет. Подозрения вам дороже.

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.08.2019 - 03:03

ну по легенде всё снято в павильоне, а следовательно потом транслировалось под видом прямого эфира.

Ой , мама!! Первый раз туалет с САС вижу! Утащу на память.

Следуя Вашей логике, сходные проблемы должны испытывать водолазы - другая среда нахождения, замедленное взаимодействие с предметами, шкафандр, стресс и прочее.

Ещё и давление! Бедные водолазы, у них на сколько замедление ?

Техника на грани фантастики!
Либо с земли узконаправленным лучем на луну и ретранслировать обратно, либо громоздкий мафон и простая трансляция.
Ещё идеальные актёры в трех (!) цупах

Quid est veritas?

про Ассанжа я такого не думаю. если видео выложено после его ареста, то его могли подготовить и выложить только те, кто знал об его аресте. откуда вообще идут основные бурления? кто постоянно подкидывает масло в огонь и не даёт затихать луносрачам? те же пендосы. Видео с Кубриком- они, жена Армстронга и реквизит- они, какие то ранее не опубликованные фото с Луны- опять же они. А зачем всё это? Да потому что шоу должно продолжаться.

Сцуко, 17 дней идеальной игры Онлайн, это охуенно

Этот срач, как и многие прочие, был примерно таким

- "Пендосы пиздуны, грунт пропал, значит его и не было!"
- "Да нет, вот он грунт"
* грунт нашёлся, но осадок остался - с грунтом что-то не так, непонятно что, но не так
- "Пояса ван алена непреодолимы"
- "да, но их можно обойти через полюс"
* путь найден, но осадок остался, непонятно, можно или нельзя?
- а почему звёзд нет? фальшивка
- это экспозиция, на фото с МКС звёзд тоже нет
* звёзды нашлись, но осадок остался, что-то не так с этими фотками
- викиликс предоставили неопровержимые доказательства!
- викиликс вообще ни при чём
* пруфа не нашлось, но осадок остался, умница ассандж точно что-то знает, даже если и не сказал
- xxxx очередной глупый тезис
- yyyy опровержение
***** сомнения остаются
-
-
*
Ну что, теперь понимаете что никаких фактов против полётов нет?
Нет! Слишком много нестыковок!


И вот тут моглики начинают стебаться и даже могут начать хамить.

Скажите просто, что вы сейчас думаете о фактах которые нам викиликс сообщило? Во первых в чём они, что нового нам викиликс открыли, а во вторых - стоит ли им доверять, не могут ли они оказаться каким-то вбросом вообще ХЗ кого?

А зачем им подкидывать нам сомнения, типа "кубрика"? Неужто и правда хотят нас оболванить? План Даллеса?

Ну и да, идиотов, говорят, в америке не меньше чем у нас. А возможностей пилить видосы на ютуб там даже больше. Не думаю что у них есть нацпрограмма вбросов.

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.08.2019 - 03:24

радиосигнал с видео получали непосредственно только наса и лишь потом ретранслировали на телеканалы. телевизионщики сами не принимали сигнал, у них просто нет для этого оборудования. телеметрию получали наземные станции по всему миру, ну это и понятно, в конце то концов старт ракеты то был, за этим наблюдали в живую. но вот что в ней было и куда она полетела это вопрос.

До того как было придумано видео, основными потребителями киноплёнки были телекомпании. Для того, чтобы вечерние новости из Вашингтона и Нюёрка показать в каком-нибудь Лос-Анжелесе, таки транслировалась запись.
Так что не такой уж это и бред, если подумать.

Этот комментарий вне контекста луносрача.

Dashkett
В аполлона, таки, уже использовались видеокамеры. В а11 дикий примитив, дальше получше были

Знали об аресте Ассанджа власти США. Например. Или какие-нибудь спецслужбы. Значит, власти/спецслужбы США воспользовались арестом ассанджа как громким инфоповодом чтобы слить компромат на себя же через малоизвестный канал плоскоземельщиков. Но - не взлетело,.. Так это выглядит по вашей логике?

Я ещё раз вас спрошу - как вы думаете, это знаменитейшее видео с 650 тысячами просмотров на весь мир, имеет вообще хоть какое-то отношение к Ассанжу и викиликс?

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.08.2019 - 03:33

ПапаЛегба

принимали все, кому не лень, даже умудрялись этот говняный стандарт разобрать

Это сообщение отредактировал наебенился - 26.08.2019 - 03:27

А вот ПапеЛегбе, как и многим другим по другому сказали. Как и многим другим. А он и поверил. Как и многие другие.
Он вообще доверчив как дитя. И не он один.
Впрочем, он, и многие другие не всему верят, а только тому что отвечает их глубоким внутренним чаяниям, их генетической памяти... Только тем "инфам" которые делают его гордым и счастливым...

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.08.2019 - 03:34

Человечина

сейчас, только уберу со стола удостоверение агента ЦРУ, а то мне честь не позволяет при нём раскрывать всю правду. ну во первых, земля это шар, как бы для некоторых это не звучало противно, но земля шар, пустотелый, плотный, заполненный внутри мхом. большего сказать не могу.

ну подкидывают не только на ютубе, недавно наса выложило ранее не опубликованные фото с миссий, что опять же вызвало волну сомнений. американцы это шоумены, они любят быть в топе. даже запуск аполлона 11 обвешали весь камерами и транслировали в прямом эфире. т.е. настолько были уверены в 100% успехе, что не побоялись пойти на такое. а ведь была возможность обосраться перед всем миром, но у них была уверенность там, где по сути возможно было всё. ведь до этого такие полёты ни кто не осуществлял. опять же напрашивается вопрос, откуда такая уверенность была?

Человечина
Год назад подробно видео разбирали.

все кому не лень это кто?

наебенился

ни хера се все кому не лень. у всех же есть тарелки 24-64 метра.

Это сообщение отредактировал ПапаЛегба - 26.08.2019 - 03:48

Эвона как вы изворачиваетесь, как уж на сковородке... А я ведь вам простой вопрос задал, касающийся не луны, а дел земных, и ваших же слов!

Что, трудно сказать "был неправ"? То то и оно. Сами понимаете - если вы были неправы хотя бы в мелочи, то вы вообще ХЗ кто получаетесь, и вся ваша вера летит к чертям, да?

Сочувствую. И верю в вас. Возвращайтесь в реальность, где есть реальные ФАКТЫ, подтверждаемые перекрёстными свидетельствами. И где нормальному человеку не страшно в чём то ошибиться, потому что от его ошибки мир не рухнет. И наоборот, от признания неправоты истина приближается.

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.08.2019 - 03:56

А должно было как? Нет мы не будем ставить камеры, потому-что всей миссии пизда, заодно и женам астронавтов сразу черные ленточки выдадим? Конечно снимали со всех ракурсов всем чем могли, на глазах всего человечества писалась история первого полета людей к другому небесному телу, не было вообще на тот момент ничего важнее. Ну включите же блядь уже наконец мозг

И Земля не шар, а элипсойд она или геоид по другому. Блять!

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 26.08.2019 - 03:57

а вам викиликс именно чем дорогу перешёл? из трёх приведённых мною примеров только один не даёт покоя. и как не странно это сайт всяческих разоблачений. причём примеры были специально подобраны которые далеки от технических сомнений в миссиях, но вы и это готовы обсуждать часами.

ПапаЛегба
Таких тарелок немало было.
Может не в курсе, для аудио такая антенна не обязательна.

А спасение А13 вообще совместная операция с СССР была