Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?

Тогда ещё раз спрошу - что вы думали когда писали

Постарайтесь вспомнить, что в этот момент происходило в вашей голове? И как вы сейчас оцениваете эти ваши слова?

Чего в этих ваших словах было больше - сомнений или уверенности?

Понятно, это мелочь, но из таких мелочей всё состоит, как из атомов. Давайте изучим микромир ваших мыслей, и законы, по которым они заставляют вас считать что вы что-то думаете?

Может хотите теперь про Кубрика поговорить? Или про жену Армстронга? Давайте по порядку, не перескакивая... Или желаете с цвета Луны начать? Какого цвета луна?

Или "верующим ни чего не докажешь?"

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.08.2019 - 06:04

все известные иллюзионисты из США. не думаю что проблема покинуть корабль. там на пусковой площадке одних ферм только и других опор около Сатурна 5 было не меряно.

Это называется не способность фильтровать информацию. А причина всего этого банальна, обычная тупость. Ведь нет ничего проще чем хотя бы проверить что это за источник...

Блять ну что ты несешь, господи...

ПапаЛегба

Красотенюшко!
Вроде уже большой мальчик, а такое пишешь.
На ЛМ аполлон 1 тоже не сгорели, а так, прикол такой?

Вот как можно писать на полном серьезе что он пишет? Вот просто, кааааак?

Не он один такой. На ЯПе "инфа" с worldnewsdailyreport всплывает периодически. Вот например.
https://www.yaplakal.com/forum7/st/100/topic1594817.html

До "товарища Минга" не дотянули, но 300 юкки нафармили. Причем интересно, что в каментах многократно пишут про сайт приколов, но хомяки упорно продолжают каментить "я фуею".

Шедеврально

Maxim230000

Поклонники рен тв и потомки пингвинопитека

ну как сказать что происходило в голове, стандартный приём фильтрации контингента по интересам. было закинуто несколько вариантов от самых дальних, бредовых, не касающейся темы и ближе к теме, уже замыленных- фото, крестики, цвет грунта Луны. вы выбрали первый вариант. в процессе общения я несколько раз пытался вернутся ближе к теме, но выбранный вами вариант вас не отпускал, вы стали им одержимы. несколько десятков раз упоминали слово викиликс, лишь из за того, что я применил его с такими словами как факты и Луна. вот тут я понял, что тема Луны для вас не столь важна, а важно то, что бы сломать мнение другого человека, а луносрач для таких людей райское место. самореализация за счёт этого, ваша аватарка подтверждает мою версию. возможно даже что это настоящее фото изготовленных вами консервов. наверное для более слабых людей вы и смогли бы немножко пошатнуть их психику и сломать волю думать свободно, но нет. я остался при своём мнении, но всё равно, какая то бодрость присутствует, хотя нового ни чего я не получил.

а как вы? себя чувствуете? всё таки должно же что то поменяться в человеке, всё таки почти всю ночь мой бред читали, хотя честно хотел вернуться к теме, но вас больше интересовал бред.

Это сообщение отредактировал ПапаЛегба - 26.08.2019 - 06:10

ОК. Напомните, что у Вас было в начале. А то тут много разбирали. ТС вот помогли с коричневой Луной, которую "никто не видел", про грунт выяснили, нашлись дорожки от Луноходов со снимков ЛРО и т.д.

Вот разбор фальсификации могликами)
https://m.habr.com/ru/post/381357/

а был ли полет Гагарина ?

Был!
После полёта Гагарина осталась и продолжает развиваться космонавтика. Куча полётов, выходы в открытый космос, орбитальные станции и т.д. и т.п.
А что осталось после " покорения" луны. Только тефлоновые сковородки

Моск поломал.
Пилотируемая космонавтика, выходы в космос, куча полётов, челноки, КА, которые СССР и России даже не снились и все это от полёта Гагарина, который частично Рассекретили только в 2011 году, офигеть ты жжошь, жир, такой жир...

Бугага! Моглик сравнил пирамиду, которую можно руками потрогать и СЛОВА, подтвержденные только невразумительными видеороликами, тем более слова тех, кого РЕГУЛЯРНО ЛОВЯТ НА ВРАНЬЕ!
Л - Логика

Шайтанк

Кого ловили на вранье?
Наши, вон, пиздят в 90% и что теперь?

Ты свой пост перечитай. Только чур с включенными мозгами. Всё что ты перечислил действительно началось с полёта Гагарина. Появились технологии некоторыми мы до сих пор пользуемся.
А теперь перечисли что появилось после амерской "лунной" программы. Двигатели? Ракеты многотонные? Орбитальные станции? Лунные модули? Где это всё?

А почему после полета Гагарина? Может первым космонавтом был Комаров, который и слетал неудачно? А до этого все фейк и "Мосфильм". Причину объяснять не нужно: хотели приоритета и хайпануть.

Появилась масса технологий, применяемых от разных бытовых делов до компьютеров и медицины.

ЗЫ. А что осталось после Бурана-Энергии? Исходя из твоей логики, их тоже не было.

sergey6399

Даже не знаю, что на такую кашу ответить...
А до Гагарина было сплошное уныние?
Спутник запустили в 57-м из рогатки?
Или про ФАУ 2 напомнить (Р2 у нас, проект Гермес у амеров)
Да, как полет Гагарина повлиял на амовскую или китайскую космонавтику?
Да, если постараться, то можно много нарыть разработок от лунной программы используемых до сих пор.

Сатурн-5 и разные приблуды программы Аполлон (от ЛМ-ов до спускаемых аппаратов и дрелей для забора грунта) тоже можно в музеях руками потрогать.

А на вранье пока ловят только немогликов. Выше разбирали ихнее "Викиликс признал".

Доброе утро.

А ПапуЛегбу уже спрашивали про викиликс?



ПапаЛегба, пример с викиликсом просто доказывает вашу неспособность признать свою очевидную неправоту.
Получается, что навязываете свое мнение именно вы, а никак не Человечина.

Вот казалось бы, чего проще, всего лишь сказать:

- Да, я признаю, что В ДАННОМ СЛУЧАЕ был неправ. Именно ресурс Викиликс не имеет ни малейшего отношения к данному ролику и не выкладывал его никуда, это третьи лица.
Я ошибся, поверил источнику, не проверив информацию.
Но это не отменяет того факта, что другие лунные нюансы вызывают у меня недоверие!

И всё. Вы были бы определены, как человек, умеющий признавать свои ошибки и заинтересованный в поиске истины, а не пропихивания своего мнения.

Как тот же grigorew, кстати. Вроде начал изучать материал и уже более осторожен.

И да, отмазка "в случае с викиликсом я не могу признать свою неправоту, так как мне нужно время, чтобы проверить информацию" очень характерно показывает ваши двойные стандарты.

В одном случае вы сразу и безоговорочно поверили непонятному источнику, не тратя время на проверку инфы, а когда вам на это указали, вы тут же затребовали то же самое время, чтоб проверить информацию, мол, как же так, я же должен во всем разобраться!

OlegKorney68
Учесть что Гагарин совершил суборбитальный полет. Каких то 200 км. ФАУ почти столько же прыгнул- 188 км.

А у поцыэнта по ходу клиника.

Ишшо. Кроме "невразумительных" (для кого?) роликов есть амовский грунт, который изучался за границей и в том числе в СССР. Только сразу после прилета А-11 и А-12 его раздали по лабам более 20 кило, включая камни. Будем бредить про робота-геологосборщика, которого в глаза никто не видел?