Про нытиков, зарплаты и государство...

О я смотрю второй навальненок подтянулся!
мЫшление 6 ой класс + соцсети

Надо. Объясняй дальше, но не забудь, что появившиеся у населения бабки на руках пойдут сразу на покупки - а это потянет за собой все производство, экономика заведется. Но нельзя просто поднимать мрот не реформируя судебную систему, не разгоняя бездельников в виде налоговиков, ментов, росгвардии и т.д. и т.п.

Это нормально. Так живет весь цивилизованный мир.
Есть смысл вкладываться в модернизацию производства, в увеличение производительности труда.
На наших же предприятиях дешевле платить зарплату 10 уборщиц, чем купить одну поломоечную машину, как там говорили феодалы - "лошадки денег стоят, а мужичков еще бабы понарожают"

В современном мире, увы, доходы человека зависят в основном не от того, что он делает, что умеет, сколько напрягается, а от того, попал ли он "в нужное время в нужное место".

Любой, подумав, может вспомнить и людей, которые, много работая - многого достигли, и людей, которые столько же работая - прозябают в полунищете (совсем нищеты, конечно, у тех, кто много работает, не бывает).
И наоборот. Есть люди, которые, ничего не делая - прозябают в бедности, и есть, которые тоже ничего не делая - имеют очень и очень хороший доход, хватающий им на безбедную жизнь.

Так что основная задача в современном мире - это "оказаться в нужное время в нужном месте". А "заработать можно только болезни".

И в чём ты видишь "избавление"?
Как сделать всех богатыми, здоровыми и красивыми?

различные города, области, фирмы, отрасли, профессии, ставки - слова такие слышали нет ?
ну собственно это показатель интеллекта ТС....

А я согласен, люди ленивые.

Вот к примеру собрался ты заниматься... да чем угодно... Как ты научишься делать, что то хорошо если не работать?

К примеру если ты работаешь в бизнесе, а бизнес как мы знаем ориентирован на клиентов, то как ты сможешь конкурировать или удерживать клиента если на выходные ты не работаешь, а очень надо? - Они от тебя уйдут к тому кто работает.

Если ты работаешь руками ( монтажником, ремонты делаешь и т.д) т.е твой заработок зависит напрямую от того сколько ты сделаешь, то тут таже ситуация - не работаешь - ленишься, выходные у тебя -? Вот и кури тогда, Нехуй винить государство.

Также если усердно не работать, как можно расчитывать на подъем по карьерной лестнице? - никак если себя не проявить.

Но соглашусь лишь с тем, что мусора наши получают хорошие зарплаты, а учителя и врачи нет... вот это хренова, а так крутиться и жить можно, Ведь как известно, под лежачий камень вода не течет, так что если сидеть на жопе ровно, жаловаться... то так и будет всю дорогу.

ОК, а к чему ты вёл? Мысль, вроде как, не закончена.

С хуяли молоко с 20 до 40 за литр подскочило? Расскажи?

Если убрать заграждения, то конкурентнен ли ты с маасдамом и горгонзолой? Будут ли твой пластик покупать?

Если убрать разный патриотичный бред, то посчитай свой сырный бизнес, и ахуей. Но сначала посчитай.

РФия - нищая деиндустриализированная клоака. Колония Запада.
Потому в этой стране лучше воровать, чем работать)))
Что и делают более предприимчивые граждане.
А работыть в этой стране даже идиот не будет нормально.
Ради чего?
Ради того, чтобы с тебя сняли "маржу" в виде Капремонта или Осаги? гыгыгы

В большинстве, увы, именно так.
Каторжники, кстати, тоже МНОГО РАБОТАЛИ. И что?
Была давно такая совсем не одиозная поговорка "Деньги к деньгам".

Да те же девяностые. Многие ДОСТИГЛИ, но у немногих ОСТАЛОСЬ достигнутое...

Чувак, ты болен.
У тебя хроническая идиотия, или ты гей-художник
Ты так лихо пытаешься натянуть сову на глобус, ещё и доказываешь, что если у дворника станет з/п 25 000, то мы все ахуеем.

Дворника мы обеспечим, скинемся, никто не застрахован, а кому-то даже нравится ухаживать за двором. Это не важно.

Почему ты думаешь, что в "великой раисе" дворнику западло платить 25 000?
Муниципальной судье не западло 2 ляма баксов, а, сука, дворнику — 25 000 это пиздец подрыв экономики эрефии

Три смены по восемь часов в день? С перерывом на обед по часу?) Что-то по времени не клеится. Пусть даже все три без перерыва. 24 часа в сутки только работа. А перемещаться между ними только телепортом нужно, чтобы времени на дорогу не тратить совсем) Работал на трех работах одно время, но на двух из них смены были сокращенными и то приходилось искать поближе друг к другу, чтобы между ними перемещаться. И, таки да, спать тоже иногда нужно, иначе качество работы очень падает, мотор(биологический) барахлить начинает и прочие неприятности. Так что постоянно так работать не возможно чисто физически.

Это сообщение отредактировал bay12 - 19.07.2017 - 14:32

Вообще то капитализм - это власть капитала, а не " когда каждый зарабатывает столько сколько может благодаря мозгам или физической силе".


А власти капитала нужны покорные и дешёвые биороботы.
Любой капитализм в мире - это Блатной и кумовой капитал. Достаточно взглянуть на родственные и дружесткие связи той же американской правящей элиты.

Не знаю, на сколько хватит его, но чем раньше терпение народа кончится, тем меньше будут потери страны при смене системы правления с оккупационной на народную.

ТС предлагает в 5смен ишачить и не ныть. А никто и не отрицает шо у нас рабовладельческий строй

Обычный капитализм.

С точки зрения эффективности эксплуатации людей капитализм ХУЖЕ рабовладельческого строя.

Ладно, перенесёмся в благословенный НЕрабовладельческий 1980-й год. Вы закончили ВУЗ, пришли на завод, вам положили окладу 100 руб. Вы хотите 200. Что вам могли предложить? Как люди решали проблему?

Ладно, подскажу. Выходов было не так много.
1. Сделать карьеру до нач.цеха или выше. Долго, муторно.
2. Уйти в рабочие. Отпадает - я же учился, государство должно!
3. Уехать на севера. Отпадает. У нас богатая страна, я еж учился, государство должно мне тут обеспечить!
--------------
В итоге, если коротко - надо так же было что-то предпринимать, увы. Рядовой работник всегда и везде должен шевелиться, что бы иметь выше чем на повседневные нужды. Работать ли на 2-3-х работах, как сейчас, или уехать на севера, как в 80-м. Только почему-то сейчас это начали называть рабовладельческим строем, а раньше называли - государством человека труда!


Это сообщение отредактировал FedorDK - 19.07.2017 - 14:47

Антарас

Да с чего вы взяли что капитализм? Где тогда наш Google,Microsoft,Apple? А совсем забыл: у нас же есть гиганты высокого передела Роснефть и Газпром...

>> В одном офисе располагались несколько организаций
Ты серьезно? Ты этого типа системным администратором называешь?
А ты хули делал в этой конторе? Не стремно тебе, купи-продайка?

>> Ты реально придурок? Какие рэйды? Если ты такой валенок, что не представляешь кластер, о чем с тобой разговаривать?

Вот тут я ахуел. Чувак, ты в курсе, о чем разговор? Я бы устроил тебе ликбез по построению кластеров, а позже и высоконагруженных кластеров.

>> Я и сам работаю на 1,5х работах одновременно, причем начальство даже не знает об этом, оно сквозь пальцы смотрит, чем мы занимаемся, когда делать нечего, хули ты мне доказываешь, лох позорный.

Оскорбление пропущу мимо ушей
Нахуй нужна такая страна, чтобы выжить надо 2 работы. Учитывая, что работая на второй ты сбиваешь цену и кто-то остается безработным

и не только ради просто загрести - они прекрасно понимают что когда люди вкалывают без выходных или просто вынуждены тратить их на дела которые они решили бы легче имея больший достаток (например почнить машину самому а не в сервисе) - у них меньше времени и тем более сил чтобы митинговать и что либо
требовать от тех же чиновников.

Длинно, но актуально.
>К половине XII столетия русское земледелие, за которым было уже многовековое прошлое, достигло такого высокого уровня, что стало завиднейшей приманкой для князей и бояр.</p>
<p>Чужим пахотным трудом князя и бояре пользовались с незапамятных времен, но в былую пору то был труд ленивых рабов, которые не щадили боярского коня, не берегли боярской сохи и были совершенно равнодушны к судьбе кинутого ими в землю боярского зерна. Несравненно большие выгоды сулил осмотрительный труд радеющего о своем хозяйстве вольного землепашца — смерда.</p>
<p>Вот это-то малое, но исправное и в свою меру доходное хозяйство смерда — оно-то и сделалось теперь одним из главных предметов борьбы.</p>
<p>Новый предмет борьбы требовал и новых приемов борьбы. Каких же?</p>
<p>Князь ли, боярин ли мог, разумеется, единым махом ограбить смерда начисто: отнять и коня, и соху, и все, что собрал смерд со своей кормилицы-нивы. Такие опыты производились не раз. Но это значило разрушить хозяйство смерда, а тогда терялась надежда получать с этого хозяйства каждогодный доход. Добыча от разового грабежа была слишком мала, чтобы покрыть столь далеко идущую потерю.</p>
<p>Можно было, не разрушая хозяйства смерда, обратить самого смерда в своего раба. Такие опыты производились тоже не раз. Но у раба не могло быть своего хозяйства, а как только хозяйство переставало быть для смерда своим, смерд переставал радеть об этом хозяйстве, и оно переставало приносить прежний доход.</p>
<p>Нужно было, значит, действовать иначе. Надо было, сохранив хозяйство смерда в целости и не угашая радения смерда о своем хозяйстве, завязать со смердом такие отношения, поставить его в такую от себя зависимость, чтобы он был вынужден отдавать даром либо часть своего рабочего времени, либо часть своего урожая.</p>
<p>Такие отношения со смердом были завязаны. Они называются ф е о д а л ь н ы м и отношениями. Такая зависимость смерда была установлена. Она называется к р е п о с т н о й зависимостью.</p>
Георгий Блок. "Московляне".

Сингапур, ОАЭ

Парируй

Упоротый шоле?
А где он в Либерии и Конго. Там тоже капитализм, между прочим.
Капитализм - это ВЛАСТЬ КАПИТАЛА. ТЧК. Это необходимое и достаточное условие.
Как будто если в РФии будет Гугла - то тебе полегчает
В РФии есть яндекс и касперский...Чо те ещё надо?
Обычный капитализм колониального типа. В РФии другого и не будет.

Так ты же и выбирал. Джинсов тебе хотелось и жвачки.

Нет, не выбирал? Тебе 11 лет было?

Тогда хули ты пиздишь, малолетка? Ты даже нихуя не в курсе, что в 1991 выбрали на референдуме сохранение СССР, вот только ельцин захотел царскую корону и грохнул страну в 1993-м, а не 91-м.

Мальчик, не пытайся поучать дядь с седыми яйцами, когда у тебя ещё пися не обволосилась.

Повезло устроиться по блату на теплоё место - радуйся. но не считай всех остальных лентяями, либо долбоёбами.

Сингапур - не гос-во, а большая операционная для ТНК азиатского региона.


А ОАЭ - это кучка чурок с рентой от нефтебабла. Причём их специально ограничили этим куском земли. Если эту нефть и бабло распространить на ВСЕХ арабов - то они бы там ху-й без соли доедали.