Никто больше не решается высаживаться на Луну


Страницы: (26) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

azhikalov	6.03.2017 - 16:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.12.15 Сообщений: 299	Луна !Луна)
	[^]

~~Gdialex~~

6.03.2017 - 16:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145

Цитата (Микаэль @ 5.03.2017 - 22:34)

Только там можно построить "верфь" для межпланетного корабля и построить его.
Как-то так.

Смысл строить корабль на корабле? Надо просто откопать вход в лунный "ковчег". Все там найдется.

[^]

~~DenSyaopin~~

6.03.2017 - 16:58

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (AnSol @ 6.03.2017 - 18:48)

Мухин - журналист и ни разу не спец. Он просто разогрел тему, поднял к ней интерес, а у Попова есть много инфы на его сайте http://www.manonmoon.ru/
но ведь никто не читает, типа, "а, мухин дурак!", "а, конспирологи идиоты!" и все это в каждой теме.
Идиоты они, вот и весь аргументарий.

Я честно пытался читать, но сразу видно, что пытаются наебать и остается только найти где, и я даже что-то находил. Если не вдаваться в подробности, то Мухин полный фрик, а Попов имитирует научную работу, ссылается на официальные данные, только делает очень странные выводы без приведения доказательств.

[^]

Заебаст	6.03.2017 - 17:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.09.15 Сообщений: 5266	Да там путинский режим уже лет 10 как!
	[^]

Valuj

6.03.2017 - 17:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6166

Цитата (AnSol @ 6.03.2017 - 16:48)

Цитата (DenSyaopin @ 6.03.2017 - 18:43)

Цитата (AnSol @ 6.03.2017 - 18:32)

Какие-то гуманитарии обсирают доктора физико-математических наук.
Ну, как-то это всё нереально, или всё ОК?

Что делает Попов среди долбоебов типа Мухина действительно не понятно, занимался наукой, имеет публикации, награды ..
Давай будем считать это исключением из правила, он там один такой.

Просто люди читали и Попова и Анти-Попова http://hostpro.ucoz.ru/_ld/0/31_Antipopov.pdf
где расписаны логические ошибки и явные подтасовки Попова

[^]

~~Bayarin~~	6.03.2017 - 17:10 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 25.11.16 Сообщений: 656	А на кой хуй на луне станция нужна? Есть МКС для всяких опытов. А на луне что ловить? Ресурсов нет а бабла стописсот на содержание и тд.
	[^]

~~Grammaton~~

6.03.2017 - 17:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата (AnSol @ 6.03.2017 - 16:32)

Цитата (Grammaton @ 6.03.2017 - 18:22)

А вот на луне.

С отражателей, установленных луноходами, измерения проводились.
Чё там с пендосовскими отражателями?
Я ведь честно говорю - сунулся в гугль, вот померяли расстояние до Луны лазером. Про аполлоновские отражатели не нашел.
Я согласен, что плохо искал, а ты нашел?

Нашел без проблем. Может у тебя интернет не тот?
http://ufn.ru/ru/articles/1971/1/f/
Фоллер Дж, Уамплер Дж "Лунный лазерный отражатель" УФН 103 139–154 (1971)

Это сообщение отредактировал Grammaton - 6.03.2017 - 17:18

[^]

LeSabre

6.03.2017 - 17:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Grammaton

Цитата

Нашел без проблем. Может у тебя интернет не тот?

Исключительно православный Спутник, видимо.
Ну или у Попова не упоминается - значит нету такого.

[^]

~~viva4ever~~

6.03.2017 - 17:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 3843

Цитата (Смоллетт @ 6.03.2017 - 14:11)

Цитата (Oneforgiven @ 6.03.2017 - 15:01)

Многие комментаторы ссылаются на интернет, как на кладезь истины, но согласитесь, это ведь далеко не так. И википедия и "погуглить" и прочее - это всё инструментарий скажем так "не в наших руках". Можно напяливать совершенно любые формы, различные подходы, продвигать двойные и тройные обманы, мифологизировать, высмеивать, но тем самым ещё больше вбивать в головы простую идею: они там были. И чем громче этот шум, тем я более убеждаюсь: ни-ху-я.
Если бы действительно высаживались, доказательства были бы поубедительнее напорядок.

А те "доказательства", которые немоглики приводят, они прям из первых рук, прям с пылу с жару, ага

Особенно радует такое мега-доказательство, как клип группы "Rammstein".

[^]

AnSol

6.03.2017 - 17:49

-3

Статус: Offline

Русский

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 3494

Цитата (Grammaton @ 6.03.2017 - 19:17)

Нашел без проблем. Может у тебя интернет не тот?
http://ufn.ru/ru/articles/1971/1/f/
Фоллер Дж, Уамплер Дж "Лунный лазерный отражатель" УФН 103 139–154 (1971)

Да, у меня не тот интернет. В моем интернете расстояние до Луны меряют по отражателям луноходов, а то, что ты выкопал от 1971 вызывает сомнения, потому что последний раз расстояние до Луны меряли совсем недавно по луноходовским отражателям, могу уточнить, когда именно, но сам понимаешь, это уже было в 21 веке, а никак не 1971 году

[^]

olgao	6.03.2017 - 18:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 21.09.07 Сообщений: 985	базу-то можно построить, только вот нахуя?
	[^]

~~XraiDoc~~

6.03.2017 - 19:17

-5

Статус: Offline

Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963

Цитата (МашруМ @ 6.03.2017 - 16:53)

ЗЫ - по поводу моего предыдущего коммента -
Синьхуа - официальное информационное агентство Китая. Как у нас ТАСС было, РИА-Новости и т.д.

Ау, немоглики, прокомментируйте китайцев, пжлст.

Придерусь к "местной" терминологии. Моглики и немоглики. Немоглики от слова не могли. А моглики от слова могли. Могли, но не были пиндосы на Луне! А еще есть слово ЛОГИКА. Так вот все факты говорят о том, что согласно ей, амеры пиздят, аки дышат. А дышат часто. А моглики на пиздёжь молятся. Ну и продолжайте дальше. Ток лбы не расшибите в усердии!

[^]

~~sektant77~~

6.03.2017 - 19:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 2098

Цитата (Чайники @ 5.03.2017 - 21:35)

Цитата

и кста почему все астронавты за исключением одного ВНЕЗАПНО самовыпилились?

Кто,например?

Так почти! Скоро все внезапно от старости...

[^]

Valuj

6.03.2017 - 19:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6166

Цитата (XraiDoc @ 6.03.2017 - 19:17)

Цитата (МашруМ @ 6.03.2017 - 16:53)

Как-то с логикой и фактами у "немоголиков " беда.
Какая логика и какие факты говорят вам что амеры пиздят?

[^]

persey4ik

6.03.2017 - 19:29

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10245

Цитата (Bayarin @ 6.03.2017 - 17:10)

А на кой хуй на луне станция нужна? Есть МКС для всяких опытов. А на луне что ловить? Ресурсов нет а бабла стописсот на содержание и тд.

50 лет сидения в бочках на орбите. Сколько еще надо? Все уже по 100 раз переисследовано.

Ресурсов нет? Куда они девались? Вся таблица менделеева. Разве что нефти нет. )))

[^]

persey4ik

6.03.2017 - 19:32

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10245

Цитата (olgao @ 6.03.2017 - 18:19)

базу-то можно построить, только вот нахуя?

Не можешь вы ее построить. Поэтому и ищите поводы и отмазы. Ну ничего, построят другие.

Вот Безос новый двигун сделал, испытывает:

https://pbs.twimg.com/media/C6PVqvpWMAIDq4V.jpg

Это сообщение отредактировал persey4ik - 6.03.2017 - 19:34

[^]

~~gaschekser~~	6.03.2017 - 19:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.04.15 Сообщений: 5561	и правда ... зачем летать на Луну ?
	[^]

guseniza

6.03.2017 - 19:40

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1143

Цитата (Чайники @ 6.03.2017 - 18:06)

Oneforgiven

Цитата

Если бы действительно высаживались, доказательства были бы поубедительнее напорядок.

Те доказательства что есть вполне себе устраивают специалистов в данной области,которые что то понимают.
Обывателям любых доказательств будет недостаточно.

Я не буду утверждать, что на Луне людей не было, или были. Но массовые обманы, это не в первой.
Производство бумаги (и не только) из конопли дешевле и чище. Качество гораздо выше.
Историю с тефлоном все помнят?
Примеров очень много. Но, подобные заговоры ведь невозможны?!
P.S. Да хоть "Арбидол" вспомните.

Это сообщение отредактировал guseniza - 6.03.2017 - 19:42

[^]

persey4ik

6.03.2017 - 19:41

Статус: Online

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10245

Цитата (gaschekser @ 6.03.2017 - 19:32)

и правда ... зачем летать на Луну ?

Луна - это то чем набита Солнечная система. Научишься жить на Луне - научишься везде.

В Лунных кратерах на полюсах обнаружено огромное количество льда. Лед-это вода. Вода - это кислород и водород. Лунный реголит отличная защита от повышенной радиации. Можно строить дома, засыпать их реголитом и выращивать растения. В итоге можно создать полностью независимую от Земли систему.

[^]

Вингилот

6.03.2017 - 19:45

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761

SherwBass

Цитата

что бы обойти Россию в освоении космоса они по сути могли бы устроить и базы на луне и корабли сделать.. потратить на это 100 триллионов и сидеть радоваться.
Вопрос почему им это не надо?

А СССР сам для себя не мог напечатать много денег и запускать Н-1 раз в неделю?
AnSol

Цитата

Чё там с пендосовскими отражателями?

http://ivanik3.narod.ru/GPS/LaserLocaciyMoon/2363Kokurin.pdf

persey4ik

Цитата

Можно строить дома, засыпать их реголитом и выращивать растения. В итоге можно создать полностью независимую от Земли систему.

Только пока что жить и добывать ресурсы дешевле на Земле.

[^]

guseniza

6.03.2017 - 19:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1143

Цитата (Вингилот @ 6.03.2017 - 23:45)

Цитата

Только пока что жить и добывать ресурсы дешевле на Земле.

Жить кстати, на Луне вряд ли получится. Работать - да. Недолго. А жить - нет.

[^]

AnSol	6.03.2017 - 19:50 [ показать ] -2
Статус: Offline Русский Регистрация: 21.03.08 Сообщений: 3494	Вингилот Сам-то прочитал свою ссылку? Меряют по луноходам.
	[^]

VanLord

6.03.2017 - 19:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (persey4ik @ 6.03.2017 - 19:41)

Цитата (gaschekser @ 6.03.2017 - 19:32)

и правда ... зачем летать на Луну ?

Все это можно только на чьи деньги? Я уже привел тут логический пример ответьте на один вопрос. Мы можем построить в Антарктиде Мегаполис да можем причем в миллион раз более проще чем базу на Луне почему не строим?

[^]

VanLord

6.03.2017 - 19:51

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (guseniza @ 6.03.2017 - 19:48)

Цитата (Вингилот @ 6.03.2017 - 23:45)

Цитата

Только пока что жить и добывать ресурсы дешевле на Земле.

Жить кстати, на Луне вряд ли получится. Работать - да. Недолго. А жить - нет.

Почему? Вы намекаете на сниженную силу тяжести? ну так будет раса лунных жителей которые привыкнут к данной силе тяжести и будут там жить вечно :)

[^]

guseniza

6.03.2017 - 19:53

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1143

Цитата (Grammaton @ 6.03.2017 - 18:38)

Цитата (angar18 @ 6.03.2017 - 14:20)

Цитата (FunnyBanana @ 6.03.2017 - 13:26)

Цитата

я как ынжынегр не по наслышке знакомый с военной тематикой уверен что высадка астронавтов - блеф. но супершикарный блеф. и кста почему все астронавты за исключением одного ВНЕЗАПНО самовыпилились?

я как не дЫбил знаю что они там были, доказательство тому прям на луне и оставили, вот ознакомьтесь, а если у вас есть телескоп, то можете ещё и сами на это доказательство посмотреть.

а выпилились астронавты потому что начали лишнего говорить...

Уголковые иху мать отражатели мог установить и насавский луноход.

Блядь, немоглики, ну вы прежде чем херню писать, учили бы матчасть, что ли. Или предыдущие луносрачи читали. Конструкция лунных отражателей предусматривает их точную ориентацию и настройку при помощи регулировочного винта.
Не путайте их с теми хреновинами, которые на маломерные суда крепят...

А наши как отражатели ставили. Тайком видимо, чтоб никто не узнал, что мы там были?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 71292
0 Пользователей: