Никто больше не решается высаживаться на Луну

Ок.
Сколько денег лично ты готов потратить на освоение Луны? Именно своих денег, из своего кармана, а не государственных.

Ну и вообще просто задумайтесь, сша сама себе бабло печатает.. что бы обойти Россию в освоении космоса они по сути могли бы устроить и базы на луне и корабли сделать.. потратить на это 100 триллионов и сидеть радоваться.
Вопрос почему им это не надо?
Да и резкое сворачивании программы полетов на Луну в прошлом.. оставляет очень много вопросов.

Ну ты-то, безусловно, имеешь больше отношения к Луне, чем физик и профессор.

SherwBass

Вы не поверите, СССР рубли тоже не от богов доставались)

А им это зачем? Роскосмос посещение американцами Луны не отрицает. Китай вроде тоже (хотя тут не ручаюсь).
Им надо сделать такой панорамный снимок, чтобы что? Вас переубедить?

Предоставьте бизнес-план по освоению Луны, в котором будет фигурировать ВЫГОДА - освоят в ближайшие сроки.
Ну или предоставьте трактат на тему идеологической выгоды такого освоения, и так, чтобы денег еще на оборонку хватило при этом.

А вообще, вроде как НАСА и не отказывалось от идеи колонизации Луны. Просто задача не приоритетная. А потому - не спеша и с расстановкой. По крайней мере так в фильме говорили))))

Бум ждать кетайскаго лунохода-"ВыньСунь-1" и его сьемок.

Какой бы сша не называли, у них есть блестящие умы..и дядьки с "большими кошельками" которых могли бы привлечь для создания плана по освоению, и бизнес плана.

Ну в "фильме" говорить они могут все что угодно, важно что они делают. По факту видно что вести бесконечные войны на земле им гораздо выгоднее чем осваивать космос. Увы.

Это сообщение отредактировал SherwBass - 6.03.2017 - 16:08

AnSol

Чем человек, являющийся узким специалистом в другой области? Да как минимум не меньше.
Мне, например, хватает мозгов понимать, что если объект быстрее тормозится в атмосфере, то это, млять, не снижает тепловые нагрузки.
Читателям Попова, видимо, нет.

Как вариант, Попов все понимает, но денежки-то зарабатывать надо. А тут чем ярче и безумнее - тем лучше.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 6.03.2017 - 16:12

да фашистов они боятся. даже кино про это есть.

А нахуя она нужна? Коммерческого применения лунная база не имеет, научное под вопросом. Идеологическая составляющая уже утеряна. Были бы у "компетентных органов" сомнения в пребывании пиндосов на Луне, скорее организовали бы облет беспилотного телескопа с детальными снимками места высадки.

Короче, Луна сейчас как тот Неуловимый Джо. Просто нахер никому не сплющился.

Как мне нравятся деревянные немоглики. Они, блин, даже гуглом пользоваться не умеют.
Ему говоришь, что луннуе отражатели имеют совсем другую конструкцию, нет, он забитвает тупо " уголковые отражатели" и гордится тем, что нашел по первой ссылке в вики.
Смотри, блин. Вот такой. Автоматом ты его не выставишь, он требует тонкой настройки ручками.

Это что за ересь я сейчас прочитал? Или вы Шипилова сотоварищи на ночь начитались? Да эти разоблачители наговорят, недорого возьмут.

РД-180, разработан и производится российским научно-производственным объединением «Энергомаш». Все права на этот движок тоже у НПО, и ни у кого другого. Другое дело, что часть аппаратуры управления действительно делается по патентам США, но сам движок был и есть НПОшевский.

Вы наверное путаете с правами на использование двигателя на территории США. Вот там да, все права на использование РД-180 в США принадлежали подразделению космических систем (англ. Space Systems Division) General Dynamics (США), которые в начале 1990-х были выкуплены Lockheed Martin для применения на одноразовых носителях Атлас (Атлас III и Атлас V).

Весьма интересно, что эти движки уже более 25 лет, с 90-х годов прошлого века используются штатовскими космическими программами.

Кстати, очень интересный фактик, с мая 2014 года заключение новых контрактов временно прекращено по постановлению суда в связи иском конкурента — компании SpaceX, поставки двигателей только по старым контрактам продолжаются. Прикольно, да? Особенно если учитывать тот факт, что РД-180 в принципе рассчитан на многоразовость использования.

Но вот антимонопольный комитет США вроде как не разрешил Маску взять все производство подобных двигателей "на себя", типа будет монополия. Лоббисты подкатили . Так что, заказывают и будут заказывать, потому что выгодно, тут уже ничего не попишешь, цены оговорены долгосрочными контрактами, и определялись в смутные времена 90-х годов, к сожалению. И тут в многом американцы попали в "вилку", разорвать полностью контракт им невыгодно, так как потом цена будет определяться уже другим контрактом и другими суммами, поэтому и держат контракт, не смотря на всякие санкции и интриги Спейсиксовцев. Ну а нашим отказываться от денег, пусть и недооцененных, зато постоянных и гарантированных тоже не резон вроде как. Другое дело насколько эффективно они расходуются, благодаря новодельным эффективным космическим менагерам.

Ну и еще интересность, как могут идти переговоры на поставки таких двигателей в Южную Корею и в Китай? Или их америкосы ведут, эти переговоры? Ну с Ю. Кореей еще можно поверить, но с Китаем.... как то не вяжется.

А по сабжу. Очень хотелось бы верить в то, что человек все же был на Луне, но вот мой внутренний оппонент не дает это сделать. Слишком много неувязочек в этом деле. Ну нескладуха, а верить хотелось бы.

Кто же спорит? Так может выгоды не нашли? Не?

Опять же - абсолютно верно. Вот и подумайте, куда будут вкладывать деньги дяденьки, которые эти деньги считать умеют? В войну за ресурс, где помимо прочего, выгодой является и продажа оружия? Или в освоение Луны без какой-либо внятной выгоды.

П.С. Когда был СССР - было с кем тягаться. Соответственно, деньги вкладывались огромные в это дело. Впрочем, как и в СССР. А сейчас с кем тягаться? Стимула нет.

А вот на луне.

Кстати, Мухина как-то видел на книжной ярмарке на ВДНХ, книжку свою продавал. Заговоры -это его стезя. Он на этом капусту рубит. За ответами к нему ходить не нужно-это точно.

По поводу освоения луны, кроме космического туризма пока в голову ничего стоящего не приходит. Да и то, это скорее могло быть не самоцелью, а попутной задачей для чего-то глобального.
Видимо, этого глобального не придумали.

С отражателей, установленных луноходами, измерения проводились.
Чё там с пендосовскими отражателями?
Я ведь честно говорю - сунулся в гугль, вот померяли расстояние до Луны лазером. Про аполлоновские отражатели не нашел.
Я согласен, что плохо искал, а ты нашел?
Какие-то гуманитарии обсирают доктора физико-математических наук.
Ну, как-то это всё нереально, или всё ОК?

AnSol

Если доктор физико-математических наук делает такие ляпы, то это либо херовый доктор, либо пишет книжки со вполне конкретной целью.

angar18,

Уважаемый, вот вам как это надо преподнести? Штоп Главкитаец вам лично написал, штоле? На электронку?

- это ваши слова? Вы писали?

А слова китайского информационного агентства вас устроят? В одной из прошлых тем те немоглики, которые требовали китайского беспристрастного свидетельства, после приведенной ссылки резко замолчали, а потом начали орать, шта кетайтсы подкуплены злой насой!!11

http://news.xinhuanet.com/english/sci/2012...c_131393210.htm - вот ссылка, в которой говорится, что:

Переводить не буду, штоп аутентичность не нарушить, не обессудьте.
Если языком не владеете, переводчик вам в помощь.

А, и добавлю - индийский "Чандраян" чуть пораньше китайцев нашел остатки миссий тоже.

Но вам же недосуг искать все это, вы лучше жвачку мухинскую лишний раз пересмотрите, правда?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 6.03.2017 - 17:18

Что делает Попов среди долбоебов типа Мухина действительно не понятно, занимался наукой, имеет публикации, награды ..
Давай будем считать это исключением из правила, он там один такой, к тому же его научное прошлое не мешает Попову нести чушь в своей книжечке.
Гугли Антипопов.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 6.03.2017 - 16:47

DenSyaopin

Крыша могла на старости лет поехать. Не он один такой.
Ну или очень нужны деньги

Мухин - журналист и ни разу не спец. Он просто разогрел тему, поднял к ней интерес, а у Попова есть много инфы на его сайте http://www.manonmoon.ru/
но ведь никто не читает, типа, "а, мухин дурак!", "а, конспирологи идиоты!" и все это в каждой теме.
Идиоты они, вот и весь аргументарий.

Я склоняюсь к деньгам, он производит впечатление адекватного человека, разговаривает ровно, рассудительно, хотя человеческие мозги это такая темень.

ЗЫ - по поводу моего предыдущего коммента -
Синьхуа - официальное информационное агентство Китая. Как у нас ТАСС было, РИА-Новости и т.д.

Ау, немоглики, прокомментируйте китайцев, пжлст.

AnSol

И Мухин среди источников. Разборов творчества Попова выше крыши.

Понимаете, в чем проблема. Многие тут читали Попова. А еще читали то, на что он ссылается, чего не скажешь о поклонниках Попова.

Конспиролухи - идиоты.
Авторы - проходимцы, которые наживаются на доверчивых дебилушках.