Докрещенский период истории Руси

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Arcturus
26.09.2015 - 13:59
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 127
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 11:43)
Цитата (voviks @ 26.09.2015 - 11:36)
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 11:30)
Цитата (voviks @ 26.09.2015 - 11:29)
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 11:27)
Не было у славян никакого летоисчисления кроме христианского от сотворения мира и от рождества Христова

Опровергните!
P.S. Лично я свое исчисление веду с 20го века.

Что опровергать? чайник Рассела?

По вашему мнению до крещения, на Руси не было письменности, системы чисел, все ходили на мамонтов и жили в пещерах?

По мнению образованного человека до крещения на Руси письменности НЕ было. В противном случае предоставьте образец этих самых мифических писмен

Микоржинские камни, не?


Докрещенский период истории Руси
 
[^]
Высерман
26.09.2015 - 13:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (PlUsHkA85 @ 26.09.2015 - 12:53)
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 12:50)
Цитата (PlUsHkA85 @ 26.09.2015 - 12:42)
Цитата (плезанс @ 26.09.2015 - 12:40)
Цитата
На кириллице потому что пользовались и глаголицей, и кириллицей раньше чем 988 год.

Глаголица вроде вариант кириллицы. А кириллицу разработали христианские монахи

И что? Да ими раньше начали пользоваться чем было крещение. В Киеве ещё до крещения стояла церковь и была община при ней.

Я к чему веду. У тому что появление азбуки ни как не связано с крещением. Её пользовались ещё раньше. И то что после 988 сразу бабац и сразу письменность появилась и всё остальное это всё ерунда.


Да откройте хоть википедию ну там черным по белому написано

Старославянская азбука — первая кириллическая азбука из 46 букв, созданная предположительно в IX веке для записи старославянского и впоследствии церковнославянского языков. Также букварь этой азбуки. 9 век это 801 год и дальше.

1. Глаголица и кириллица - это христианские азбуки. Я выше писал об этом. И они напрямую связаны с христианством и с крещением.
2. Выражайтесь яснее, а то слово "старославянская" у меня ассоциируется с мифифеской дохнистианской письменностью. Так и пишите - кириллица.

Нету связи между использованием этих азбук и крещением. Их начали использовать РАНЬШЕ. Ещё не крестили ни кого, но уже использовали.

Твоюмать faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif
Пойду ап стену убьюсь. Это лучше чем такому человеку доказать что 2х2=4
 
[^]
Arcturus
26.09.2015 - 13:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 127
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 11:44)
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 26.09.2015 - 11:42)
Цитата (плезанс @ 26.09.2015 - 11:40)
Цитата (voviks @ 26.09.2015 - 14:36)
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 11:30)
Цитата (voviks @ 26.09.2015 - 11:29)
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 11:27)
Не было у славян никакого летоисчисления кроме христианского от сотворения мира и от рождества Христова

Опровергните!
P.S. Лично я свое исчисление веду с 20го века.

Что опровергать? чайник Рассела?

По вашему мнению до крещения, на Руси не было письменности, системы чисел, все ходили на мамонтов и жили в пещерах?

А какая письменность была у древних славян?

Руническая. И?

Руническая - не славянская. Она от скандинавов. И?

Аргументируйте. С чего это вдруг?
 
[^]
Высерман
26.09.2015 - 14:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (Arcturus @ 26.09.2015 - 13:59)
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 11:43)
Цитата (voviks @ 26.09.2015 - 11:36)
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 11:30)
Цитата (voviks @ 26.09.2015 - 11:29)
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 11:27)
Не было у славян никакого летоисчисления кроме христианского от сотворения мира и от рождества Христова

Опровергните!
P.S. Лично я свое исчисление веду с 20го века.

Что опровергать? чайник Рассела?

По вашему мнению до крещения, на Руси не было письменности, системы чисел, все ходили на мамонтов и жили в пещерах?

По мнению образованного человека до крещения на Руси письменности НЕ было. В противном случае предоставьте образец этих самых мифических писмен

Микоржинские камни, не?

Где указано, что это славянское?
 
[^]
Высерман
26.09.2015 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (Arcturus @ 26.09.2015 - 13:59)
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 11:44)
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 26.09.2015 - 11:42)
Цитата (плезанс @ 26.09.2015 - 11:40)
Цитата (voviks @ 26.09.2015 - 14:36)
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 11:30)
Цитата (voviks @ 26.09.2015 - 11:29)
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 11:27)
Не было у славян никакого летоисчисления кроме христианского от сотворения мира и от рождества Христова

Опровергните!
P.S. Лично я свое исчисление веду с 20го века.

Что опровергать? чайник Рассела?

По вашему мнению до крещения, на Руси не было письменности, системы чисел, все ходили на мамонтов и жили в пещерах?

А какая письменность была у древних славян?

Руническая. И?

Руническая - не славянская. Она от скандинавов. И?

Аргументируйте. С чего это вдруг?

Чего тут аргументировать? Германские руны - они германские gigi.gif

Добавлено в 14:04
Цитата (Космонавт17 @ 26.09.2015 - 13:59)
Сходство скифов с русскими бросается в глаза с первого взгляда.

Так выглядело 99% варваров в те времена
 
[^]
xLarrix
26.09.2015 - 14:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 23
Цитата
Очень хорошая статья.
Читал где-то. что древние славяне не рабы были богов и внуками их.
Найду пруфы подлинкую.
Спасибо за тему.


Обещал найти пруф.
Но ссылки куда делись вот осталось только от Рен-ТВ

http://www.youtube.com/watch?v=Nif9ZwYkxNk biggrin.gif


Это сообщение отредактировал xLarrix - 26.09.2015 - 14:14
 
[^]
ПроходилМимо
26.09.2015 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (Navkin @ 26.09.2015 - 13:51)
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 13:31)
Давайте карту 18 века вместе посмотрим. Территорию России вижу до Урала. Вижу три стольных града - Москва, Новгород и Архангельск. Казань кстати совсем ещё не Российская. )) Крым тоже. А вот хохляндия половина Руссия мажор, половина Руссия рубра.
И это 18 век, а вы тут о каком то крещении до крещении... Хазарии мазарии. )))
http://www.swaen.com/zoomV2.php?id=26285&zif_first=true
п.с. Посмотрите тоже, может я что пропустил или неверно понял.

Да, а ещё на этой карте есть государства Сибирия и Самоедия gigi.gif

Да есть. И не только на этой.
 
[^]
Navkin
26.09.2015 - 14:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6192
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 14:05)
Цитата (Navkin @ 26.09.2015 - 13:51)
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 13:31)
Давайте карту 18 века вместе посмотрим. Территорию России вижу до Урала. Вижу три стольных града - Москва, Новгород и Архангельск. Казань кстати совсем ещё не Российская. )) Крым тоже. А вот хохляндия половина Руссия мажор, половина Руссия рубра.
И это 18 век, а вы тут о каком то крещении до крещении... Хазарии мазарии. )))
http://www.swaen.com/zoomV2.php?id=26285&zif_first=true
п.с. Посмотрите тоже, может я что пропустил или неверно понял.

Да, а ещё на этой карте есть государства Сибирия и Самоедия gigi.gif

Да есть. И не только на этой.

Ну назови мне хотя бы одного правителя Самоедии
 
[^]
PlUsHkA85
26.09.2015 - 14:07
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.06
Сообщений: 104
Цитата (PaSquirrel @ 26.09.2015 - 13:51)
Цитата (PlUsHkA85 @ 26.09.2015 - 13:49)
Цитата (PaSquirrel @ 26.09.2015 - 13:41)
Цитата (PlUsHkA85 @ 26.09.2015 - 13:36)
Цитата (PaSquirrel @ 26.09.2015 - 13:30)
Гм. Факты отсутствия - это охуенно. Из разряда - медных проводов на 10 век не найдено, что доказывает, что наши предки юзали вай-фай?  Вы вообще в курсе, что бремя доказательс ва лежит на том, кто утверждает, что некий факт имеет место быть?

Так человек доказывает что имеет быть место отсутствие письменности. Вот пускай и доказывает.

Бля.... вы понимаете , что доказательство отсутствия это бред? Хоть чуток про научный метод почитайте. Нет у вас фактов - так и скажит, а не ебите мозги. А то у меня такое ощущение, что я за чтением этого топика уже отупел чутка.

Да ипона мать читайте тогда внимательнее там всё я уже написал и не один раз и про договор 944, 971 года которые были написаны старославянском ( кириллица) и о посыльных грамотах русских князей. Всё уже писал не один раз.

Как не доказуемо. Кто-то же наверное исповедовал данный вопрос. Кто-то что-то писал. Вот я и хочу увидеть с чего человек это взял.

Я вам сейчас про розового слоника напишу, пруф на реальность документа где?
 
[^]
PlUsHkA85
26.09.2015 - 14:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.06
Сообщений: 104
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 13:59)
Цитата (PlUsHkA85 @ 26.09.2015 - 12:53)
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 12:50)
Цитата (PlUsHkA85 @ 26.09.2015 - 12:42)
Цитата (плезанс @ 26.09.2015 - 12:40)
Цитата
На кириллице потому что пользовались и глаголицей, и кириллицей раньше чем 988 год.

Глаголица вроде вариант кириллицы. А кириллицу разработали христианские монахи

И что? Да ими раньше начали пользоваться чем было крещение. В Киеве ещё до крещения стояла церковь и была община при ней.

Я к чему веду. У тому что появление азбуки ни как не связано с крещением. Её пользовались ещё раньше. И то что после 988 сразу бабац и сразу письменность появилась и всё остальное это всё ерунда.


Да откройте хоть википедию ну там черным по белому написано

Старославянская азбука — первая кириллическая азбука из 46 букв, созданная предположительно в IX веке для записи старославянского и впоследствии церковнославянского языков. Также букварь этой азбуки. 9 век это 801 год и дальше.

1. Глаголица и кириллица - это христианские азбуки. Я выше писал об этом. И они напрямую связаны с христианством и с крещением.
2. Выражайтесь яснее, а то слово "старославянская" у меня ассоциируется с мифифеской дохнистианской письменностью. Так и пишите - кириллица.

Нету связи между использованием этих азбук и крещением. Их начали использовать РАНЬШЕ. Ещё не крестили ни кого, но уже использовали.

Твоюмать faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif
Пойду ап стену убьюсь. Это лучше чем такому человеку доказать что 2х2=4

Это вы пытаетесь доказать что это равно 5
 
[^]
Arcturus
26.09.2015 - 14:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 127
Цитата (Atal @ 26.09.2015 - 12:46)
Цитата (voviks @ 26.09.2015 - 12:32)
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 12:31)
Жесть.... На каком старославянском??? Алфавит какой????

Не было алфавита, была рунопись! Как этого не понять?
P.S. Например одной закорючкой обозначали небо, перевернутой закорючкой землю. Еще: если переврнуть букву А то будет обозначение Быка(алеф).

ха ха ха
так, для общего развития: Алеф - это первая буква иврита.

Конкретно здесь, как мне кажется, имелся в виду финикийский алфавит

Докрещенский период истории Руси
 
[^]
NaOH
26.09.2015 - 14:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 1165
Цитата (TomBr @ 26.09.2015 - 16:41)

писец - как же вам хочется принизить историю своего народа!
все жопы рвут в попытках увеличить древность своих предков.
и лишь у нас это не принято - немцы же написали на историю и не надо спорить - да!?

Ну не во всех идиотских акциях надо участвовать. Древность арабской или индийской истории никто не отрицает, и как это арабам и индусам помогло?

Но главная проблема в другом. Изобретая древнюю историю, мы приходим к вопросу: если наши предки в доисторические времена создали суперцивилизацию с берестяными компьютерами и биотехнологиями, куда всё делось в исторические времена? Поскольку вариант "сами просрали" не отвечает высокой цели, нужно искать врагов, которые вечно гадят. У Гитлера это были евреи, у украинцев - москали... а вы кого предлагаете?
Если татаро-монголов, то это слабовато. Даже если считать монгольское нашествие абсолютным злом, с того времени уже изрядно времени прошло. И монголы не настолько сильно разорили Русь, как, к примеру, религиозные войны в Европе в 16-17 веках. Надо кого-то покруче и посовременнее во враги записать.




 
[^]
TomBr
26.09.2015 - 14:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1229
Цитата (Navkin @ 26.09.2015 - 21:07)
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 14:05)
Цитата (Navkin @ 26.09.2015 - 13:51)
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 13:31)
Давайте карту 18 века вместе посмотрим. Территорию России вижу до Урала. Вижу три стольных града - Москва, Новгород и Архангельск. Казань кстати совсем ещё не Российская. )) Крым тоже. А вот хохляндия половина Руссия мажор, половина Руссия рубра.
И это 18 век, а вы тут о каком то крещении до крещении... Хазарии мазарии. )))
http://www.swaen.com/zoomV2.php?id=26285&zif_first=true
п.с. Посмотрите тоже, может я что пропустил или неверно понял.

Да, а ещё на этой карте есть государства Сибирия и Самоедия gigi.gif

Да есть. И не только на этой.

Ну назови мне хотя бы одного правителя Самоедии

так нету - они съели сами себя же gigi.gif
 
[^]
PaSquirrel
26.09.2015 - 14:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (PlUsHkA85 @ 26.09.2015 - 14:07)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%BE%D1%80_(944)

Гм. Я конечно извиняюсь. Вас не смутило, например, что этот документ 13, мать его, века? И на каком языке был написан оригинал - а хер его знает?)
 
[^]
Высерман
26.09.2015 - 14:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (PlUsHkA85 @ 26.09.2015 - 14:08)

Это вы пытаетесь доказать что это равно 5

В 77-й раз повторяю - христианские алфавиты напрямую связаны с христианизацией славян. Библия должна была быть переведена на славянские языки, но вот беда - письменности (алфавита) славянского не было. Этим как раз занялась группа монахом под руководством предположительно Кирилла и Мефодия. После этого миссионеры принесли слово божие на Русь. И естественно стали учить грамоте первых новообращенных еще за долго до князя Владимира. Так распространялась грамотность. ЧТО НЕ ПОНЯТНО????
 
[^]
Космонавт17
26.09.2015 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1272
Цитата
Так выглядело 99% варваров в те времена

Какая нам разница как выглядели ДРУГИЕ варвары. ))) Все индоевропейцы естественно будут сходны - но те так явно. Включая облачения, прически и бороды. Я просто показал результаты генетических анализов скифов и их реальную физическую антропологию. С научной точки зрения эта совокупность уже есть - система.

Кстати покажите например реальное изображение варварского кельта или галла. )

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 26.09.2015 - 14:18
 
[^]
TomBr
26.09.2015 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1229
Цитата (NaOH @ 26.09.2015 - 21:10)
Цитата (TomBr @ 26.09.2015 - 16:41)

писец - как же вам хочется принизить историю своего народа!
все жопы рвут в попытках увеличить древность своих предков.
и лишь у нас это не принято - немцы же написали на историю и не надо спорить - да!?

Ну не во всех идиотских акциях надо участвовать. Древность арабской или индийской истории никто не отрицает, и как это арабам и индусам помогло?

Но главная проблема в другом. Изобретая древнюю историю, мы приходим к вопросу: если наши предки в доисторические времена создали суперцивилизацию с берестяными компьютерами и биотехнологиями, куда всё делось в исторические времена? Поскольку вариант "сами просрали" не отвечает высокой цели, нужно искать врагов, которые вечно гадят. У Гитлера это были евреи, у украинцев - москали... а вы кого предлагаете?
Если татаро-монголов, то это слабовато. Даже если считать монгольское нашествие абсолютным злом, с того времени уже изрядно времени прошло. И монголы не настолько сильно разорили Русь, как, к примеру, религиозные войны в Европе в 16-17 веках. Надо кого-то покруче и посовременнее во враги записать.

так а зачем искать врагов - они были есть - и будут есть gigi.gif
если вы читали что то из критикуемых текстов - то там и про врагов есть и прочее...

или вы из тех - кто считает что Россия нафиг никому не нужна - никто не пытается нас развалить-захватить!?
все добрые-хорошие - одни мы дураки-злые-варвары!?


а уж как их назвать - сами решайте - там много версий-названий

Это сообщение отредактировал TomBr - 26.09.2015 - 14:17
 
[^]
ПроходилМимо
26.09.2015 - 14:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 13:48)


Факты таковы, что дохристианской письменности на Руси НЕ БЫЛО. Иначе предъявляем эти самые мифические письмена.
П.С. И еще раз!!! Глаголица и кириллица - это ХРИСТИАНСКАЯ письменность, разработанная для христианизации славян. Она занесена на Русь вместе с монахами практически сразу после изобретения. И ею вначале поьзовались лишь немногочисленные ХРИСТИАНЕ.

Не было и не найдено, это две большие разницы в этом вопросе. Уж больно подозрительно часто горели да и горят у нас библиотеки.
п.с. С письменностью согласен, со славянами нет.
 
[^]
TomBr
26.09.2015 - 14:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1229
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 21:18)
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 13:48)


...

Не было и не найдено, это две большие разницы в этом вопросе. Уж больно подозрительно часто горели да и горят у нас библиотеки.
п.с. С письменностью согласен, со славянами нет.


да ты чего - они ж чисто случайно горели - хорошо копии в акурат перед этим делать успевали иногда - тоже чисто случайно gigi.gif
 
[^]
PlUsHkA85
26.09.2015 - 14:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.06
Сообщений: 104
Цитата (PaSquirrel @ 26.09.2015 - 14:13)
Гм. Я конечно извиняюсь. Вас не смутило, например, что этот документ 13, мать его, века? И на каком языке был написан оригинал - а хер его знает?)

Ну да логично же что он был написан на греческом ( который утерян) а не на старославянском который и есть кириллица. Да и требовалось доказать существование документа вот пожалуйста документ был и возможно где-то даже лежит. А тут подтверждение того что документ был. И переписали его, что вполне логично, с варианта который написан на кириллице. Потому-что этот вариант утерян не был.

Всё вопрос исчерпан?
 
[^]
ПроходилМимо
26.09.2015 - 14:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (Navkin @ 26.09.2015 - 14:07)
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 14:05)
Цитата (Navkin @ 26.09.2015 - 13:51)
Цитата (ПроходилМимо @ 26.09.2015 - 13:31)
Давайте карту 18 века вместе посмотрим. Территорию России вижу до Урала. Вижу три стольных града - Москва, Новгород и Архангельск. Казань кстати совсем ещё не Российская. )) Крым тоже. А вот хохляндия половина Руссия мажор, половина Руссия рубра.
И это 18 век, а вы тут о каком то крещении до крещении... Хазарии мазарии. )))
http://www.swaen.com/zoomV2.php?id=26285&zif_first=true
п.с. Посмотрите тоже, может я что пропустил или неверно понял.

Да, а ещё на этой карте есть государства Сибирия и Самоедия gigi.gif

Да есть. И не только на этой.

Ну назови мне хотя бы одного правителя Самоедии

Там нет такой страны, это название территории. Страны очерчены границами.
п.с. Это называется - смотрю в книгу вижу фигу lol.gif
 
[^]
PlUsHkA85
26.09.2015 - 14:26
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.06
Сообщений: 104
Цитата (Высерман @ 26.09.2015 - 14:14)
Цитата (PlUsHkA85 @ 26.09.2015 - 14:08)

Это вы пытаетесь доказать что это равно 5

В 77-й раз повторяю - христианские алфавиты напрямую связаны с христианизацией славян. Библия должна была быть переведена на славянские языки, но вот беда - письменности (алфавита) славянского не было. Этим как раз занялась группа монахом под руководством предположительно Кирилла и Мефодия. После этого миссионеры принесли слово божие на Русь. И естественно стали учить грамоте первых новообращенных еще за долго до князя Владимира. Так распространялась грамотность. ЧТО НЕ ПОНЯТНО????

у ёёёёёё на фига придумывать алфавит? На фига???? Вон испанцы припёрлись к индейцам и ничего те по испански заговорили. Понятно это конечно разные тактики привлечение другой культуры на свою сторону. НО если пришлось адаптировать греческий алфавит под конкретных людей говорит о том что у тех людей уже что-то было и пришлось проводить адаптацию.
 
[^]
Cka3a4huk
26.09.2015 - 14:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (Космонавт17 @ 26.09.2015 - 14:15)
Цитата
Так выглядело 99% варваров в те времена

Какая нам разница как выглядели ДРУГИЕ варвары. ))) Все индоевропейцы естественно будут сходны - но те так явно. Включая облачения, прически и бороды. Я просто показал результаты генетических анализов скифов и их реальную физическую антропологию. С научной точки зрения эта совокупность уже есть - система.

Кстати покажите например реальное изображение варварского кельта или галла. )

с научной точки зрения скифы были весьма неоднородны антропологически и преобладание у них эродинаодин - не делает их предками русского этноса
 
[^]
PaSquirrel
26.09.2015 - 14:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (PlUsHkA85 @ 26.09.2015 - 14:23)
Цитата (PaSquirrel @ 26.09.2015 - 14:13)
Гм. Я конечно извиняюсь. Вас не смутило, например, что этот документ 13, мать его, века? И на каком языке был написан оригинал - а хер его знает?)

Ну да логично же что он был написан на греческом ( который утерян) а не на старославянском который и есть кириллица. Да и требовалось доказать существование документа вот пожалуйста документ был и возможно где-то даже лежит. А тут подтверждение того что документ был. И переписали его, что вполне логично, с варианта который написан на кириллице. Потому-что этот вариант утерян не был.

Всё вопрос исчерпан?

Вы говорили , что документ 944 года, в результате пруф - это летопись 13 века, в которой этот документ упоминается, летопись ессесно написана на кирилице. Логику вашу пончть могу, но принять - нет. Бо это не тынет на факт, бо по факту - это документ 13 века.
 
[^]
NaOH
26.09.2015 - 14:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 1165
Цитата (TomBr @ 26.09.2015 - 17:16)

если вы читали что то из критикуемых текстов - то там и про врагов есть и прочее...

или вы из тех - кто считает что Россия нафиг никому не нужна - никто не пытается нас развалить-захватить!?
все добрые-хорошие - одни мы дураки-злые-варвары!?


а уж как их назвать - сами решайте - там много версий-названий

"Имя, сестра, имя!!!" ©.
Я много чего читал, кандидатов в вековечные враги слишком уж много.

Но тут нужен такой враг, который не пытается, а которому удалось. Причем не просто под дверь нагадить, а разрушить великую праславянскую цивилизацию и просвещённейший прарусский народ до, скажем обтекаемо, неблагополучного уровня 18-19 века. Итак...

А вот Ваше предложение произвольно назначать врага как раз и показывает, что история Вас лично ни капельки не интересует, вы её политикой подменяете.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77431
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх