Лунная афера Америки?


Страницы: (67) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

UncleFrodo

5.08.2015 - 06:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103

Цитата (Чайники @ 5.08.2015 - 01:15)

Цитата

Почему пиндостранавты бодры после посадки, а наши космонавты всегда как обмороженные пингвины еле-еле живые. Почему наши спускаемые аппараты обгорелы как печёный картофель, а пиндосские блестят как фаберже.

Ты сейчас сравниваешь прилунение и приземление?

Да хоть что, хоть прилунение, хоть приземление.

Только вот не надо насчет притяжения Луны, оно меньше и т.д. Притяжение есть и в любом случае, даже через трое суток, они бы там "прыгали" с трудом.

А после возвращения на Землю, астронавты своим ходом вылезли из спускаемого аппарата, это после недельного пребывания в невесомости (один то точно, который был на орбите)

Цитата

Оригинальное название: Return Gemini-7 vs Soyuz-9

Бодрые астронавты из Дж7 бодро выходят под бравурную музыку после 14 суток (?) полёта в Джемини.

Андрияна Николаева из «Союза-9» (18 суток) вытаскивают под белы рученьки с причитаниями об ослабевшем здоровье.

Извиняюсь за качество записи, лучшее не нашел, но для понятия состояния здоровья космонавтов после длительных (на то время) полетов – всё понятно из этого видео.

К видео ниже

Цитата

Посадка «Колумбии» STS-3 30 марта 1982. 8 дней в невесомости. Джек Лаусма — командир и Чарлз Фуллертон — пилот спускаются по трапу. В походке астронавтов проявилось воздействие невесомости, очень хорошо видно как Фуллертон коряво хватается за перила, чтобы не упасть и как он по моряцки в раскоряку спускается, осторожно ступая по ступенькам, а Лусма чуть назад не завалился, здороваясь со встречающим его. И это при том, что доблестные астронавты изрядное время перед выходом отлежались в мягких креслах шаттла.
После этого процедуру поменяли. Астронавты сразу после посадки попадали в реабилитационный вагончик где проводили 1,5 – 2 часа. В это время астронавтов никто не видел. И уже после этого они выходили на публику. Летали недолго и пользовались в полете тренажерами.

Итог:

Цитата

Если в полете не применяются средства профилактики, то в первые часы и сутки после приземления (период реадаптации к земным условиям) у человека, совершившего длительный космический полет, наблюдается следующий комплекс изменений:
1. Нарушение процессов обмена веществ, особенно водно-солевого обмена, что сопровождается относительным обезвоживанием тканей, снижением объема циркулирующей крови, уменьшением содержания в тканях ряда элементов, в частности калия и кальция;
2. Нарушение кислородного режима организма при физических нагрузках;
3. Нарушение способности поддерживать вертикальную позу в статике и динамике; ощущение тяжести частей тела (окружающие предметы воспринимаются как необычно тяжелые; наблюдается растренированность в дозировании мышечных усилий);
4. Нарушение гемодинамики при работе средней и высокой интенсивности; возможны предобморочные и обморочные состояния после перехода из горизонтального положения в вертикальное;
5. Снижение иммунобиологической резистентности (ослабление иммунитета);
вестибуловегетативные расстройства.

РИА Новости http: //ria.ru/science/20090930/186999037.html#ixzz2SEweijSO

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 5.08.2015 - 06:34

[^]

~~aMigo666~~

5.08.2015 - 06:28

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.06.15
Сообщений: 325

Цитата

АМЕРИАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ И ВСЁ ТО ЧТО БЫЛО--НАБЛЮДАЛИ МИРОВЫЕ АГЕНТСТВА И ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ИНОСТРАННЫХ СПЕЦОВ !!

По телевизору, ога...

[^]

~~Джэм~~

5.08.2015 - 06:33

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 0

Цитата (дмитрич62 @ 5.08.2015 - 06:17)

НУ ВЫ БЛИН ДАЁТЕ !!поясняю--Я РАБОТАЛ В ОБОРОНКЕ ---скажу так--АМЕРИАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ И ВСЁ ТО ЧТО БЫЛО--НАБЛЮДАЛИ МИРОВЫЕ АГЕНТСТВА И ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ИНОСТРАННЫХ СПЕЦОВ !! и технари в курсе темы на 100% !! а интересующиеся бегом сюда----http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3291296 ------------- и качаете ВСЕ ДОКУМЕНТАЛКИ Spacecraft Films С РУТРЕКЕРА------------------ВОТ ОНА ИСТОРИЯ !! так шо парни все эти инсинуации тупорылых и безграмотных идиётов---в печку !! одни отсутствующие на фото звёзды чего стоят---в школу суки !! в школу !! звёзды не видны--засветка солнцем сильнейшая !! дебииилыыы!!!

Какая нах засветка, и в оборонке уборщицей туалетной работал? Тогда понятно откуда такая хабацкая речь и оскорбления...
А может вы укроп, раз так за американцев переживаете?

[^]

UncleFrodo	5.08.2015 - 06:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.10.10 Сообщений: 9103	Британский издатель австралийского журнала “Нексус” Маркус Аллен давал радиоинтервью программе “The Stench of Truth” и рассказал следующее: Когда в 80-х годах астронавты стали летать на шаттлах, то во время выхода в открытый космос, находясь на теневой стороне орбиты, они сообщали, что их пальцы сильно замерзают. Сначала им не верили — ведь летали и раньше, и в космос выходили, и такого не было. Установили датчики, проверили. Оказалось, что после захода в тень температура в пальцах перчаток действительно очень быстро падает. Многие скептики всё ещё считают, что Аполлоны на Луну не летали, а вместо этого оставались на орбите Земли. Но в таком случае знать о таком эффекте как замерзание рук в перчатках они были обязаны, т.к. подобный опыт на орбите Земли якобы имелся, и жалоб не было. Это ещё раз подтверждает уже установленный факт, что Аполлоны не летали даже на орбиту Земли, и первый пилотируемый полёт в космос США совершили в 1981г. 12 апреля, на День советской космонавтики. http://selena-luna.ru/video/video-sravneni...emlyu-i-na-lunu
	[^]

~~Джэм~~

5.08.2015 - 06:50

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 0

Цитата (UncleFrodo @ 5.08.2015 - 06:42)

...Это ещё раз подтверждает уже установленный факт, что Аполлоны не летали даже на орбиту Земли, и первый пилотируемый полёт в космос США совершили в 1981г. 12 апреля, на День советской космонавтики.

http://selena-luna.ru/video/video-sravneni...emlyu-i-na-lunu

Это итак понятно, а эта дмитрич62 продолжает шпалить от бессильной злобы

[^]

Nexus72	5.08.2015 - 06:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.03.14 Сообщений: 286	Летали нелетали, но то что пендосы сами не верят в это - факт, даже в новом мульте "миньоны" есть эпизод когда миньоны бегут по съемочной площадке "лунной"миссии
	[^]

andruhaa	5.08.2015 - 07:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.07.15 Сообщений: 361	амеры до МКС долететь без наших движков не могут,какая бля луна???
	[^]

UncleFrodo

5.08.2015 - 07:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103

Ещё

Цитата

6. «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у ВСЕХ космонавтов по возвращении на Землю»
(доктор психологических наук В.И. Лебедев, в 1960-1971 г.г. - начальник отдела медико-психологической подготовки в Центре подготовки космонавтов, г. Звёздный)

Как встречают космонавтов

   В годы полётов первых советских космонавтов все советские газеты, радио и ТВ публиковали сообщения ТАСС. «Самочувствие космонавтов отличное», «Самочувствие космонавтов нормальное» - вот типичные строки из этих сообщений по завершении очередного полёта. О том, как действительно чувствовали себя космонавты после полёта, «тогда не писали» [1]. Тем, кого интересует, как отражается невесомость на здоровье космонавта, автор рекомендует очень толковую статью «Как здоровье космонавтов?» [2].
   Автор попросил ветерана космодрома Тюра-Там/ Байконур Н. Лебедева рассказать, как действительно чувствовали себя космонавты после приземления и как встречали возвращающиеся с орбиты корабли. Вот что он рассказал [3]:
   «…В 1965-67 годах я работал в группе сопровождения пусков ракет при ГУ испытательного полигона НИИП-5 (площадка №1, Тюра - Там). Одним из важнейших наших объектов была обсерватория на территории тогдашней гостиницы космонавтов у КПП-1. В ней останавливались перед полетом космонавты, прилетая из Звездного. Здесь царила мертвая тишина. Никто не имел права нарушить их покой. Этим изредка пользовался С.П. Королев, который порой скрывался тут от испытателей, монтажников, строителей, пытавшихся решать с ним свои текущие вопросы. Сюда же заезжал автобус за космонавтами, чтобы отвезти их на стартовую площадку. Полигону был придан авиаполк, в задачи которого входили и спасательные операции космонавтов. Лётчики доставляли в район предполагаемого приземления спускаемой капсулы спасателей и медицинский персонал. Как правило, капсула засекалась еще в момент ее спуска на парашюте. Спасатели выравнивали упавший аппарат в положение удобное для извлечения космонавтов, закрепляли его и открывали люки. Последняя операция была крайне важной, так как при спуске по баллистической траектории, предшествующей парашютному, происходит подгорание капсулы, и было возможно частичное заклинивание люков.
Медики извлекали космонавтов из капсулы и укладывали их на носилки, так как их состояние не позволяло им самостоятельно двигаться. Некоторым делали даже уколы, укрепляющие тонус. Космонавты на вертолете доставлялись с места приземления на площадку №1 в реанимационное отделение госпиталя, где они приходили в себя около трех суток. Затем их переправляли в Звездный. Там полтора-два месяца их обследовали. И лишь после этого направляли на санаторно-курортное лечение».

   Именно во время возвращения проявляются самые тяжёлые последствия резкого перехода организма от длительной невесомости на орбите к перегрузкам при спуске и земной силе тяжести после посадки.
   Некоторые читатели утверждают, что эти последствия не так уж и тяжелы. И при этом ссылаются на сравнительно удовлетворительное самочувствие космонавтов (астронавтов), вернувшихся с относительно просторных советских орбитальных космических станций или летавших на американских шаттлах. Эти примеры совершенно не относятся к нашей теме, поскольку официальная программа полёта ЭПАС предусматривала совершенно иные условия пребывания людей на орбите. А именно, и советские космонавты, и американские астронавты должны были провести весь свой полёт именно не в орбитальной станции и не в шаттле (которого тогда ещё не существовало), а в очень тесных кабинах своих кораблей.
   В «Союзе» имеются два жилых отсека – орбитальный, или бытовой отсек (5 куб. м.) и спускаемый аппарат, или капсула (3,5 куб. м) [4]. Основную часть полёта космонавты проводят в орбитальном отсеке, то есть в их распоряжении не более 5 куб. м. жилого пространства. Это в три раза меньше, чем объём малогабаритной кухни с площадью 6м2 в домах старой советской постройки. Для «Союзов» обычный экипаж состоял из двух человек. Так было и на «Союзе-19». Значит, на человека приходилось по 2,5 куб. м., то есть куб пространства с размером грани 1,35 м.
В конструкции «Аполлона - ЭПАС», описанной в разделе 2, не было деления на бытовой отсек и спускаемый аппарат. На всё про всё астронавтам отводилось одно жилое помещение (командный отсек) объёмом по 6,1 куб. м. [5] при экипаже из трёх человек. То есть, астронавтам на орбите (если бы они там оказались) было бы ещё теснее.
Согласно программе ЭПАС советские космонавты и американские астронавты должны были провести в такой тесноте 6 и 9 суток соответственно. При длительности полёта более нескольких суток сочетание невесомости и ограничения подвижности (из-за тесноты) инициирует активное атрофирование мышечного аппарата, включая сердечные мышцы. Идут и другие вредные процессы. При этом в кораблях нет места для профилактической оздоровительной техники, которую можно разместить только на значительно более просторных орбитальных станциях и шаттлах. Благодаря этой технике даже очень длительный полёт с пребыванием на станции переносится организмом гораздо легче, чем значительно более короткий полёт в корабле.
   Ниже описано бедственное состояние космонавтов «Союза-9» после 18-суточного автономного полёта. Мы предварим его полезной цитатой из статьи [1]: «Сегодня это может показаться мелочью — летали и по полтора года... (так долго летали только на орбитальных станциях – А.П.). Однако тогда летали в корабле «Союз» с объемом отсеков всего около 8 кубических метров. Как бороться с воздействием невесомости в длительных полетах — еще никто не знал; готовились на Земле, а в полет брали только эспандер для разминки. И все... Не было ни «бегущей дорожки», ни «велоэргометра», ни нагрузочных костюмов «Пингвин». Летали в обычных шерстяных летных костюмах. Да и соответствующих медикаментов тоже не было. Из-за отсутствия физической нагрузки во время пребывания на борту организмы космонавтов оказались совершенно не подготовленными к посадке». Об этом же рассказывает в своих воспоминаниях космонавт В. Севастьянов с некоторыми повторами, но и со многими новыми деталями (см. ниже).
   В общем, сравнения самочувствия космонавтов после автономного полёта в корабле и после полёта с пребыванием на станции или шаттле некорректны. Это две несопоставимых категории. Поэтому, в частности, автора трогают рассуждения некоторых защитников НАСА о том, как, например, чувствовал себя космонавт И.Волк после возвращения. Потому что он основную часть полёта провёл на станции «Салют-6».
И подчеркнём, что нас интересует состояние только тех космонавтов, которые вернулись из многосуточных, полностью автономных полётов в тесных космических кораблях. Особое внимание при этом будет обращено на самочувствие сразу после приземления. Это связано с тем, что степень тяжести последствий пребывания в невесомости особенно ярко проявляется в первые часы после возвращения. И с тем, что мы имеем возможность сравнивать самочувствие советских и американских участников полёта ЭПАС буквально в первый час после возвращения.

   В этом разделе мы познакомимся с состоянием вернувшихся советских космонавтов, а в следующем разделе – американских астронавтов.
   Ниже приведена таблица, составленная на основании общего списка пилотируемых полётов [6]. В этой выборке представлены только успешно вернувшиеся корабли «Союз» до полёта ЭПАС включительно (всего 13 полётов). Жирным шрифтом выделены те полёты, по которым автору удалось найти информацию о самочувствии космонавтов сразу после приземления.

И самое главное -Важное:

Цитата

Зачем были проведены «постановочные» съёмки?

Один очень уважаемый коллега высказался по этому поводу в том смысле, что, наверное, потребовалось «сделать красивые снимки для книги». Дескать, ничего предосудительного.
Автор этой статьи тоже не является непримиримым противником использования постановочных кадров или эпизодов при освещении больших событий. Но при том условии, что постановочные кадры должны отражать то, что происходило на самом деле. А когда космонавтов показывают стоящими (илл.5) и указывают время, когда они на самом деле лежали на носилках (илл.4), то это уже не постановочные кадры, а искажение правды о самочувствии космонавтов после приземления.
Но зачем же понадобилась эта имитация бодрости? По-видимому, чтобы не подвести астронавтов «Аполлона - ЭПАС», которые, как мы увидим в следующем разделе, подозрительно легко и бодро выскакивали из капсулы после её возвращения. И не ложились на носилки, а шли на митинг в свою честь, где и сами произносили речи. Причём, американцы не могли отказаться от этого пропагандистского клише, поскольку все свои возвращения «с Луны» они показывали именно так. И что подумает думающая часть человечества, если одновременно с этими клише в советских СМИ будут показаны космонавты «Союза-19» на носилках? Стало быть, и космонавтов «Союза-19» по возвращении надо показывать только бодрыми. Для того и подписывалось «Соглашение об информации» (разд.1), чтобы информация шла согласованная.
Вполне возможно, что действием этого соглашения объясняется и откровенная бравада полковника А. Филипченко, с которой он писал о своём возвращении на «Союзе-16». Полёт этого корабля был генеральной репетицией советской части ЭПАС. И на него тоже распространялось указанное соглашение, к тому времени уже 2 месяца, как подписанное.

А мы, не связанные упомянутым соглашением, будем исходить из того, что рассказал нам В.И. Лебедев - главный врач всех космонавтов ЦПК, в течение 11 лет отвечавший за все медицинские вопросы подготовки космонавтов и реабилитацию их здоровья после возвращения: «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у ВСЕХ космонавтов по возвращении на Землю». Именно с этой точки зрения мы посмотрим в следующем разделе, как выглядели сразу после возвращения американские астронавты, участвовавшие в проекте ЭПАС.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 5.08.2015 - 07:33

[^]

persey4ik

5.08.2015 - 07:21

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10285

Цитата (VSkilled @ 4.08.2015 - 23:45)

Говоря о параболическом отражателе я имел ввиду рефлектор параболической телевизионной антенны. Это - раз.

Вы лепили пургу про замену уголковых отражателей параболическими. Что невозможно в принципе. Законы физики-оптики не позволяют.

Цитата (VSkilled)

Если бы амеры действительно были на Луне, они бы поставили вместо уголкового отражателя - параболический, который требуется действительно юстировать.

Когда сделаете ОЛЗ с параболоидом для Луны - зайдите за нобилевкой. ))) Даже за двумя - увеличился сигнал за счет переотражения зеркалом той же площади. )))

Это сообщение отредактировал persey4ik - 5.08.2015 - 07:37

[^]

~~Yritskiy~~

5.08.2015 - 07:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279

Цитата (Келемор @ 5.08.2015 - 01:23)

Цитата (palaroda @ 5.08.2015 - 01:18)

Цитата (VSkilled @ 5.08.2015 - 02:08)

Нет двигателя - нет экспедиций.

А Skylab тоже фотошоп? Тоже не выводил его сатурн 5 с двигателем F1, которого не может быть?

И "Союз" с "Аполлоном" не стыковались, нет.

в том то и дело

и участвовал в этом тот самый Леонов...
совпадение?... не думаю©

[^]

raleks	5.08.2015 - 07:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.05.12 Сообщений: 1729	Архив потерять с чертежами?, ну не бывает такого, о пожаре не заявляли, о кражах тоже. Если бы был двигатель у СШП, на хую они бы вертели РФ, а так, сколько себя помню, пилотируемые полёты всегда только вместе с нами, колумбия правда исключение, но это пиздец как дорого и плохо кончилось, и потом, когда наши в 88 г. Буран приземлили на автомате, пендосы поняли, что колумбия больше не есть предмет гордости, всё остальное вам известно
	[^]

Ingection	5.08.2015 - 07:52 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.03.15 Сообщений: 1766	Говорил в недавней теме, что американцы на Луне это чушь - заминусили. Мнения своего не изменю - не было их там. Астроноты минусят? Поди сами участники высадки? Это сообщение отредактировал Ingection - 5.08.2015 - 08:19
	[^]

maik2	5.08.2015 - 08:02 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 20.11.14 Сообщений: 17554	Подозрительно это все как-то... Этого нет, то потеряли.
	[^]

apprico

5.08.2015 - 08:13

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (CNC @ 5.08.2015 - 01:21)

Цитата (palaroda @ 5.08.2015 - 01:13)

Цитата (CNC @ 5.08.2015 - 02:03)

я же просил высококачественную, а не эту размозню, которую я видел еще 3 года назад.

полметра разрешение, для спутника ахуенно. или чо, надо специально сесть туда? а оно вообще кому надо? точнее оно мож и по приколу сесть и снять, а за чей счет банкет будет? проспонсируете?

где это разрешение, то что я вижу на сайте, это тухлая лажа для лохов.

По поводу кому это надо,... оно надо мне и еще сотням миллионов таких как я, которые не доверяют официальной версии США.

Как то у конспиролуов с доказательствами ещехуже чем у насса.. Какие сто миллионов? Когда и кем был произведен подсчет? Где личнуе дела? Где фотографии? Почему нет фотографий высокого разрешения?... Все ясно. Это сговор. Вы врете...

[^]

~~Yritskiy~~

5.08.2015 - 08:21

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279

Цитата (apprico @ 5.08.2015 - 08:13)

ай-яй-яй...
конспиролухи не должны ничего доказывать

ведь вообще нельзя доказывать отсутствие события - это Диалектика

можно доказывать только наличие события,
тут презумпция невиновности не работает

так что это астронавты должны доказать... а они не могут...
нет у них ничего доказательного, одни сказки...
а всё что предъявляется, либо прямой фейк, либо сомнительно на 146%

[^]

tgnfnm	5.08.2015 - 08:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.09.14 Сообщений: 300	Лови ТС зелени за могучий луносрачь на двое суток. Но уважаемый редактор может лучше про реактор, про привычный лунный трактор, ну нельзя же прямо так...
	[^]

Юрковский	5.08.2015 - 08:46 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.03.09 Сообщений: 497	У меня только 1 (один) вопрос к ТС. Если американцы не были на Луне, каким образом на её поверхности оказались лазерные отражатели, с помощью которых астрономы следят за либрациями нашего спутника? Про остальную чушь даже и говорить не стоит. Потому что и грунта навезли тонны, и фото-кино материалов километры. Лениво искать, всем адептам теории заговора, как я вижу.
	[^]

apprico

5.08.2015 - 08:58

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (VSkilled @ 5.08.2015 - 02:57)

Цитата (Келемор @ 5.08.2015 - 02:20)

ВладиМуррр

Цитата

Параболический отражатель СУЩЕСТВЕННО лучше! И даже не сложнее в производстве. Но есть одно "НО" Его нельзя просто бросить на грунт, а нужно точно установить. С этим справится человек, но не справится автоматическая станция.

Я не нашёл способа, как уголковый отражатель адекватно заменить параболическим.

Не сочтите за труд, разъясните.

Легко.

Вам что-нить известно про оптические линии задержки (ОЛЗ)?

Ну, так вот. Параболическое зеркало собирает импульс света в своём фокусе, где находятся ОЛЗ.

Параметры длительности зондирующего импульса (ЗИ) и ОЛЗ подобраны так, что ЗИ полностью помещается в ОЛЗ.

Таким образом, после выхода ЗИ из ОЛЗ, приёмная антенна становится передающей: источник (ОЛЗ) находится в фокусе параболоида.

Однако, за счёт фокуссировки, отношение сигнал/шум будет многократно выше, чем у простого уголкового отражателя.

Напомню, что оптические квантовые генераторы (англ. laser, акроним от light amplification by stimulated emission of radiation «усиление света посредством вынужденного излучения») появились тогда совсем недавно, всего в 1960 году и до внушительных мощностей им было ещё весьма далеко.

Опять же высокое отношение сигнал/шум позволяет нивелировать нестабильность атмосферы, не надо лазер тащить в горы или поднимать на самолёте.

Улучшение сигнал/шум при применении олз? Причем по вашему описанию пассивной олз? А затуханием вы подленько решили принебречь?

[^]

0gv1s	5.08.2015 - 08:58 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.04.15 Сообщений: 485	А мое мнение, все таки когда МЫ полетим на луну и МЫ не найдем там флага америкосов, можно будет смело плюнуть им в лицо
	[^]

apprico

5.08.2015 - 09:00

Статус: Offline

Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483

Цитата (Yritskiy @ 5.08.2015 - 08:21)

Цитата (apprico @ 5.08.2015 - 08:13)

ай-яй-яй...
конспиролухи не должны ничего доказывать

ведь вообще нельзя доказывать отсутствие события - это Диалектика

можно доказывать только наличие события,
тут презумпция невиновности не работает

Вот и докажи наличие 100 миллионов, диалектик наш подленький...

[^]

~~Yritskiy~~

5.08.2015 - 09:00

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279

Цитата (0gv1s @ 5.08.2015 - 08:58)

А мое мнение, все таки когда МЫ полетим на луну и МЫ не найдем там флага америкосов, можно будет смело плюнуть им в лицо

ой, да ладно... плюнуть им в лицо можно уже сейчас

[^]

Stajjjer	5.08.2015 - 09:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.07.15 Сообщений: 507	псто позеленил
	[^]

Dark78

5.08.2015 - 09:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 4804

Награды (1):
	Жабер ЯПа 2019

Цитата (stan123 @ 4.08.2015 - 18:06)

Уважаемый редактор- может лучше про реактор,
про любимый лунный трактор,
ведь нельзя же-год подряд
то тарелками пугают,дескать подлые летают,
то у них собаки лают,то у них руины говорят© Высоцкий В.С.

Треугольник будет выпит,
на троих его даешь!!!

[^]

skyline0502

5.08.2015 - 09:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930

Цитата (Apoo @ 4.08.2015 - 13:42)

Постарайтесь вспомнить эксперимент: - марс атакует, который сделали по радио в США.

Так вот народ без видео поверил что планету Земля, атакуют Марсиане.

Вспомните визги на фреон что эта субстанция сильно разрушает озоновый слой, -
хотя в итоге это оказалась утка для уничтожения корпорации конкурента.

Про куринный грипп N1H1 все помнят, у нас даже есть забавное видео где мэру столицы предложили в прямом эфире прививку сделать, как забавно он оправдывался.

Мы живём в мире иллюзий, который почти ничего общего с реальностью не имеет, и людям легче поверить в очередную иллюзию, чем докопаться до правды, ибо лень и невежество правит балом в наше время.

Думаете легко вас, землян веселить?)))

[^]

KIRILL78

5.08.2015 - 09:26

Статус: Online

Шутник

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 33

Цитата (iuut @ 4.08.2015 - 15:09)

Сейчас дочитываю 4 книгу Бориса Евсеевича Чертока - Ракеты и люди. Лунная гонка. Вот прям, советую всем сторонникам "лунного заговора" почитать эти книги. Может дойдёт до вас, что в 69 году слетать на Луну было возможно. И что американцы это сделали, и что наши к этому были близки. А почему не получилось - у это подробно объясняет.

Еще советую почитать мемуары Каманина Н.П.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 121747
0 Пользователей: