План «Барбаросса». Приключение на четыре месяца

1. Зачем вообще по аве обращаться к оппоненту? Еще и с приставкой "тупой". Есть ник для этого. Все кто каверкают ники или обзываются по другим признакам - страдают либо патологическим троллизмом, либо отсутствием интеллекта
2. Заметь, я не лезу в чисто военные вопросы, узко технически направленные. Высказываю своё мнение о общих предпосылках июньской катастрофы и причин из-за чего их нее выбрался СССР
3.4 - так в скользь ознакомился с профилем. Нет созданных тем, нет каких-либо конструктивных обсуждений
Обычный пропагандисткий мусор и троллинг
5. Логика, интуиция и анализ - это моё все. Ты просто не понимаешь о чем я. Да и эрудированости тебе не хватает. Даже не знаешь откуда 4% ленд-лиза взялось. А я тебе ее еще и рассчетом западных экономистов могу подтвердить
6. А кто сказал, что я сталинист? Если чего не хаю, не пинают, не значит, что я его обожествляю

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 11.04.2023 - 19:42

А солдаты Вермахта в июне 1941 - сплошь новобранцы, которые и винтовку в руках не держали до этого? А воевали они, потому что их палкой погнали на Восток. Сначала в Чехословакию и Польшу, потом в СССР. А так-то они всего этого не хотели. На их лицах прямо читается величайшая скорбь.

мдааа

эрудированность. зопесал хуле...

Спас??? Да они эту кашу и заварили, "спасители" хреновы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут ситуация или ты помогаешь материально и за тебя воюет СССР или ты не помогаешь материально и ты на очереди следующий. Чистый прагматизм.

Большего количества дезертиров, чем из русской императорской армии во время первой мировой не былони в одной войне за всю историю человечества. Воевать за гнилой диктаторский режим дома Романовых никто не хотел. Штыками и пулеметами на фронт гнали. В итоге и по сдавшимся в плен рекорд

Вообще да истоки Второй Мировой от поражения Германии в Первой Мировой которая жаждала реванша, тот факт что Гитлер вывез из застенок вагон в котором подписывали капитуляцию очень характерно об этом говорит, это была заноза которая очень остро сидела у немцев в голове

Понял, понял
Книгу тебе на День Рождения не дарить
Книга у тебя уже есть

Согласно статистики
С июля по декабрь 1941г в шт. собственное пр-во/импорт/доля импорта в % в снабжении:
Танки: 4800/501/9,45%
Самолеты: 8200/750/8,56%

Ну как бы 9% не 2/3

Но под Москвой % импорта может был и больше
Только там не только по ленд-лизу ввозили, ну да ладно

А я ведь не хотел....

В контрнаступлении под Москвой поставки если и сыграли какую то роль то весьма незначительную. Только вот 1941 год как оказалось не был самым тяжелым годом . 1942 был куда насыщение на события и победными из них былит только события конца года. И вот начиная с 1942 года и до конца войны , половина тротила имевщегося в распоряжение НКБ СССР был импортным, или изготовленным из импортного толуола. Например в 1942 году при минимальной потребности в 120 - 130 тт НКБ смог обеспечить только 88,8 т.т. из которых 30 тысяч т. или 33.7% были импортными или произведенными и импортного толуола. А всего 1942–1944 гг. предприятия НКБ поставили советским войскам 361 718 т ТНТ (21), из которых 273 193 т произвела советская промышленность взрывчатых веществ, а 88 525 т (24,47%) поступили по ленд-лизу.
В свою очередь, при изготовлении заводами НКБ 271 193 т ТНТ было израсходовано 159 865 т толуола, из них импортных – 64 000 т, или 40%.
С учетом этого количество импортного толуола (и тротила), в общем балансе обеспечения советских тротиловых заводов, составило в период 1942–1944 гг. 54,6% (около 197 500 т из 361 718).

Это только один пункт поставок отсутствие которого могло поменять кардинально ход боевых действий и в 1942 и 43 и 44.
И альтернативы никакой не было. Разве что снаряжать снаряды, мины, бомбы, пироксилиновым порохом как в 19 веке.

И так можно рассматривать десятки категорий поставок из многих сотен, которые существенно влияли на ход войны. А некоторые из этих десятков, при чем каждая из этих некоторых , при ее отсутствии могла привести,и привела бы к поражению.

Это сообщение отредактировал bobbax - 12.04.2023 - 05:19

Многие ли из мобилизованных на СВО хотят воевать?
У любого государства есть методы заставить любого человека делать то, что оно захочет.
"И никуды ты, милок, не денессси", возьмёшь винтовку и пойдёшь, куда Родина пошлёт.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 12.04.2023 - 08:14

Это кто и когда так поступал - материально помогает Союзу, чтобы самому не воевать?
Назовите, пожалуйста, с аргументами.

Население некоторых стран в 1940 году:
СССР — 170,6 (196,7) млн. человек;
Германия — 77,4 млн. человек;
Франция — 40,1 млн. человек.

Вы реально считаете, что в СССР, будь он размером с Францию, тоже проживало бы 170 миллионов человек? Чтобы обеспечить требуемую плотность войск на границе.

Разруха, она не в клозетах, а в головах. В 1941-42 годах у нас и солдат было достаточно, и танков, и самолётов, а вот командования нормального не было, поэтому и драпанули до Урала, и будь Союз размером с Францию так же драпали бы.
Так что к своим условиям добавьте ещё и нормальное, грамотное командование.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 12.04.2023 - 08:19

По количеству сдавшихся в плен Красная армия лишь немногим уступила царской армии.

А уж по количеству перешедших на службу в вермахт превзошла все европейские страны вместе взятые. До 1,5 млн только в вермахте, не считая всяких власовцев.

По штату в немецкой дивизии положено было иметь не более 20% русских, но командиры набирали и больше.

Это сообщение отредактировал mad94 - 12.04.2023 - 08:51

Кашу заварили проигравшие в Первой Мировой ну и опоздавшие к дележке ништяков. Это Германия, обиженная на условия Версальского мира, СССР, бывшая Россия, прое..вшая место среди победителей из-за революции и Гражданской войны и Япония, которая решила что ей маловато будет.

Да... Как тема про Великую Отечественную, так изо всех щелей набегают обсиралы-срыватели покровов типа мы за правдуЪ. Гандоны вы штопанные, многоразовые.

О, два гандона уже отметились

Это сообщение отредактировал Igrok888 - 12.04.2023 - 10:38

А здесь вы, дорогие товарищи, можете посмотреть на настоящего русского патриота.

Не все такие. Я например когда вижу такую тему, встаю и пою гимн. И только потом приступаю к комментированию.

Пленные из русской императорской армии бегом побежали бы служить Германии, да только что те с ними делать стали бы? Голодное, трусливое и необразованное быдло, не имеющее вообще никаких навыков. Тут Ремарка в комментариях кто-то советовал почитать, по другому правда поводу, но там и про этих есть. Это после революции уровень жизни начал выравниваться. Образованные появились массово, технически грамотные.

Что делать? Когда к нему стал напрашиваться Риббентроп, послать его нах. И никакой войны бы не было-не имея гарантий в тылу Гитлер замсал бы нападать на Польшу. Но захотелось еще территории прихватить, как будто СССР территории не хватало. Ну и чтобы в буржуазной Европе заварушку устроить - типа не до СССР будет. Многоходовочка, короче. Ну и ошибочка в расчетах - бешеная тварь Гитлер разобравшись не без помощи СССР с буржуазными демократиями набросился на камрада Сталина..

Как определил что пленные из русской императорской армии побежали бы служить немцам? Эмпирическим методом?

Неа. Простая логика. Уж если они пошли служить кровавому карлику, то на культурных немцев поработать сам бог велел.

То есть фактов нет?

А на этой картинке - франко-прусская война. Если не в курсе -Франция напала на Пруссию за то, что прусский король без должного почтения выслушал наглые требования французского посла. И немцы шли на эту войну потому, что на них напали. Шли защищать Фатерлянд - добровольно и с воодушевлением

я плотность войск разве от кол-ва населения рассчитывал?
Вы уже определитесь со стартовыми условиями переноса СССР на Францию
До Урала никто не бежал

Как я уже показал примитивным расчетом, во Франции плотность войск была выше минимум в 3 раза

А теперь возьмем пример оборонительной операции со схожей плотностью войск как во Франции - Курская дуга
Исаев А.В. "Антисуворов":

При нормальной плотности войск в обороне, сокращения плеча логистики, если перенести СССР в 1941 г. на Францию 1940г. примерно будет ситуация как на Курской дуге - где наши выстояли.

Командование РККА в 1941г. было таким каким было, не хуже французов и британцев. а после 1943 еще и немцев превзошло.

Думаю, не Вам судить тех, кто тогда работал и брал на себя ответственность за судьбу страны. Нет у Вас ни заслуг, ни компетенции чтобы выносить им диагнозы и приговоры