План «Барбаросса». Приключение на четыре месяца

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 20 21 [22] 23   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vadim14
12.04.2023 - 10:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (Igrok888 @ 12.04.2023 - 10:14)
Да... Как тема про Великую Отечественную, так изо всех щелей набегают обсиралы-срыватели покровов типа мы за правдуЪ. Гандоны вы штопанные, многоразовые.

О, два гандона уже отметились

Иди на хохлов поори, пока разрешили. Это твой уровень и потолок. Здесь люди общаются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
12.04.2023 - 10:56
1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 17953
BlackIvan
Цитата
При нормальной плотности войск в обороне, сокращения плеча логистики, если перенести СССР в 1941 г. на Францию 1940г. примерно будет ситуация как на Курской дуге - где наши выстояли.

Ровно за год до этого в конце июня начале июля 1942 года под Воронежем у РККА была точно такая же плотность войск и превосходство над противником в живой силе и технике, резервы и все шансы продемонстрировать как надо держать удар. У РККА даже был план немецкого наступления
 
[^]
свинка
12.04.2023 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 6868
Цитата (bobbax @ 12.04.2023 - 10:41)
Цитата (свинка @ 12.04.2023 - 10:39)
Цитата (bobbax @ 12.04.2023 - 10:35)
Как определил что пленные из русской императорской армии побежали бы служить немцам? Эмпирическим методом?

Неа. Простая логика. Уж если они пошли служить кровавому карлику, то на культурных немцев поработать сам бог велел.

То есть фактов нет?

А как должны выглядеть эти факты? Заявление с резолюцией отказать? Про низкий уровень образования известно, про практически полное отсутствие квалифицированных мастеров тоже. Осталось сложить два и два...
 
[^]
Майорзапаса
12.04.2023 - 11:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 15734
BlackIvan
Цитата
Вы уже определитесь со стартовыми условиями переноса СССР на Францию

Да не, это уж Вы определитесь, почему вдруг "перенос СССР на Францию"?
Я изначально написал про "будь СССР размером с Францию", а значит все остальные условия, кроме размеров территории, остаются Советскими: и хуёвые дороги, и проёб начала войны, и мобилизация, начавшаяся по большому счёту только после 22 июня, и "не поддаваться на провокации", и неподготовленные к войне танковые и авиационные части.
И встретили бы фашистов на границе не Ваши мифические войска с трехкратный плотностью, а только пограничники и части, снаряжённые по нормативам мирного времени.
Ну и совершенно не готовое к войне командование.

А то Вы уже и хорошие дороги придумали, и союзников, и войска из колоний....
И, кстати, плотность фашистских войск, количество фашистских самолётов и танков на участке главного удара тоже будет кратно выше, не забывайте от этом.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 12.04.2023 - 11:14
 
[^]
vistador
12.04.2023 - 11:17
3
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8328
Цитата (Lars575 @ 9.04.2023 - 15:24)
Цитата (gelezo131 @ 09.04.2023 - 15:10)
СССР хотел завоевать весь мир? Думаю он только не хотел дать завоевать весь мир штатам.

gelezo131, это ироничное высказывание моё. СССР тогда хотели разорвать на кусочки все кто мог. Как в прочем и сейчас Россию.

Да они и никогда не оставляли эту затею...

Просто в перерывах между войнами они ссыкливо затихали и натянуто улыбались, изображая из себя " цивилизованных" европейцев..
 
[^]
bobbax
12.04.2023 - 11:24
1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 17953
Цитата (свинка @ 12.04.2023 - 10:56)
Цитата (bobbax @ 12.04.2023 - 10:41)
Цитата (свинка @ 12.04.2023 - 10:39)
Цитата (bobbax @ 12.04.2023 - 10:35)
Как определил что пленные из русской императорской армии побежали бы служить немцам? Эмпирическим методом?

Неа. Простая логика. Уж если они пошли служить кровавому карлику, то на культурных немцев поработать сам бог велел.

То есть фактов нет?

А как должны выглядеть эти факты? Заявление с резолюцией отказать? Про низкий уровень образования известно, про практически полное отсутствие квалифицированных мастеров тоже. Осталось сложить два и два...

Не знаю как выглядят факты отказа, знаю как выглядят факты коллаборационизма. И пока таких фактов нет разговаривать тут не о чем.
 
[^]
BlackIvan
12.04.2023 - 11:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (bobbax @ 12.04.2023 - 11:58)
Цитата (BlackIvan @ 11.04.2023 - 22:42)
Цитата (Степан298 @ 12.04.2023 - 01:28)
ну и 4 процента ленд-лиза это сильна сильна...

4 процента сраные комми оплатили - тут возможно

а например в ходе БИТВЫ ЗА МОСКВУ

2/3 танков и самолетов 3х фронтов были из США и ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Согласно статистики
С июля по декабрь 1941г в шт. собственное пр-во/импорт/доля импорта в % в снабжении:
Танки: 4800/501/9,45%
Самолеты: 8200/750/8,56%

Ну как бы 9% не 2/3

Но под Москвой % импорта может был и больше
Только там не только по ленд-лизу ввозили, ну да ладно

А я ведь не хотел....

В контрнаступлении под Москвой поставки если и сыграли какую то роль то весьма незначительную. Только вот 1941 год как оказалось не был самым тяжелым годом . 1942 был куда насыщение на события и победными из них былит только события конца года. И вот начиная с 1942 года и до конца войны , половина тротила имевщегося в распоряжение НКБ СССР был импортным, или изготовленным из импортного толуола. Например в 1942 году при минимальной потребности в 120 - 130 тт НКБ смог обеспечить только 88,8 т.т. из которых 30 тысяч т. или 33.7% были импортными или произведенными и импортного толуола. А всего 1942–1944 гг. предприятия НКБ поставили советским войскам 361 718 т ТНТ (21), из которых 273 193 т произвела советская промышленность взрывчатых веществ, а 88 525 т (24,47%) поступили по ленд-лизу.
В свою очередь, при изготовлении заводами НКБ 271 193 т ТНТ было израсходовано 159 865 т толуола, из них импортных – 64 000 т, или 40%.
С учетом этого количество импортного толуола (и тротила), в общем балансе обеспечения советских тротиловых заводов, составило в период 1942–1944 гг. 54,6% (около 197 500 т из 361 718).

а зачем с доли танков под Москвой перескачил на толуол?

"Это только один пункт поставок отсутствие которого могло поменять кардинально ход боевых действий и в 1942 и 43 и 44.
И альтернативы никакой не было. Разве что снаряжать снаряды, мины, бомбы, пироксилиновым порохом как в 19 веке.

И так можно рассматривать десятки категорий поставок из многих сотен, которые существенно влияли на ход войны. А некоторые из этих десятков, при чем каждая из этих некоторых , при ее отсутствии могла привести,и привела бы к поражению."


Альтернатива была
Согласно Вернидубу "Боеприпасы Победы. Очерки" (стр. 25) по разрешению ГАУ в начальный период войны был разрешён «переход на снаряжение большинства снарядов амматолом 80/20, содержащим 80% аммиачной селитры и только 20% тротила».
И выпуск собственного толуола тоже можно было увеличить.
Цитата
Для расширения производства толуола в СССР возможности имелись. Достаточно было увеличить добычу коксующегося угля в районе Кузнецкого каменноугольного бассейна и нарастить там мощности по коксованию. Для полного обеспечения потребности в

толуоле в годы войны этих мер вполне бы хватило. Слабый контроль над положением дел внутри отрасли по производству боеприпасов и подчинение самой отрасли в 1932-1936 гг. гражданскому Наркомату тяжёлой промышленности привели к тому, что были внесены изменения в технологический процесс коксования угля, которые позволяли значительно увеличить производство кокса, но вызвали резкое падение выхода толуола. Возникший дефицит в толуоле ошибочно предполагали возместить за счет пиролиза керосина, хотя нефти в стране для этой цели добывали недостаточно. Просчеты в планировании со стороны руководства НКБ привели к репрессиям, а советские тротиловые заводы с началом войны ощущали дефицит толуола, который были вынуждены покрывать за счет поставок из США по ленд-лизу.

ссылка
Конечно это повлекло бы за собой уменьшение производства других военных ресурсов. Увеличило бы наши потери.
Но соответственно отразилось бы на стратегии и тактике.
Допустим - не было бы летнего наступления 1942г., а была бы глухая оборона. Но тогда бы и не было бы Харьковской катастрофы и отхода к Сталинграду. Но может был бы прорыв той "новой" линии обороны и ситуация еще бы стала хуже. Тут нужно очень много данных учитывать чтобы прогнозировать альтернативную реальность.
И так с каждой "критичной позицией ленд-лиза", где доля импорта была выше 30-40%.

внутри 96% собственных военных затрат можно провести перераспределение, и с учетом этого изменить стратегию. Будет дольше и кровей путь к победе, но он будет. Потому как ленд-лиз вторичен по отношению к воле советского народа к Победе.
без этой воли ленд-лиз теряет смысл, становится полностью бессмысленным. А наоборот - нет.

И что бы оценивать возможность "поражения" без ленд-лиза, нужно сначала определится "а что именно мы понимаем под поражением?"

к примеру, Китай был в состоянии "поражения" от Японии с 1939 по 1945гг? Или все время воевал с ней и в итоге даже победил?

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 12.04.2023 - 11:30
 
[^]
BlackIvan
12.04.2023 - 11:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (Майорзапаса @ 12.04.2023 - 18:03)
BlackIvan
Цитата
Вы уже определитесь со стартовыми условиями переноса СССР на Францию

Да не, это уж Вы определитесь, почему вдруг "перенос СССР на Францию"?
Я изначально написал про "будь СССР размером с Францию", а значит все остальные условия, кроме размеров территории, остаются Советскими: и хуёвые дороги, и проёб начала войны, и мобилизация, начавшаяся по большому счёту только после 22 июня, и "не поддаваться на провокации", и неподготовленные к войне танковые и авиационные части.
И встретили бы фашистов на границе не Ваши мифические войска с трехкратный плотностью, а только пограничники и части, снаряжённые по нормативам мирного времени.
Ну и совершенно не готовое к войне командование.

А то Вы уже и хорошие дороги придумали, и союзников, и войска из колоний....
И, кстати, плотность фашистских войск, количество фашистских самолётов и танков на участке главного удара тоже будет кратно выше, не забывайте от этом.

а с хуяли с уменьшением территории дороги должны остаться хуевыми?
если они из-за огромной территории такими являются?
все в этом мире взаимосвязано

утрировано
география проживания влечет за собой формирование хозяйственного уклада населения
жизненный уклад складывается в менталитет
менталитет определяет культурно-экономическое развитие страны

я понимаю почему Россия именно такая как есть, и иной быть пока не может
и катастрофы 1941г причины понимаю, как и причины Победы 1945г.
это совокупность причин и следствий, уходящими корнями в 1 тыс. нашей эры

а у Вас до сих пор плохой царь виноват...
 
[^]
reddddd
12.04.2023 - 11:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 1198
Не знаю , для меня если архивы по ВОВ не открывают - значит много пиздежа в нашей истории
 
[^]
BlackIvan
12.04.2023 - 11:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (bobbax @ 12.04.2023 - 17:56)
BlackIvan
Цитата
При нормальной плотности войск в обороне, сокращения плеча логистики, если перенести СССР в 1941 г. на Францию 1940г. примерно будет ситуация как на Курской дуге - где наши выстояли.

Ровно за год до этого в конце июня начале июля 1942 года под Воронежем у РККА была точно такая же плотность войск и превосходство над противником в живой силе и технике, резервы и все шансы продемонстрировать как надо держать удар. У РККА даже был план немецкого наступления

нет

в Воронежско-ворошиловградской стратегической оборонительной операции было 1,31 млн.чел на 900км фронта. (1,5 тыс. чел на км)
и
Цитата
Результаты операции. Боевые действия в этой операции проходили в условиях, когда войска Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов, не восстановив силы после предыдущих тяжелых боев и не успев закрепиться в обороне, вынуждены были отражать удары превосходящих сил противника. Они не сумели удержать обороняемые позиции и с тяжелыми потерями отходили в район Воронежа и на р. Дон. Введенные в сражение 6-я и 60-я армии из резерва Ставки ВГК и контрудар 5-й танковой армии по северной группировке противника ослабили его натиск, но не изменили общего развития обстановки. Врагу удалось развить дальнейшее наступление на Ростов и Сталинград.

безвозвратные потери - 28,5%

в Курской стратегической оборонительной операции 1,2 млн.чел на 550 км фронта подготовленного к обороне (2,2 тыс.чел на км), т.е на 50% плотность была выше чем под Воронежем
безвозвратные потери - 5,5%
 
[^]
Майорзапаса
12.04.2023 - 12:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 15734
BlackIvan
Цитата
а у Вас до сих пор плохой царь виноват...

Ну а как же иначе?
Как говаривал в старые добрые времена И.В. Сталин:"У каждой катастрофы есть свои фамилия, имя и отчество".
И у катастроф 1941-42 годов также есть только один виновный.
Ведь по мнению одних М.С. Горбачева он в одно лицо развалил СССР и весь социалистический лагерь, по мнению других - Б.Н. Ельцин в одно лицо разворовал страну, а как до Великой Отечественной - так в поражениях никто не виноват, а победили благодаря Сталину.
 
[^]
BlackIvan
12.04.2023 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (Майорзапаса @ 12.04.2023 - 19:06)
BlackIvan
Цитата
а у Вас до сих пор плохой царь виноват...

Ну а как же иначе?
Как говаривал в старые добрые времена И.В. Сталин:"У каждой катастрофы есть свои фамилия, имя и отчество".
И у катастроф 1941-42 годов также есть только один виновный.
Ведь по мнению одних М.С. Горбачева он в одно лицо развалил СССР и весь социалистический лагерь, по мнению других - Б.Н. Ельцин в одно лицо разворовал страну, а как до Великой Отечественной - так в поражениях никто не виноват, а победили благодаря Сталину.

а вот сейчас не понял
у Вас победили только благодаря Сталину?
раз и катастрофа 1941 его рук дело
или
"У победы много отцов, а поражение всего сирота"?
 
[^]
ProLu
12.04.2023 - 13:26
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.11.22
Сообщений: 564
Цитата (Falstaff69 @ 12.04.2023 - 10:00)
Кашу заварили проигравшие в Первой Мировой ну и опоздавшие к дележке ништяков. Это Германия, обиженная на условия Версальского мира, СССР, бывшая Россия, прое..вшая место среди победителей из-за революции и Гражданской войны и Япония, которая решила что ей маловато будет.

Чего-чего? 🤣 Ещё один любитель альтернативой истории.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mad94
12.04.2023 - 13:39
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3201
Цитата (BlackIvan @ 12.04.2023 - 11:29)
внутри 96% собственных военных затрат можно провести перераспределение, и с учетом этого изменить стратегию. Будет дольше и кровей путь к победе, но он будет. Потому как ленд-лиз вторичен по отношению к воле советского народа к Победе.
без этой воли ленд-лиз теряет смысл, становится полностью бессмысленным. А наоборот - нет.

С началом войны были потеряны почти все заводы по производству алюминия. И, несмотря на то что оставшийся завод кратно увеличил производство, потребности промышленности он не покрывал.
Без внешних поставок, единственным выходом было - сократить потребность в алюминии, вернуться к дереву. Оставить в производстве только те образцы, где алюминий используется минимально. Конечно выход, но тупик. Истребители еще были деревянные, а вот бомбардировщиков деревянных в СССР не было даже в проекте.

Или вот как перераспределить производство высокооктанового авиабензина, если он не производится? В 1941 году самолеты летали на довоенных запасах, в 1942 году бодяжили смесь, от которой заклинивали моторы.
Причем бензина лучше чем Б-78 советская промышленность вообще не производила.
А по лендлизу шел 99.
Его мешали с нашим и получали Б-84, на котором М-105 выдавал 1250 л.с., а на Б-78 - 1050 л.с.
Аналогично М-82 на хорошем бензине мощности прибавил.
Из 4,5 млн тонн потребленного за время войны авиабензина 2 млн тонн был импортный (бензин и присадки к бензину)

В итоге уже летом 1943 года начали завоевывать превосходство в воздухе.

Это сообщение отредактировал mad94 - 12.04.2023 - 13:47
 
[^]
bobbax
12.04.2023 - 13:50
2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 17953
BlackIvan
Цитата
а зачем с доли танков под Москвой перескачил на толуол?

А меня доля танков никогда не интересовала, их поставки всегда были приятным бонусом и никогда не имели критического значения. В отличии от тех же самолетов поставки которых имели большое значение.
Цитата
Альтернатива была
Согласно Вернидубу "Боеприпасы Победы. Очерки" (стр. 25) по разрешению ГАУ в начальный период войны был разрешён «переход на снаряжение большинства снарядов амматолом 80/20, содержащим 80% аммиачной селитры и только 20% тротила».

Это просто замечательный способ экономии дефицитных ресурсов, просто отличный. Но как обычно есть нюанс)))) Этим способом начали пользоваться еще с 1938 года ввиду нехватки тротила, и это было озвучено в доклад начальника 4-го (боеприпасов) Главного управления НКОП СССР А.И. Михайлова наркому оборонной промышленности СССР М.М. Кагановичу о производстве суррогатного снаряжения в 1937-1938 гг. и перспективах его развития. 19 октября 1938 г.
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/280...t/page/2/zoom/4
А так же о производстве таких боеприпасов (снаряженных амматолом) в 1940 в докладе наркома обороны СССР С.К. Тимошенко и начальника Главного артиллерийского управления Красной армии Г.И. Кулика секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину о состоянии производства артиллерийских боеприпасов. 5 января 1941 г.
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/280...t/page/7/zoom/6
В Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 305-145сс «О плане военных заказов на 1941 г. по боеприпасам». 14 февраля 1941 г.
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/280...t/page/3/zoom/4
прямо говориться Разрешить Наркомбоеприпасов снаряжать амматолом 50/50 авиабомбы ФАБ-
100-250-500 и 1000, а также осколочно-фугасные 76-мм снаряды, по техническим условиям,
согласованным Наркомбоеприпасов с Наркомобороны.
СССР профит от фокусов с эрзацами исчерпал еще до начачала войны. К 42 году все что можно было заменить на амматол, СССР заменил. И всего этого не хватало даже споставками союзников, даже с использованием эрзацев, СССР поставил для снаряжения боеприпасов за всю войну что то около 450 тысяч тонн.ТНТ. Немцы произвели 800 т.т.

Все то же самое можно сказать про алюминий, все что можно было сэкономить в 1942 году было сэкономлено, осталось только то что без алюминия сделать никак нельзя. Хотя вот Алексей Валерьевич утверждая что наш саммый массовый самолет Як!!!!! (а специалист такого уровня не знать какой у нас самый массовый самолет не может) это стальная ферма обтянутая тряпочками.


А о том какие поставки для СССР критически важны сказал Иосиф Виссарионыч 23 сентября 1942 года когда просит при личной встрече с советником президента США, Уилки, отказаться от других поставок, но увеличить поставки алюминия, ВВ, самолетов и автомобилей.

Это сообщение отредактировал bobbax - 12.04.2023 - 13:52
 
[^]
bobbax
12.04.2023 - 14:05
1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 17953
BlackIvan
Цитата
нет

в Воронежско-ворошиловградской стратегической оборонительной операции было 1,31 млн.чел на 900км фронта. (1,5 тыс. чел на км)
и

Точно?? Длину фронта как определил? Курвиметром?
А вот в энциклопедии "Великая Отечественная Война" издательства МО РФ от 2012 года в томе третьем на странице 243 говориться что численность Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов, перед операцией составляла 1 млн 715 тыс. человек, 2300 танков, 15,6 тыс. орудий и минометов, 758 боевых самолетов. И это без стратегических резервов.
 
[^]
bobbax
12.04.2023 - 14:06
1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 17953
BlackIvan
Цитата
И что бы оценивать возможность "поражения" без ленд-лиза, нужно сначала определится "а что именно мы понимаем под поражением?"

Невозможность оказывать сопротивление хотя бы для удержание рубежей.
 
[^]
alexrak
12.04.2023 - 14:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 728
Цитата (bobbax @ 12.04.2023 - 13:50)
BlackIvan

А меня доля танков никогда не интересовала, их поставки всегда были приятным бонусом и никогда не имели критического значения. В отличии от тех же самолетов поставки которых имели большое значение.
Это просто замечательный способ экономии дефицитных ресурсов, просто отличный. Но как обычно есть нюанс)))) Этим способом начали пользоваться еще с 1938 года ввиду нехватки тротила, и это было озвучено в доклад начальника 4-го (боеприпасов) Главного управления НКОП СССР А.И. Михайлова наркому оборонной промышленности СССР М.М. Кагановичу о производстве суррогатного снаряжения в 1937-1938 гг. и перспективах его развития. 19 октября 1938 г.
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/280...t/page/2/zoom/4
А так же о производстве таких боеприпасов (снаряженных амматолом) в 1940 в докладе наркома обороны СССР С.К. Тимошенко и начальника Главного артиллерийского управления Красной армии Г.И. Кулика секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину о состоянии производства артиллерийских боеприпасов. 5 января 1941 г.
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/280...t/page/7/zoom/6
В Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 305-145сс «О плане военных заказов на 1941 г. по боеприпасам». 14 февраля 1941 г.
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/280...t/page/3/zoom/4
прямо говориться Разрешить Наркомбоеприпасов снаряжать амматолом 50/50 авиабомбы ФАБ-
100-250-500 и 1000, а также осколочно-фугасные 76-мм снаряды, по техническим условиям,
согласованным Наркомбоеприпасов с Наркомобороны.
СССР профит от фокусов с эрзацами исчерпал еще до начачала войны. К 42 году все что можно было заменить на амматол, СССР заменил. И всего этого не хватало даже споставками союзников, даже с использованием эрзацев, СССР поставил для снаряжения боеприпасов за всю войну что то около 450 тысяч тонн.ТНТ. Немцы произвели 800 т.т.

Все то же самое можно сказать про алюминий, все что можно было сэкономить в 1942 году было сэкономлено, осталось только то что без алюминия сделать никак нельзя. Хотя вот Алексей Валерьевич утверждая что наш саммый массовый самолет Як!!!!! (а специалист такого уровня не знать какой у нас самый массовый самолет не может) это стальная ферма обтянутая тряпочками.


А о том какие поставки для СССР критически важны сказал Иосиф Виссарионыч 23 сентября 1942 года когда просит при личной встрече с советником президента США, Уилки, отказаться от других поставок, но увеличить поставки алюминия, ВВ, самолетов и автомобилей.

Ну , так алюминий и танковом В-2 использовался .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ветерок1986
12.04.2023 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.18
Сообщений: 1751
Цитата (BlackIvan @ 12.04.2023 - 16:39)
Цитата (Майорзапаса @ 12.04.2023 - 18:03)
BlackIvan
Цитата
Вы уже определитесь со стартовыми условиями переноса СССР на Францию

Да не, это уж Вы определитесь, почему вдруг "перенос СССР на Францию"?
Я изначально написал про "будь СССР размером с Францию", а значит все остальные условия, кроме размеров территории, остаются Советскими: и хуёвые дороги, и проёб начала войны, и мобилизация, начавшаяся по большому счёту только после 22 июня, и "не поддаваться на провокации", и неподготовленные к войне танковые и авиационные части.
И встретили бы фашистов на границе не Ваши мифические войска с трехкратный плотностью, а только пограничники и части, снаряжённые по нормативам мирного времени.
Ну и совершенно не готовое к войне командование.

А то Вы уже и хорошие дороги придумали, и союзников, и войска из колоний....
И, кстати, плотность фашистских войск, количество фашистских самолётов и танков на участке главного удара тоже будет кратно выше, не забывайте от этом.

а с хуяли с уменьшением территории дороги должны остаться хуевыми?
если они из-за огромной территории такими являются?
все в этом мире взаимосвязано

утрировано
география проживания влечет за собой формирование хозяйственного уклада населения
жизненный уклад складывается в менталитет
менталитет определяет культурно-экономическое развитие страны

я понимаю почему Россия именно такая как есть, и иной быть пока не может
и катастрофы 1941г причины понимаю, как и причины Победы 1945г.
это совокупность причин и следствий, уходящими корнями в 1 тыс. нашей эры

а у Вас до сих пор плохой царь виноват...

короче виноваты проклятые неандертальцы, да?

как виноваты у одного царька- коммунисты, заложившие боНбу..


дороги говно- потому что строят их говняные люди, которые дают взятки говняным людям, которые в свою очередь дают взятки говняным людям.


сколько дорог которые сегодня красивые, а завтра- одни ямы

а строят их армяне и азербайджанцы. а принимают- русские и за деньги.

а так да, царь не виноват, виноваты все вокруг, бояре..а царь- заебись, здравия ему
 
[^]
алекс111
12.04.2023 - 14:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.17
Сообщений: 2199
В советской школе оказывается неплохо учили. Все, что прочитал, преподавалось, . только не в такой модной манере изложения.Было огромное количество литературы, как художественной, так и документальной, мемуарной и пр. В основном то это и читали, а не про Гарри Потера и хоббитов.

Довелось работать также с участниками той войны. Не ветеранами с кучей орденов и медалей, а простыми слесарями, ремонтниками, электриками, которые были пехотинцами, пулеметчиками, танкистами. Обычные работяги, очень не любившие говорить про войну.

Мой отец сразу после десяти классов пошел добровольцем в первые недели. Однако его отправили в артучилище и еще полгода готовили как командира орудия, значит предполагалось. что война будет долгой.
Вот интересно, а за сколько времени сейчас можно подготовить командира орудия?

Это сообщение отредактировал алекс111 - 12.04.2023 - 14:45
 
[^]
bobbax
12.04.2023 - 14:52
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 17953
Цитата (alexrak @ 12.04.2023 - 14:10)
Цитата (bobbax @ 12.04.2023 - 13:50)
BlackIvan

А меня доля танков никогда не интересовала, их поставки всегда были приятным бонусом и никогда не имели критического значения. В отличии от тех же самолетов поставки которых имели большое значение.
Это просто замечательный способ экономии дефицитных ресурсов, просто отличный. Но как обычно есть нюанс)))) Этим способом начали пользоваться еще с 1938 года ввиду нехватки тротила, и это было озвучено в доклад начальника 4-го (боеприпасов) Главного управления НКОП СССР А.И. Михайлова наркому оборонной промышленности СССР М.М. Кагановичу о производстве суррогатного снаряжения в 1937-1938 гг. и перспективах его развития. 19 октября 1938 г.
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/280...t/page/2/zoom/4
А так же о производстве таких боеприпасов (снаряженных амматолом) в 1940 в докладе наркома обороны СССР С.К. Тимошенко и начальника Главного артиллерийского управления Красной армии Г.И. Кулика секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину о состоянии производства артиллерийских боеприпасов. 5 января 1941 г.
<a href="/go/?http%3A%2F%2Fdocs.historyrussia.org%2Fru%2Fnodes%2F280...t%2Fpage%2F7%2Fzoom%2F6" target="_blank">http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/280...t/page/7/zoom/6://http://docs.historyrussia.org/ru/no...t/page/7/zoom/6

В Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 305-145сс «О плане военных заказов на 1941 г. по боеприпасам». 14 февраля 1941 г.
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/280...t/page/3/zoom/4</a>
прямо говориться Разрешить Наркомбоеприпасов снаряжать амматолом 50/50 авиабомбы ФАБ-
100-250-500 и 1000, а также осколочно-фугасные 76-мм снаряды, по техническим условиям,
согласованным Наркомбоеприпасов с Наркомобороны.
СССР  профит от фокусов с эрзацами исчерпал еще до начачала войны. К 42 году все что можно было заменить на амматол, СССР заменил. И всего этого не хватало даже споставками союзников, даже с использованием эрзацев, СССР поставил для снаряжения боеприпасов за всю войну что то около 450 тысяч тонн.ТНТ. Немцы произвели 800 т.т.

Все то же самое можно сказать про алюминий, все что можно было сэкономить в 1942 году было сэкономлено, осталось только то что без алюминия сделать никак нельзя. Хотя вот Алексей Валерьевич утверждая что наш саммый массовый самолет Як!!!!! (а специалист такого уровня не знать какой у нас самый массовый самолет не может)  это стальная ферма обтянутая тряпочками.


А о том какие поставки для СССР критически важны сказал Иосиф Виссарионыч 23 сентября 1942 года когда  просит при личной встрече с советником президента США, Уилки, отказаться от других поставок, но увеличить поставки алюминия, ВВ, самолетов и автомобилей.

Ну , так алюминий и танковом В-2 использовался .

Не в 42 году.
 
[^]
alexrak
12.04.2023 - 15:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 728
Цитата (bobbax @ 12.04.2023 - 14:52)
Не в 42 году.

Почему?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BlackIvan
12.04.2023 - 15:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (bobbax @ 12.04.2023 - 21:05)
BlackIvan
Цитата
нет

в Воронежско-ворошиловградской стратегической оборонительной операции было 1,31 млн.чел на 900км фронта. (1,5 тыс. чел на км)
и

Точно?? Длину фронта как определил? Курвиметром?
А вот в энциклопедии "Великая Отечественная Война" издательства МО РФ от 2012 года в томе третьем на странице 243 говориться что численность Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов, перед операцией составляла 1 млн 715 тыс. человек, 2300 танков, 15,6 тыс. орудий и минометов, 758 боевых самолетов. И это без стратегических резервов.

из Кривошеева взял
Глава V
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА
(продолжение)

там по каждой операции есть и длина фронта, и кол-во войск и потери, и глубина отхода и результаты - удобно
ссылка
 
[^]
BlackIvan
12.04.2023 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (bobbax @ 12.04.2023 - 21:06)
BlackIvan
Цитата
И что бы оценивать возможность "поражения" без ленд-лиза, нужно сначала определится "а что именно мы понимаем под поражением?"

Невозможность оказывать сопротивление хотя бы для удержание рубежей.

где эти рубежи проходят?
линия Архангельск — Волга — Астрахань?
как в плане Барбаросса?
 
[^]
bobbax
12.04.2023 - 15:49
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 17953
Цитата (alexrak @ 12.04.2023 - 15:03)
Цитата (bobbax @ 12.04.2023 - 14:52)
Не в 42 году.

Почему?

Начали делать из чугуна
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31424
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 20 21 [22] 23  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх