Индустриализация в СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (45) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AquaRobot
29.10.2020 - 18:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Aniks2014
Цитата
Суть спора состоит в том, что одна сторона - говорит о наличии колоссального прорыва в плате развития промышленности, который случился при правлении Сталина, а вторая сторона - о том, что это как бы и не прорыв, а вообще Сталин - кровавый тиран и народ построил фабрики и выиграл войну вопреки ему.

Я лично рост промышленности не отрицаю, но камень преткновения не этом.

Собственно для чего делается индустриализация в страна? По мне так, для улучшения благосостояния народа.
Что произошло при сталинской индустриализации? Голод унёсший миллионы жизней в деревне, жертвы раскулачивания — на мой взгляд это слишком непомерная цена за индустриальный прорыв.
Фактически Сталин вёл войну с советским народом, победив в ней.
Моё личное мнение — это слишком непомерная цена, которая не может быть оправдана подобными жертвами.
Цитата
Мы же владея послезнанием и объективными фактами - можем занять одну из позиций, но с учётом того, что весь экс-СССР, до сих пор доедает задел 50-60-х годов - промышленность, инфраструктура, жилой фонд - то результат спора как бы очевиден.

Не надо прыгать к правлению Хрущёва, Брежнева. У нас речь о сталинском периоде, а это были весьма разные версии СССР.
 
[^]
Aniks2014
29.10.2020 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (Silver867 @ 29.10.2020 - 18:41)
Цитата (Aniks2014 @ 29.10.2020 - 18:39)
Цитата (alfеr @ 29.10.2020 - 18:08)
Цитата
Т.е. винтовки Мосина обр. 1891 года, при СССР не выпускались, и их производство не наращивалось, и в 1930 году, они модернизацию не проходили?
Антиресно, антиресно...

Что тебе "антиресно" болезный? Товарищь выше утверждал, что при Николае не было винтовок мосинок. Я ему ответил, что эти самые винтовки мосинки, николаевские еще, лежали на складах до 41. Будешь опровергать popcorn.gif

По поводу твоего безымянного лаурета, в душе не ебу, как он крутился. По постановлению, от 19 сентября 1934 колхозник не мог устроится на работу без паспорта, полученного по прежнему местожительству, и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника. То есть не имел права колхозник без разрешения председателя никуда отравиться. А так это конечно никакой не новый крепостной строй.
Кстати, при царизме тоже крепостные изобретатели были.

Товарищ не утверждал что винтовок Мосина не было вообще, а утверждал то - что их катастрофически не хватало.
Что является правдой - так как царское правительство закупало винтовки по всему миру и размещало заказы на производство само "мосинки" даже в США.

"Недохват в винтовках тормозил укомплектование пехоты. «Вследствие отсутствия винтовок, — пишет генерал Данилов, — войсковые части, имея огромный некомплект, в то же время не могли впитывать в себя людей, прибывавших с тыла, где, таким образом, люди без пользы накапливались в запасных частях, затрудняя своим присутствием обучение дальнейших очередей. ...
В 1915 г. это явление приобретает характер катастрофы. Насколько велика была эта катастрофа, можно судить из прилагаемой к этой главе копии донесения британского военного агента своему правительству. Это свидетельство одного из представителей наших союзников очень показательно. Составитель упоминаемого донесения приходит к выводу, что во всей Русской армии, растянувшейся от Ревеля до Черновиц, в начале октября 1915 г. имелось только 650 000 действующих ружей".
Генерал-лейтенант РИА Головин Н.Н., выпускник Николаевской академии Генерального Штаба.
http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/07.html

Тем не менее с этой нехваткой немца не пустили к Москве и Петрограду ни в первый год войны, ни на четвёртый.

И снова поднимается вопрос о двух фронтах и распределении сил Германии в ПМВ и ВМВ.
Может в нём кроется ответ? Или вы серьёзно полагаете - что РИА сдержала бы натиск Рейхсвера и армии двуединой монархии один на один?
Даже при наличии Западного фронта (для Германии основного) и итало-австрийского фронта - РИА, отступала и оставила громадные территории.
 
[^]
Aniks2014
29.10.2020 - 18:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (ipcarnav @ 29.10.2020 - 18:43)
Цитата (Aniks2014 @ 29.10.2020 - 18:29)
Как мы видим - за два предвоенных года - СССР произвёл 72 % винтовок от количества винтовок произведённых РИ в течении всей Первой мировой.

Ну надо же, под конец тридцатых СССР умудрился выпускать винтовки образца полувековой давности (1891 года) в количестве аж 72% от отсталой лапотной царской России. Ну ты серьезно?

Чувак, ты всё фрагментарно воспринимаешь - или только посты на ЯПе?
СССР за ДВА года произвёл винтовк в кол-ве 72 % от кол-ва винтовок произведенной РИ за ЧЕТЫРЕ года ПМВ, и это при том что кроме "мосинок", СССР производил ручные пулемёты, АВТ и СВТ - о которых в РИ - только мечтали и выпрашивали у союзников.
 
[^]
ipcarnav
29.10.2020 - 18:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.20
Сообщений: 2718
Цитата (Aniks2014 @ 29.10.2020 - 18:50)
И снова поднимается вопрос о двух фронтах и распределении сил Германии в ПМВ и ВМВ.
Может в нём кроется ответ? Или вы серьёзно полагаете - что РИА сдержала бы натиск Рейхсвера и армии двуединой монархии один на один?
Даже при наличии Западного фронта (для Германии основного) и итало-австрийского фронта - РИА, отступала и оставила громадные территории.

Факт есть факт - при самом передовом строе и лично гении таварыша сталына Россия понесла значительно более тяжелые потери, нежели при РИ. Вот и весь хуй до копейки.
 
[^]
AquaRobot
29.10.2020 - 18:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
SF19
Цитата
Качество и технологический уровень советских и американских самолетов сравните. А еще лучше флоты сравните.

Самолёты ещё ладно, но флоты сравнивать - слишком некорректно. США "островная" держава тогда как СССР/Россия континентальная.

Цитата
Как только у американцев возникла необходимость в танке, они его создали, технологии и промышленность позволяли.

У них действительно была проблема клепать их в тех количествах, которые просил СССР по Ленд-Лизу.
Себя то они конечно обеспечивали.
 
[^]
ipcarnav
29.10.2020 - 18:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.20
Сообщений: 2718
Цитата (Aniks2014 @ 29.10.2020 - 18:53)
Чувак, ты всё фрагментарно воспринимаешь - или только посты на ЯПе?
СССР за ДВА года произвёл винтовк в кол-ве 72 % от кол-ва винтовок произведенной РИ за ЧЕТЫРЕ года ПМВ, и это


За два мирных года индустриально развитый СССР произвел лишь 72% винтовок от того, что отсталая лапотная царская Россия выпустила за два военных года.

Да и вообще, у тебя цифры не бьются сами с собой, перечитай и попробуй пересчитать - это ты сам писал:

""Перед Первой мировой войной у на вооружении у российской армии было более 4,5 млн винтовок Мосина. В производстве находились четыре варианта оружия: драгунская, пехотная, казачья и карабин. За время войны военная промышленность России изготовила почти 3,3 млн «трехлинеек», около 300 тыс. винтовок исправили и отремонтировали"
"В 1931 году произвели более 150 тыс. винтовок Мосина, в 1938 году – свыше 1,1 млн, в 1940 году – более 1,3 млн"
https://udmurt.media/articles/obshchestvo/70577/
Как мы видим - за два предвоенных года - СССР произвёл 72 % винтовок от количества винтовок произведённых РИ в течении всей Первой мировой."


Цитата (Aniks2014 @ 29.10.2020 - 18:53)

при том что кроме "мосинок", СССР производил ручные пулемёты, АВТ и СВТ - о которых в РИ - только мечтали и выпрашивали у союзников.



РИ выпрашивала у союзников СВТ? Круто, не знал. Машину будущего уже тогда советские ученые изобрели?
 
[^]
Aniks2014
29.10.2020 - 18:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (AquaRobot @ 29.10.2020 - 18:46)
Aniks2014
Цитата
Суть спора состоит в том, что одна сторона - говорит о наличии колоссального прорыва в плате развития промышленности, который случился при правлении Сталина, а вторая сторона - о том, что это как бы и не прорыв, а вообще Сталин - кровавый тиран и народ построил фабрики и выиграл войну вопреки ему.

Я лично рост промышленности не отрицаю, но камень преткновения не этом.

Собственно для чего делается индустриализация в страна? По мне так, для улучшения благосостояния народа.
Что произошло при сталинской индустриализации? Голод унёсший миллионы жизней в деревне, жертвы раскулачивания — на мой взгляд это слишком непомерная цена за индустриальный прорыв.
Фактически Сталин вёл войну с советским народом, победив в ней.
Моё личное мнение — это слишком непомерная цена, которая не может быть оправдана подобными жертвами.
Цитата
Мы же владея послезнанием и объективными фактами - можем занять одну из позиций, но с учётом того, что весь экс-СССР, до сих пор доедает задел 50-60-х годов - промышленность, инфраструктура, жилой фонд - то результат спора как бы очевиден.

Не надо прыгать к правлению Хрущёва, Брежнева. У нас речь о сталинском периоде, а это были весьма разные версии СССР.

Тогда вопрос - а как поднять уровень жизни всего народа, при сохранении отсталого сельского хозяйства и разваленной промышленности царского периода, которая и до развала - была отстающей?
Термин "ножницы цен" - знаком?
Как вы предлагаете поднять уровень потребления, а следовательно и уровень производства пром. товаров, если у вас - 85 % населения страны - живёт в общине из XVII века, и не может произвести никакого товарного излишка?
Отчего так? А это вопрос к династии Романовых и тем 3-5 % населения РИ - которые при них жили хорошо и считались элитой общества.
 
[^]
Aniks2014
29.10.2020 - 19:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (ipcarnav @ 29.10.2020 - 18:53)
Цитата (Aniks2014 @ 29.10.2020 - 18:50)
И снова поднимается вопрос о двух фронтах и распределении сил Германии в ПМВ и ВМВ.
Может в нём кроется ответ? Или вы серьёзно полагаете - что РИА сдержала бы натиск Рейхсвера и армии двуединой монархии один на один?
Даже при наличии Западного фронта (для Германии основного) и итало-австрийского фронта - РИА, отступала и оставила громадные территории.

Факт есть факт - при самом передовом строе и лично гении таварыша сталына Россия понесла значительно более тяжелые потери, нежели при РИ. Вот и весь хуй до копейки.

Факт есть факт - при товарище Сталине РСФСР и СССР в целом победили в войне, вернули отторгнутые территории по результам ПМВ и РЯ войн + взяли ещё некоторые.
Потери? Да, тяжелее, но и результат больше.
 
[^]
ipcarnav
29.10.2020 - 19:03
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.20
Сообщений: 2718
Цитата (Aniks2014 @ 29.10.2020 - 18:59)
Тогда вопрос - а как поднять уровень жизни всего народа, при сохранении отсталого сельского хозяйства и разваленной промышленности царского периода, которая и до развала - была отстающей?
Термин "ножницы цен" - знаком?
Как вы предлагаете поднять уровень потребления, а следовательно и уровень производства пром. товаров, если у вас - 85 % населения страны - живёт в общине из XVII века, и не может произвести никакого товарного излишка?
Отчего так? А это вопрос к династии Романовых и тем 3-5 % населения РИ - которые при них жили хорошо и считались элитой общества.

Узнаю безграмотную писанину тупичковцев - с обилием - ненужных - тире ))

А также общий уровень знаний истории про общины какого-то там века и прочее. Не подскажешь, грамотей, зачем большевики ввели крепостное колхозное право? И как это сказалось на обеспеченности страны продовольствием, с учетом перманентного голода, начиная с 30-х годов?

Это сообщение отредактировал ipcarnav - 29.10.2020 - 19:03
 
[^]
lukaM
29.10.2020 - 19:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
А что удивляться отсталости советской индустрии, если
её проводили безграмотные политические назначенцы
во главе с главным менеджером - недоучившимся попом.
 
[^]
OlegusXuegus
29.10.2020 - 19:04
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.18
Сообщений: 461
Цитата (ipcarnav @ 29.10.2020 - 18:53)
Факт есть факт - при самом передовом строе и лично гении таварыша сталына Россия понесла значительно более тяжелые потери, нежели при РИ. Вот и весь хуй до копейки.

РИ вообще могла не влезать в войну, за что собственно царя и снесли вернувшиеся с фронта солдаты непонимающие за что они воевали. И сравнивать войну в окопах первой мировой и войну с танками и самолётами второй это как тёплое с мягким.
 
[^]
VicBeard
29.10.2020 - 19:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18901
Цитата (wildfire @ 28.10.2020 - 21:29)
Цитата (VicBeard @ 28.10.2020 - 21:15)

Большинство попадали в котлы и не имели возможности продолжать сражаться. Хотя, конечно, много необстрелянных поддавались панике и сдавалось в плен.  Тем не менее, блицкриг был сорван. Армия смогла восстановиться после этих страшных потерь. Военную промышленность удалось эвакуировать на заранее заготовленные площадки.Фактически к осени умные уже понимали, что Германия войну проиграет.

Блитцкриг был сорван отсутствием планирования и огромным проипыванием немецкой разведки, экономикой Германии которая не выдержала и к осени 1941 года германские войска ощущали нехватку многих видов продукции.
В котлах могли сражаться и сражались и выходили, но о каких необстрелянных вы говорите? ведь в первые месяцы войны именно кадровая обученная РККА попадала в котлы и отступала.

Если бы не успели эвакуировать военную промышленность, то нельзя было рассчитывать на выигрыш в затяжной войне. А ожесточённое сопротивление сорвало планы германского командования по Блицкригу. Планировать военные операции они могли лучше наших. Да и в экономике тоже планировали.
К осени 41-го экономика Германии даже не переходила полностью на военную продукцию. Тотальную мобилизацию провели в 43-м. Выпустили даже больше продукции, чем в 42-м.
Обученная, но не обстрелянная как немецкая армия. Немцы успели повоевать и с Польшей и с Францией, Англией. Наши только немного с финами и на ДВ. Масштабы абсолютно разные. И руководство армиями было не на высоте.
 
[^]
VicBeard
29.10.2020 - 19:11
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18901
Цитата (lukaM @ 29.10.2020 - 19:04)
А что удивляться отсталости советской индустрии, если
её проводили безграмотные политические назначенцы
во главе с главным менеджером - недоучившимся попом.

Эта "отсталая" советская индустрия соревновалась практически со всей Европой и выстояла. Без этой индустрии воевать было бы просто нечем.
 
[^]
VicBeard
29.10.2020 - 19:14
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18901
Цитата (ipcarnav @ 29.10.2020 - 19:03)
Цитата (Aniks2014 @ 29.10.2020 - 18:59)
Тогда вопрос - а как поднять уровень жизни всего народа, при сохранении отсталого сельского хозяйства и разваленной промышленности царского периода, которая и до развала - была отстающей?
Термин "ножницы цен" - знаком?
Как вы предлагаете поднять уровень потребления, а следовательно и уровень производства пром. товаров, если у вас - 85 % населения страны - живёт в общине из XVII века, и не может произвести никакого товарного излишка?
Отчего так? А это вопрос к династии Романовых и тем 3-5 % населения РИ - которые при них жили хорошо и считались элитой общества.

Узнаю безграмотную писанину тупичковцев - с обилием - ненужных - тире ))

А также общий уровень знаний истории про общины какого-то там века и прочее. Не подскажешь, грамотей, зачем большевики ввели крепостное колхозное право? И как это сказалось на обеспеченности страны продовольствием, с учетом перманентного голода, начиная с 30-х годов?

Именно после коллективизации исчез обычный "перманентный" голод, присущий РИ. После голода начала 30-х только в 46-м он был по причине разрушенного войной с.х. и засухи.
 
[^]
Aniks2014
29.10.2020 - 19:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (ipcarnav @ 29.10.2020 - 18:58)
Цитата (Aniks2014 @ 29.10.2020 - 18:53)
Чувак, ты всё фрагментарно воспринимаешь - или только посты на ЯПе?
СССР за ДВА года произвёл винтовк в кол-ве 72 % от кол-ва винтовок произведенной РИ за ЧЕТЫРЕ года ПМВ, и это


За два мирных года индустриально развитый СССР произвел лишь 72% винтовок от того, что отсталая лапотная царская Россия выпустила за два военных года.

Да и вообще, у тебя цифры не бьются сами с собой, перечитай и попробуй пересчитать - это ты сам писал:

""Перед Первой мировой войной у на вооружении у российской армии было более 4,5 млн винтовок Мосина. В производстве находились четыре варианта оружия: драгунская, пехотная, казачья и карабин. За время войны военная промышленность России изготовила почти 3,3 млн «трехлинеек», около 300 тыс. винтовок исправили и отремонтировали"
"В 1931 году произвели более 150 тыс. винтовок Мосина, в 1938 году – свыше 1,1 млн, в 1940 году – более 1,3 млн"
https://udmurt.media/articles/obshchestvo/70577/
Как мы видим - за два предвоенных года - СССР произвёл 72 % винтовок от количества винтовок произведённых РИ в течении всей Первой мировой."


Цитата (Aniks2014 @ 29.10.2020 - 18:53)

при том что кроме "мосинок", СССР производил ручные пулемёты, АВТ и СВТ - о которых в РИ - только мечтали и выпрашивали у союзников.



РИ выпрашивала у союзников СВТ? Круто, не знал. Машину будущего уже тогда советские ученые изобрели?

Россия просила у союзников ручные пулемёты:
"В июле 1916 году русский полковник Игнатьев военный агент в Париже просил генерала Жоффра о передаче 500 пулеметов «Гочкис». Он рассчитывал, что данные будут использоваться на Кавказе, где на вооружении войск были только винтовки «Лебель». Но Наштаверх признал данную покупку «нежелательной». Игнатьев 16 августа 1916 года телеграфировал в ГАУ, что есть возможность заказать «50 тыс. ружей-пулеметов Шоша». Наштаверх признал такой заказ необходимым. Игнатьев 30 декабря писал: «Французское правительство дает обещание уступить России с 01 ноября 1916 года по июнь 1917 года минимум по 600 ружей-пулеметов Шоша C.S.R.G. которые обеспечены патронами образца 1886 года». Данных сроков поставок французская сторона выдержать не могла и естественно не выдержала. До середины 1917 года из Франции прибыло 2 416 316 штук патронов к ружьям-пулеметам «Шоша», из Англии к «Льюис» прибыло 738 235 830 штук (заказывалось 800 миллионов).
В России преодолеть нехватку пулеметов не удалось. Если к началу Первой Мировой войны на одну пехотную дивизию в Российской армии приходилось по 32 пулемета, а на пехотную дивизию британской, французской и германской армий — по 24 пулемета, то к концу войны в пехотной дивизии российской армии было 72 пулемета, германской — 324 (из которых 216 ручных пулеметов), французской — 574 (441), британской — 684 (576)." Федосеев С.Л. "Пулемёты в Первой мировой войне".

АВТ, СВТ и ручные пулемёты (ДП в основном) - это та продукция которая выпускалась заводами СССР, КРОМЕ "мосинок", которых выпустили за 1939-1940 годы, в кол-ве 72 % от выпущенных заводами РИ за 1914-1917 годы:
3 300 000/100=33 000, 33 000 = 1 %
1 100 000 + 1 300 000 = 2 400 000/33 000 = 72,73%
В чём вопрос-то?
 
[^]
VicBeard
29.10.2020 - 19:20
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18901
Цитата (AquaRobot @ 29.10.2020 - 18:46)

Собственно для чего делается индустриализация в страна? По мне так, для улучшения благосостояния народа.

Когда стучатся в дом бандиты, то вначале стараются усилить защиту дома, а не утолить голод и по моде одеться.
 
[^]
ipcarnav
29.10.2020 - 19:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.20
Сообщений: 2718
Цитата (VicBeard @ 29.10.2020 - 19:14)
Именно после коллективизации исчез обычный "перманентный" голод, присущий РИ. После голода начала 30-х только в 46-м он был по причине разрушенного войной с.х. и засухи.

Так исчез, что в 30-х случился чудовищный голод с людоедством, причем в самых плодородных краях - Повольжье, Украина.

Ну и потом все это перманентно происходило, пока передовой СССР не догадался покупать продовольствие на загнивающем Западе.
 
[^]
Aniks2014
29.10.2020 - 19:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (ipcarnav @ 29.10.2020 - 19:03)
Цитата (Aniks2014 @ 29.10.2020 - 18:59)
Тогда вопрос - а как поднять уровень жизни всего народа, при сохранении отсталого сельского хозяйства и разваленной промышленности царского периода, которая и до развала - была отстающей?
Термин "ножницы цен" - знаком?
Как вы предлагаете поднять уровень потребления, а следовательно и уровень производства пром. товаров, если у вас - 85 % населения страны - живёт в общине из XVII века, и не может произвести никакого товарного излишка?
Отчего так? А это вопрос к династии Романовых и тем 3-5 % населения РИ - которые при них жили хорошо и считались элитой общества.

Узнаю безграмотную писанину тупичковцев - с обилием - ненужных - тире ))

А также общий уровень знаний истории про общины какого-то там века и прочее. Не подскажешь, грамотей, зачем большевики ввели крепостное колхозное право? И как это сказалось на обеспеченности страны продовольствием, с учетом перманентного голода, начиная с 30-х годов?

Чувак, ты действительно думаешь - что Гоблин со товарищи, это единственные оппоненты антисталинистов и либералов?
У меня для тебя плохие новости...
"Нового крепостного права" - никто и никогда не вводил, что подтверждают слова простых граждан СССР приведенные выше.
А что до голода - причины и следствия чудесно описано у генерала-диссидента Григоренко, главе так в 10-й, как раз про 30-е на Украине. Или он тоже нагло врёт?
 
[^]
ipcarnav
29.10.2020 - 19:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.20
Сообщений: 2718
Цитата (VicBeard @ 29.10.2020 - 19:20)
Когда стучатся в дом бандиты, то вначале стараются усилить защиту дома, а не утолить голод и по моде одеться.

Расскажи это СССР образца конца 80-х bravo.gif
 
[^]
VicBeard
29.10.2020 - 19:24
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18901
Цитата (Klientt @ 29.10.2020 - 15:25)
Цитата (Aniks2014 @ 29.10.2020 - 13:03)
Цитата (Замполлитр @ 29.10.2020 - 14:49)
Цитата (wmz100500 @ 29.10.2020 - 14:46)
Никаких гениев Сталина и чудес плановой экономики с "самым передовым строем на Земле", там не пахло. Просто тупой тоталитаризм. Тем более эффект низкой базы, особенно после Гражданской войны.

А тут говорили наоборот, паспорт не давали и из деревни выезжать не разрешали, только в тюрьму, а из тюрьмы сразу на стройку коммунизма, хер знает кто и пиздит.

Ну естественно пиздят те кто говорит что паспортов не давали, американский лауреат Нобелевской премии, сын еврейских эмигрантов - пиздеть не может по умолчанию.

Пиздят те, кто в упор не замечают разницы между переездом из деревни по своему желанию тогда и туда, куда сам захотел и принудительной отправкой на заводы и на стройки в коммунистические ебеня.

А никто принудительно и не заставлял. Кто хотел переселиться в город, тот и переселялся.
 
[^]
Aniks2014
29.10.2020 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (VicBeard @ 29.10.2020 - 19:20)
Цитата (AquaRobot @ 29.10.2020 - 18:46)

Собственно для чего делается индустриализация в страна? По мне так, для улучшения благосостояния народа.

Когда стучатся в дом бандиты, то вначале стараются усилить защиту дома, а не утолить голод и по моде одеться.

Да ладно, все ж вокруг друзья, вообще всё люди братья.
Именно потому - друзья вокруг СССР тратили до 40 % бюджета на армии.
 
[^]
ipcarnav
29.10.2020 - 19:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.20
Сообщений: 2718
Цитата (Aniks2014 @ 29.10.2020 - 19:23)
Чувак, ты действительно думаешь - что Гоблин со товарищи, это единственные оппоненты антисталинистов и либералов?
У меня для тебя плохие новости...
"Нового крепостного права" - никто и никогда не вводил, что подтверждают слова простых граждан СССР приведенные выше.

HoW wud ya know that aim fittin yrs old!

Ну конечно, чувак, вас, тупичковцев, по безграмотной писанине вычислить нетрудно. Пздц, эти кадры еще потом стонут про "жертв ЕГЭ". Иди букварь купи ))
 
[^]
Aniks2014
29.10.2020 - 19:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (ipcarnav @ 29.10.2020 - 19:21)
Цитата (VicBeard @ 29.10.2020 - 19:14)
Именно после коллективизации исчез обычный "перманентный" голод, присущий РИ. После голода начала 30-х только в 46-м он был по причине разрушенного войной с.х. и засухи.

Так исчез, что в 30-х случился чудовищный голод с людоедством, причем в самых плодородных краях - Повольжье, Украина.

Ну и потом все это перманентно происходило, пока передовой СССР не догадался покупать продовольствие на загнивающем Западе.

Мне, мои родственники, рассказывали только про 1933 и 1947 год - "голодовки" - как они их называли.
Про голод в остальные годы, как-то не было слышно why.gif
Но я уверен, сейчас нам расскажут обжигающую правду! popcorn.gif
 
[^]
VicBeard
29.10.2020 - 19:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18901
Цитата (Klientt @ 29.10.2020 - 15:58)
Для того, чтобы уехать из деревни, нужно было получить разрешение.

У кого? У жены разве что gigi.gif
Высшая советская власть была сама заинтересована, чтобы крестьяне уезжали из деревни в город. Какое разрешение? Маразм ...
 
[^]
EVM
29.10.2020 - 19:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 5859
Цитата (VicBeard @ 29.10.2020 - 19:20)
Цитата (AquaRobot @ 29.10.2020 - 18:46)

Собственно для чего делается индустриализация в страна? По мне так, для улучшения благосостояния народа.

Когда стучатся в дом бандиты, то вначале стараются усилить защиту дома, а не утолить голод и по моде одеться.

Бандиты уже захватили дом. И начали они своё грязное дело в конце 1917-го.
Захватили, часть жителей перебили, часть обратили в рабов и давай угрожать соседним домам. Пиздец вам, дескать. Придём к вам и установим в ваших домах наши бандитские порядки.
Для этого они руками рабов наклепали тысячи танков, самолётов и орудий.
И вроде бы поначалу их бандитские планы даже удавались. Один чужой дом захватили, второй, третий, четвёртый.
Но "вдруг" наступило 22 июня.
Кто бы мог подумать, что рабы за свою бандитскую власть сражаться как-то не очень хотят.

Это сообщение отредактировал EVM - 29.10.2020 - 19:34
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22507
0 Пользователей:
Страницы: (45) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх