Американцы не были на Луне

А они и не возникают. Ну не могут же серьёзные люди: члены правительства, учёные, космонавты тратить время и деньги на убеждение неучей-конспирологов?
В научном мире таких вопросов нет, как и тем с потопами, рептилоидами и прочей ерундой.
Это говно для обывателей. Я даже готов поверить, что это кому-то и на руку). Подумайте почему).

Это сообщение отредактировал makahito - 7.05.2020 - 22:03

Вопросы возникают, да, но только от людей непосвещенных.
И отдали меньше чем получили, ЕМНИП, на 2 грамма, могу ошибаться.

Да, ты упорно не замечаешь, что грунт для изучения предоставляли много раз и предоставляют до сих пор

Вот признания китайцев
https://web.archive.org/web/20170609122059/...c_131393210.htm

The scientists also spotted traces of the previous Apollo mission in the images, said Yan Jun, chief application scientist for China's lunar exploration project.

То есть, эти "серьезные люди" потратили туеву хучу народных денег, кровь и пот народа, и не могут толком обьяснить ЗАЧЕМ?
Зачем остановились тогда?
Зачем теперь хайп с полетом в 20хх году?
Серьезные, бляха, эти люди...

Это типа накопительной части пенсии. Принцип тот же - в конце концов все "концы" в море

Вы откройте глаза. Все объяснения есть. Что за народные деньги в США?))

мне тут анекдот вспомнился.

Беременная жена мужу - А сделай мне бутерброд с говном!
- Чо, прям с говном?
- Ну хочу-хочу!
Ну ладно, мужик ушел, тужился, сделал ей. Беременная же.
Приносит. Жена - А ты его посолил?
- Зачем, это же говно?
- Ну посоли, я так хочу...
Ну посолил, приносит обратно.
- А ты поперчил? Ну как так нет??
Поперчил, несёт.
- А вареньем полил?
Муж молча уходит, поливает вареньем, приносит.
- Ой, ты мой хороший! А ты его пробовал?
- Ты чо???? Это ж говно!
- Ну пуусик, ну попробуй его, скажи, как оно...
Мужик попробовал, морщится.
- Ну как, любимый?
- Как-как. Говно и говно.
...
- Не, ну тогда я не буду...

Это я к чему?
Это я к немоглицким вопросам.

- А дайте пруф, что нет такого советника по науке? Гы-гы-гы.
- Нате.
- А где исследования грунта??
- Нате. Нате. Нате. Нате.
- Бля. А где фото с жопой астронавта?
- Нате.
- А где ролик с посадкой?
- Заебали, нате все ролики, сами ищите...
...
- неее, ну тогда мы не будем. Нелетали!!!! Слились моглики!

Ребят, вы тупые. У меня рука не устанет это писать вновь и вновь.

Это везде объяснялось на самом официальном уровне. Тратили на науку, но в первую очередь на престиж.

Как вы заеб@ли со своими были - не были. Пл века эту хYйню постите. Минус автоматом ставлю.

Ну... Серьезные люди предвидели возникновение ЯПа и не сочли возможным оставить будущее поколение без такого крутого срачика.

Укронафта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перевожу без всякой интернетной помощи:
"Ученые также обнаружили следы "OF THE" предыдущих миссий Аполло НА КАРТИНКАХ".
Как они подтвердили, или опровергли - ХЗ, ДБ. Блядь, "ПРИЗНАНИЯ КИТАЙЦЕВ"!!!!
Роботы там были, в футбол амеры играли, перышки с молотками бросали? ХЗ, - СЛЕДЫ. МожА - автоматическая станция? Без людей?

Это сообщение отредактировал Realalmin - 7.05.2020 - 22:20

А когда престиж просрали, на что стали тратить? На программу союз аполон? Зачем?
Ответ:шизофрения.

Да, без метеорологов на Луне смогли обойтись. Вероятность бури, и даже просто ветерка на ней была очень мала, гораздо меньше чем прямое попадание метеорита.

Тебя это удивляет? Не удивляйся. Просто на луне тупо нет атмосферы. И сопротивлением воздуха можно пренебречь.

А баллистика... Это такая часть физики. Всё давно придумали и посчитали, включая массу луны. А кроме того у пендосов был компьютер, и не ламповый, а на микросхемах!

Киновопрос в тему

Неужели Вы утверждаете, что американцы были на нарисованной луне? Это как?

Urikbl

Начнем с того, что амеров признающих полет гораздо больше чем у нас, в процентном отношении.

Там фриков процентов 15-20 всего.

Да, ни одного серьезного ученого кто сомневается в полете я не знаю, да и немоглики тоже

Я вам больше скажу: в Х1Х веке, в нашей с вами России, крестьяне били, прогоняли, было даже несколько случаев убийств врачей, решивших им помочь в борьбе с эпидемией.

Это сообщение отредактировал makahito - 7.05.2020 - 22:24

Как доказала Луна-16 для возврата с Луны на Землю компьютер вообще не нужен, как и система управления впрочем. Вход в атмосферу Земли правда жестким получится.

"Переводчику", image переводится как изображение. Картинка это picture

Братан, ты этой херней про метеорологов компрометируешь нормальных пацанов.
Тебе клиент про посадку на ЗЕМЛЮ заяснял, а ты про Луну без атмосферы?!
Не ведись на их тупость! И про разные силы тяжести не открывай!

Это сообщение отредактировал Realalmin - 7.05.2020 - 22:28

Стекломоя накатил ?

А ты не задавался вопросом, почему СССР привезли так мало грунта? И почему не привезли хотя бы одного камешка? Не приходило в голову? А вот у меня такой вопрос возник! Я поузнавал по своим каналам, и вот что узнал.

СССР вообще не имел своего грунта! Его приходилось подделывать, но технология подделки была очень дорогостоящей, гораздо дороже чем свинец в золото превращать, там вообще сложно ,всякие замуты с гравитацией, грунт синтезировали в лабораториях на падающих самолётах, вот и смогли сделать только несколько сот грамм.

А чем ты объясняешь что СССР привезло какие-то жалкие граммы и ни одного камешка хотя бы грамм на 10?

Это сообщение отредактировал Человечина - 7.05.2020 - 22:49

И ещё вопрос - какое количество реального лунного грунта может быть реальным доказательством полёта? Грамма хватит? Или надо 10? Или не меньше килограмма? Просьба обосновать.

Это сообщение отредактировал Человечина - 7.05.2020 - 22:50

Галина Брежнева в оправу вставила и как кулон таскала). Она любила "камешки".
Из секретного расследования о коррупции в советской верхушке.