Налог на доход более 75% на примере покупки дивана

Ну что, выкормыш Навального и Собчак, арифметику прошел в школе, а дальше затык, только складывать и вычитать научился. Поколение ЕГЭ, мать его...

Это находиться вне обсуждаемого вопроса. Если работодатель/предприниматель нанимает на работу сотрудника, то знает, какие выплаты должен за него совершить.

Я же знаю.

И когда какой-то перец заявляет, что получал бы "намного" больше, если бы работодатель за него что-то не платил, то он глубоко заблуждается.

1.В век компьютеров это не представляет никакой сложности что с одного ,что с миллиона. 2. Те же санкции на физическое лицо и собираемость одинаковая,а за счёт выхода из тени более высокая, особенно если снизит уровень оброка. 3. Вопрос не понятен,налог вообще разве может снижать себестоимость?-вот его отмена несомненно.

Вообще то сначала платиться зарплата, а потом налоги с нее, а то что вы описали - это прибыль самого работодателя.

Меня веселят такие предприниматели из 90-х. Сначала заплачу государству и кредиторам - что б не закрыли, а потом зарплату. Не хватило и хуй с ним - пусть ждут. Потому как считать не умеют.

Ётамать, да кто спорит то?
Зарабатывает кто? РАБОТНИК. Верно.
Зарабатывает кому? РАБОТОДАТЕЛЮ. Верно.
Заработанные деньги чьи? РАБОТОДАТЕЛЯ.
Он может:а) заплатить с них зарплату работнику. А может даже и премию.
б) кинуть работника и купить жып своей блядушке. Дело подсудное, но это может быть его выбор.

Так ее оговаривают с учетом налогов! У меня уже терпения не хватает. Сейчас подавляющее большинство " работодателей" работают на грани рентабельности. Нет у них лишних денег . СОВСЕМ НЕТ. Фонд заработной платы это то, куда уходит основная часть прибыли. И зарплаты увеличатся РОВНО на сумму налогов, которые платит работодатель, это я вам как " работодатель" говорю

И правильно человек говорил тут, если он готов платить 100 т.р. то это 100 тысяч он готов. А не 130!!! Как вы пытаетесь рассказать.

Это сообщение отредактировал Dok73 - 22.01.2019 - 22:18

Да не , человек говорит, что он так задумывался. Хотя по задумке он еще и экспорт стимулирует(НДС), но не в нашей стране. Тут только поборы.

Попытка изобрести вечный экономический двигатель, Петр 1 осознавал абсурд и отменил со служивых, а " экономисты" не осилили. Ждём НДФЛ для пенсионеров.

Для нас в стимуляции экспорта он не эффективен,есть другие методы.

Им уже вычли до озвучивания пенсии

Хотя грустно про пенсионеров, конечно.

Нет слов.

А где работодатель берет эти деньги? Сам зарабатывает?! Или из денег которые заработал работник?
Неужели вас так легко на*бать...

Они в этой стране не работают, экспорт только природных ресурсов и мало мало промышленных товаров(в основном оружие) и кормовое зерно.

Да, только работник зарабатывает их не голыми руками,а средствами производства ( станки, оборудование, материалы, недвижимость), принадлежащими хозяину бизнеса,в том числе и денежные средства которые необходимы для поддержания производства. И работник не несёт основных рисков в том числе и финансовых.

Это сообщение отредактировал grey71 - 22.01.2019 - 22:23

Для этого есть таможня как минимум.

Какая разница что платить сначала, если с самого начала известно сколько всего нужно заплатить? Это что, трудно сосчитать? Мне нет))

Уточнение к п.3 б) или если жып не купит
Работодатель без весомой причины никогда не повысит з/п работнику, если тот и так работает за установленную з/п.

По уровню развития и комментарии односложно однообразные.

Ну так я с вами согласен. Там так и написано " и других расходов"

Там по прежнему такие дыры для "своих", что я бы не был бы так уверен.

Это сообщение отредактировал Kubanec83 - 22.01.2019 - 22:31

Не уплатил налоги - счёт мгновенно арестуют и привет. Не заплатил зарплату года через три прокуратура нагнет,если будет ещё кого.

grey71

1. Не стОит так боготворить компьютеры. Количество обрабатываемой информации увеличивается. Если ты не в курсе, то декларация подаётся НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ. Опять же камеральная проверка.
2. Элементарная теория вероятности. Зарплата физлица практически не даёт ему подушки безопасности. Поэтому разовые платежи НДФЛ И прочих за год будут очень болезненными. Копить их будут не все, отсюда и риск частичной неуплаты.
3. Было бы не лишним пояснить тебе механизм ценообразования. Очень сильно упрощенно. Без черных схем и возмещения НДС.
Допустим, себестоимость производства товара 100 рублей. А продают его по 150. В этом случае НДС составит 30 р. В итоге на "пожить" остаётся 150-100-30=20 р. Маловато. Увеличивать цену продажи нет резона, т.к. упадут продажи. Вывод- получить прибыль можно только снизив себестоимость.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 22.01.2019 - 22:39

Ловите наркомана

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

???
Ага,
"Чем дорожу, чем рискую на свете я?
Мигом одним, только мигом одним"

Зачем на работу пришел - вообще непонятно

В обед на договоре о полной материальной ответственности разложил тормозок из дома и со смаком возмещаешь потраченные на босса калории.


Это сообщение отредактировал Mistral - 22.01.2019 - 22:31

Дааа,с пушниной и мёдом понятнее было раньше

Размещено через приложение ЯПлакалъ