Каковы доказательства теории эволюции?

выскажу своё оч. важное мнение. представим себе карелию. на берег онежского озера выкинуло бактери/молекулу похуй.... мне вот интересно, насколько разными должны быть условия, чтобы из одного относительно одинакового вида бактерий развились лось и крот. не убеждает теория революции. совсем не убеждает.

о, да, это действительно интересно.
и никак не объясняется.
как и то, что через 50 лет после выхода в космос, человечество может похвастаться только смартфоном и интернетом.

Вы его могилу раскопали?

Или провели анализ штакета, который выдают за крест?

Пиздец у вас логика. Лучше бы из вас лось развился или крот.

Я не верю в каменный век, бронзовый и прочую чушь - все было гораздо быстрее - сами смотрите что происходит СЕЙЧАС. Наши дедушки на лошади пахали, а сча уже на электромобили в Европе переходят и все меньше чем за 100 лет.

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 20.01.2019 - 23:20

Не верит в теорию эволюции? А я вот верю, что долбоебы будут всегда. Например, те, кто не верит в теорию эволюции.

Селекция это сознательный отбор признаков для выведения породы с специфическим набором качеств.
Эволюция это процесс отбора наиболее жизнеспособных особей естественным путем.

Вы неправильно понимаете процесс эволюции. Мы вам не говорим что макака взяла и стала человеком. Процесс был постепенным. Вначале чуть изменилась форма черепа, потом еще чуть-чуть, потом кое где выпали волосы, потом еще кое-где. Потом поменялся еще какая кость. И все эти изменения происходили не через одно поколение. И практически были незаметны. Эти изменения происходят и сейчас, но мы с вами их просто не видим потому что они не настолько приметны на общем фоне.

Это сообщение отредактировал Jeners - 20.01.2019 - 23:27

Беда подобных теорий, их не докажешь на пальцах. Поэтому бунтари и срыватели покровов так и будут вокруг них кормиться. С формой планеты такая же муйня была, пока не полетели в космос и картиночку не показали. Хотя некоторых и это не убедило

Хуйня это всё! Не верю в происхождение человека от обезьяны. Почему сейчас не происходят? Верю в инопланетян! Однозначно!!

Мне тут недавно коллега мысль высказал (физтеховец если что, чтоб в необразованности не обвинили), что для длительных путешествий в космосе двигатель не придумаешь , для реактивного движения все равно нужно топливо и нужен другой способ, типа проткнуть пространство-время.
У меня только одна мысль, если мы когда-нибудь все поймем, то это будет конец.

А что сейчас происходит ? По моему ничего особенного
Колесо не придумали, на марсе не живём, до сих пор до конца понять не можем что у нас творится под землёй и в толще океанов, на полюсах и тд

Все наши достижения за последние года по большому счёту это Потребительство и Айфоны.
А, ну ещё и лекарства и пластиковая еда от которой потом даже трупы наши не разлагаются

А если убрать детскую смертность в ранние века и годы войн и эпидемий так вообще выяснится что даже средняя продолжительность жизни раньше была существенно выше
Так то

На самом деле объяснение есть. Людей слишком много и в ближайшее время дифицита людских ресурсов не будет. Внедрение новых технологий приведет к тотальной безработице, и вследствие к массовым беспорядкам - даром кормить не будут , а работы нет.

Хотя это мое личное мнение, оно не обязательно верное.

Пускай ученые объяснят священные книги индусов о ракетах и рисунки майя о пришельцах в скафандрах - вот тогда можно будет и эволюции поговорить

не мудрствуй лукаво
давай просто пили кузнечика и птеродактиля, динозавров - моркву гигантскую не забудь
полистратных окаменелостей подвези до кучи - ты хоть с тех пор то в теме разобрался? или как насрал криво скопипастил тупой бред да и то кусками несвязными так и насрал сойдёт?
с Дарвиным то разобрался с тех пор, чего он тебе не того про геологические слои рассказывал и когда?

логика у меня пиздец какая обывательская. таких как я - большинство. вот вы, высокомудрый, объясните мне простым языком, который понятен любом быдлу: как из одной инфузории-тапочки развились лось и белка в одинаковых природных условиях.

Всё просто. Они не развивались в одинаковых условиях.

Контрольным добей его вопросом как вообще эта инфузория туфелька появилась ?
Как из неживого получилось живое ?
Тут он сошлётся на эксперимент лохматых годов который по сути ни к чему не привёл и скажет что для этого нужны миллиарды ахулиардов лет
Такой анекдот

Где то читал что ещё 10 000 лет назад наших предков с белой кожей не было от слова совсем.

А ты просто поинтересуйся историей. Понятия научно-техническая революция и промышленная революция тебе ни о чём не говорят?

Ок. Представьте себе огромное родовое древо
На миллиарды а может и триллионы ветвей. Вот в само низу инфузория туфелька
А лось почти у самой кроны. Как оно так получилось? Клетки делились, и с некоторой долей вероятности приобретали "сбои" в своей ДНК которые привели к тому что, часть клеток уже значительно отличалась от первичных. Те в свою очередь уже представляли из себя другой подвид этих клеток. Ну а там уже один из подвидов мутировал в многоклеточное, потом плоские черви, всякая шушера типо рыбок и так далее. Блядь ну это же биология за 6 класс

Это сообщение отредактировал Jeners - 20.01.2019 - 23:40

ага. стал-быть лось и белка развились в разных климатических поясах? на разных континентах?) ну и где по-вашему родина лосей?) а где кротов?)

Koive

Пздц, ржу

Ну вообще то это религии в основном базируются на сомнительном факте что наш мир построен вокруг человека и что Земля или даже наша Солнечная система является каким то центральным местом во Вселенной. Солнечная система всего лишь один из маленьких Богом забытых мирков во Вселенной, а человек в ней чемпион даже не района, а подъезда.

А вы в курсе что раньше была так называемая Пангея? Ах да, ебанные киты с слонами

Это сообщение отредактировал Jeners - 20.01.2019 - 23:47

Чем анекдоты вспоминать могли бы что-нибудь почитать по теме.
Здесь я уже упоминал, но напомню.
1. Органика, включая, относительно, сложную (спирты, аминокислоты) существует даже в открытом космосе. Ничего не мешало ей существовать в условиях ранней Земли.
2. Молекула РНК способна к самокопированию, кроме того, она способна изменяться приспосабливаясь к условиям окружающей среды.
3. Эксперименты подтверждают возможность спонтанного возникновения молекул РНК в некоторых условиях.

Таким образом, пути возникновения живого из неживого существуют и реализуются в лабораторных условиях.

Но чтобы ответить на вопрос: как именно это произошло? Необходимо в точности знать условия раней Земли. Сейчас это уже вряд ли возможно.