Каковы доказательства теории эволюции?

Ну вот и навкин подгрёб, там ещё в засаде амалкер сидит и, можно сказать, вся секта в сборе
Теперь абсолютный перевес в топике у верующих в Эволюцию
Шпалами, на раз-два, отметьтесь, пожалуйста

Начиная от занесло метеоритом, до абиотической теории(живое из неживого при определенных условиях)

Такое ощущение, что в теме сидят или одни тролли с сектантами

Читай Маркова. У него все есть. И откуда живое взялось и про энтропию.

По вашему, с того момента, как они ещё были амёбой, они так и жили рядом друг с другом не отходя ни на шаг?

хорошо, идём по порядку.
светлый пигмент глаз, кроме человека, имеют в своём генотипе все высшие млекопитающие.
но он мало распространён, т.к. связан с генетическими отклонениями - глухотой или слепотой.
(вероятно, знаете про глухих ангорских кошек или слабовидящих хаски)

у человека, по типу пигментации, светлые глаза подразделяются на голубые серые, зелёные, жёлтые + переходные формы.
голубые глаза в изначальной форме, видимо, были признаком плохого зрения (у многих голубоглазых это до сих пор так).
по мере перемешивания генотипа в определённых популяциях, надолго оторванных от основной, сформировалась несколько другая сцепка генов, которая исключила слабое зрение у голубоглазых, ибо природа стремится к совершенству.

например, так: в отдалённое село в Сибири (населённое голубоглазыми слабовидящими селянами славянской наружности) набегают близлежащие чукчи (кареглазые монголоиды), убивают взрослых мужчин, и сами отхватывают неилюзорных.
выживают двое раненых чукч, молодых и полных тестостерона, с ними со временем начинает сношаться женское население.
рождаются дети.
т.к. село отдалённое, то брачное общение с соседями практически исключено, поэтому выросшие дети начинают женится друг на друге.
но не хаотично, наши предки знали толк в генетике ещё до распиаренного монаха Менделя, и активно ею пользовались.
так, дети чукчи №1 никогда женились только на детях чукчи №2, и никогда не между собой.
в селекции это называется "скрещиванием по линиям", и приносит отличные результаты.
таким образом, через лет 100 возникает устойчивая голубоглазая популяция людей с хорошим зрением, славянской внешностью и несколько раскосыми глазами.

и всё это по-прежнему внутри одного вида.
это не эволюция.

В кислоте тоже бактерии живут, и в вулканах. Экстремофилы. Уйди, сектант. Отправляйся в райушку.

Это сообщение отредактировал ByBus - 20.01.2019 - 23:46

Какая еще эволюция? Я например, светловолосый, голубоглазый Атлант, потомок Гипербореи!!!!
А если серьезно, то 95 процентам населения не надо забивать себе этим голову-пусть ипотеку платят)))

Ну зачем же. Я стараюсь минусы ставить только уж совсем дуракам.
А так я предпочитаю вести диалог, ну и поиздеваться.

а чё сейчас из неживого не создают живое ?
тяму не хватает, если все элементарно ...

закон сохранения вида!
мы же с вами уже до этого договорились?
или не с вами? тогда ветку почитайте выше.

постепенно и по чуть-чуть не выйдет, будет вырождение.

Сейчас это когда?)
От первой обезьяны, проконсула, человекообразная обезьяна эволюционировала порядка 5 МИЛЛИОНОВ лет!
Да да, 5 000 000!
это 2 500 раз как от рождества христова))

Это сообщение отредактировал SoulGoodman - 20.01.2019 - 23:49

я же просил языком быдла) чтоб оно каждому было понятно)

Я кстати за всю тему ни разу ни кого не зашпалил )))

Я ток плюсики раздаю

Тем что мы знаем что некоторое время назад в нашей Вселенной материя находилась в состоянии в котором даже атомов не было, и возникает вопрос как появилась жизнь, потому что то что ее не было до кого-то момента факт практически установленный. Если жизнь не появилась на Земле, в любом случае она должна была возникнуть из ничего где-то на другом космическом теле.

Аналогично)))
А вы докажите мне, что снег белый))) нет ни одного доказательства этому!

Сейчас речь шла даже не об эволюции. Вы до этого утверждали, что вам абсолютно не понятно каким образом произошла эта мутация, до этого вы утверждали, что мутации во всех без исключения случаях зло.
Я вам привёл пример, что мутация эта возникла просто. Конкретно эта мутация не несёт вреда, просто чуть ниже уровень пигментации радужки. (если эта мутация оказывает влияние ещё и на цвет кожи, то для северных народов, это даже полезно)

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 20.01.2019 - 23:53

а, может быть, это будет только начало?
пока топчемся на месте.
и эти алхимики современности, эволюционисты, делают всё, чтобы дальше никто не пошёл.

Раньше все земля была одним огромным островом (материком не могу назвать, боюсь не поймете, по этому пусть будет огромный остров)
Потом в следствии движения тектонических плит (типо фундамента под островами) появились острова поменьше
типо Австралии. Ну и как бе животинки которые вначале обитали в одном месте потихоньку были вынуждены приспосабливаться к новым условиям. Так что хоть лось и белка и обитает в одних широтах, не факт что они появились именно в одном месте.

Это сообщение отредактировал Jeners - 20.01.2019 - 23:54

Ну, ты и динозавр. Новых аллегорий не завозили еще?

Я верю что это стоит $137 млн, я не верю что "Большинство видит и имеет сильные ощущения"

http://1tmn.ru/wp-content/uploads/2014/12/top_khud_6.jpg

Они изощренней

Ученные - это сектанты, а книжечки про землю, которой 6 000 лет от хуй пойми кого - это правда. Очередные адепты, которые видели Веды и прочие несуществующие книги по эзотерике и т.п.

Основной принцип эволюции- это изменчивость и наследственность этих изменений!)) И вот -ДА, в макромасштабах ВСЕ живые организмы мутируют, закрепляя эти изменения отбором по наиболее выгодным для окружающей среды изменениям!)

Это сообщение отредактировал SoulGoodman - 20.01.2019 - 23:56

продолжу вашу мысль, и предположу, что наука была остановлена искусственным образом около 50-ти лет назад.
не знаю, как другие, но биология - точно.

кому-то выгодно, чтобы мы жили так, как живём.
кому-то.

ссылочку, будьте добры.

Соглашусь