Люди из эпохи халявщиков и современные прагматики

я про столик писал а не про нижнюю полку. а уж как они там не пускали: присесть не давали или стол заняли чем-то - я в душе не ебу.

кстати, тут вполне возможно действует такой институт вещного права как сервитут.

Я ж те какой раз уже говорю - у тебя ниибацо живое воображение и дартаньянство в термальной стадии.
Слушай детали, если вообразить невесть что в состоянии - а простые вещи уже не очень
Дед рюкзак свой в руках нёс.
Вышел с ним в тамбур - увидел пиздюка.
И попросил фактически потребовал, в пренебрежительном-ЧСХ тоне, помочь его одеть себе на плечи.

Я был свидетелем данной ситуации и обратил внимание на неё, потому что взгляд резануло поведение этого самого деда, а ухо - пренебрежительная просьба-приказ.
Чем она закончилась - в душе не ебу, но если пиздюк деда нахуй послал или пенделя ему отвесил - не расстроюсь совсем.

А уотэти свои плоды воображения и голоса в голове стирай ннах - не было этого ничего.

В моем доме не выражаться!


И еще


Сервитут действует на то, что кто-то на ком-то ездит?

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 15.11.2016 - 14:59

Помню в студенчесвте ехал в автобусе от конечной станции, у меня билет был с местом. На промежуточных станциях народ занимал места, которые свободны, билеты без номеров.
Вон стал автобус на перерыв в одном городке, я вышел в толчек, поесть сосиску.
Возвращаюсь, а моё место занято, я говорю - вот мой билет, вот номер места. А там такое упертое чмо село, да и я не такой умудренный жизнью был, попререкался и сел на свободное.
Но надобыло гнать просто и всё.

Ну тут каждый решает сам, надо ли портить себе настроение при наличии свободных мест, ругаясь с быдлом. Вот если бы мест не было, тогда другое дело.
Тут однозначно пассажир без места идет лесом, т.к.

из чего следует, что стоячему пассажиру в автобусе не место.

Люди опомнитесь что вы тут несёте. Я понимаю что дама с ребёнком была возможно и грубовата это одно, она имела полное право днём сесть за стол и пообедать причём в тупую. Но самое главное то что у нас общество эгоистов-потребителей. Зачем эта пара и вообще люди выкупают сразу обе нижние полки когда могли подумать и о других пассажирах. Им хватило б и просто одной стороны. (конечно разные бывают исключения, но не в этом описанном случае). Когда пытаешься купить билет и ехать надо завтра, то нижних мест уже нет из-за таких диких-жадных пассажиров, вот их то и надо проучать тем,что днем нижние полки общие (превращаются в сидячие, на верхних полках не по сидишь в любом случае ) как не крути, может тогда будут думать и о себе и о других покупая билет. Даже за полгода до отправления. А так понимаешь по логике, что мама с ребёнком не такая уж и скандалистка, раз такое простое своё право не смогла отвоевать. Молодые люди просто обнаглевшие эгоисты не более того.

Это сообщение отредактировал hanika - 15.11.2016 - 15:52

Они купили билеты и заняли места согласно купленным билетам, а там не волнует что да как тем более 10 лет это не два года. И тем более она сама покупала билеты на верхнюю полку могла бы и другие купить, ато жалеют 50руб доплатить вот и покупают на верхние они дешевле потом на жалость давят типа уступи. В Китае кстати посмотрите там вообще три ряда коек вверх и кто на нижней полке находятся того и стулья, а для верхних рядов есть специальный столик в проходе со стулом, вот так вот. Места уступать надо только беременным раз, ветеранам два, ну или просто бабушкам дедушкам, и инвалидам три.

Ну судя по рассказу это была не пара, а каждый сам по себе познакомились в поезде только

Они наверное с Китая. В китайских поездах кто занимает нижние полки того и стол, а для пассажиров с верхних полок есть стол со стулом отдельно в проходе

не в этом и суть

Вообще то все наоборот. Когда срочно надо ехать, то верхних нет. Нижние то как раз свободны. Верхние просто стоят в два раза дешевле ровно! О чем уже писалось.

Чем подтверждается ваше умозаключение? Она имела полное право воспользоваться столом, но сесть на чужую полку она имеет право с разрешения едущего на этой полке.

Китайские правила в российских поездах не действуют.

И более того :

То есть одно нижнее место ее не устраивало.

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 15.11.2016 - 16:02

Зоебисьбля...
Сообразно твоей логике, верхние полки - лично твои, а нижние, занятые "жадюгами" - общие, штоле?
Кстати, отличнейший пример быдлологики.

Это сообщение отредактировал JIblC - 15.11.2016 - 16:13

Точно! Можно к вам на верхнюю полку мой чемодан положить, а то каждый раз в нижний рундук мне лазить не удобно.

И на предложенное "вставай, нехуйтут, до 21-00 твоя полка ообщая мнетоже нужно" услышать встречное "данивапрос, тогда я на вашу верхнюю полку полезу, сухариками с пивом хрустеть" никто, сцук, не согласится.

надо было так- давай 300 баксов, уступлю нижнюю полку.

Самое главное потом с них налог в 13% заплатить!

водитель с монтировкой поможет. или контролер на станции

надо было разницу в стоимости попросить возместить, ибо на верхние как то подешевле стоит, да и умников таких как то много развелось

Ну и думаю так же вежливо вам и уступили, не один, так второй.

Тут, кстати, еще смешнее Комменты были!
Обращение к депутатам, что бы приняли закон!!! запрещающий второе нижнее место выкупать.

Если тебе нужна нижняя полка,ты говоришь об этом кассиру,когда покупаешь билет.Точка.

вот про такое быдло я и говорил выше.
купил билет подороже, а гонору, как будто хозяин всех паровозов в РФ.

милостиво у него попроси скорее ты будешь вынужден просить убрать мои вонючии носки от твоей головы (обычно я их выкидываю, при посадке в поезд одеваю новые, ибо до поезда мне минимум полдня добираться, но теперь для таких долбоёбов сохраню в пакетике).
и это, я поездами пользуюсь только на международных направлениях, а там тебя проводник попросит освободить место для сидения других пассажиров.
читай нормы международных перевозок. их тут упоминали выше.

Да у тебя из каждого поста быдлятиной несет. Аника-воин, с грязными ногами.