Про "эффективное" управление

Прям как у нас на станции -за 1,5 года 3 волны сокращений - естственно сокращают техперсонал и итр

Это сообщение отредактировал Aleshin - 20.12.2014 - 10:53

а вы часом не дочь офицера?

Так яму вырыть больше одного человека и не нужно. Ежели это человек с экскаватором. Только толку ее копать, если не сможешь ее продать. Один делает, двое продают, нормальная практика для тех, кто нихуя продавать не умеет. А насчет контролирующих да проверяющих это да, ну так уж повелось у нас, что влияние государства на бизнес у нас с развала союза не уменьшалось, а увеличивалось, и половина менеджеров нужны не для дела, а для выполнения требований государства. В коммунистическом Китае экономика куда более либерализована, чем в "капиталистической" России.

сын. показать? ))

Нууу... Есть определённая категория людей, которые и на своём то опыте как то не очень учатся и по прежнему думают что продажа энергоресурсов - это и есть самый эффективный способ экономического развития страны. И когда таки случился пипец (а он не мог не случиться с таким подходом), то это виновата не стратегия развития страны и не, Боже упаси, те кто эту стратегию притворял в жизнь, а виноват коварный запад, который злобно обрушил цены на энергоносители. И миллионы хомячков начинают дружно проклинать запад (что в общем то заслуженно) и призывать сплотиться вокруг нынешних управленцев, которые, на мой взгляд, на 90% и виновны в том, что западу удалось так легко привести пипец в мою страну...

Всё бы вам продать. А если она для дела нужна? человека нехорошего зарыть, например. Что, не копать теперь, что ли?

В коммунистическом Китае сейчас тоже дури такой хватает, над которой в социалистическом Союзе ржали бы до коликов.

Ну здесь не столько занятие, сколько бюрократизация всего и вся и распил. Сколько без работы будет, их мало волнует, омона на всех хватит.

эхххх повезло... у китайцев есть страшное проклятие, звучит как то так: жить тебе в эпоху перемен. Блин, столько всего хорошего из союза не застал, в школе был мотокросс, но когда мне можно было записаться его уже не было, дом пионеров, после того как на радиокружок записался через год снесли к х..м. и так по чуть-чуть во всем.

путь развития есть. указал бы, но в нынешней РФ - это статья УК.

Кстати про эффективных менеджеров - они учились в московских вузах, типо крутые якобы экономисты - но по сути оказывается ,что они не знают абсолютно ничего в тех процессах ,которыми они хотят управлять - все поверхностно - естественно они начинают рушить систему, выстроенные годами. И кушают в три рта

что вы, никак нет! верю на слово! не в угле ведь дело, точнее не только в нем, очередной "говновброс" по раскачиванию лодки.

Гнать москвичей ссаными тряпками надо в границы МКАД. Пусть там эффективничают.
А вообще пора бизнесу понять что, что бы что то было надо работать постоянно, скурпулезно, и не рвать. Привыкли планы ставить, за год машина квартира, а потом хоть трава не расти.
Знаю таких, зп минимум, себе максимум, жадность рулит.

Я был бы рад, если бы китайцы жили ровно так же, как в ту пору, когда его придумали, без всяких изменений.

Добавлено в 11:10

Не работает это у нас. Вот построишь себе дело, такое чтоб его и внукам передать можно было, а его отожмут или опять все наебнется. Смысла надолго загадывать нет.

Потому что деньги шальные и их добывают любыми способами

Минусанул я, объясняю: не надо путать источники проблем, "эффективные" собственнички НЕ ДУМАЮТ О НАСЕЛЕНИИ никак от слова нихуя, и то что ты (и я, чего уж греха таить!) сидим в рфисах - это следствие, а не причина. Снижение роли рабочих профессий произошло, когда ИТРы стали получать больше, чем те, кто этих итр-ов кормит. А когда назначенные из дефолт-сити директора перестали отвечать за развал производства, а стали получать годовые бонусы за распродажу металлоломом основных средств - вот тогда строить рынки и бизнес-центры на месте цехов стало выгоднее, чем возиться с производством.
Этот пиздец не изменится, пока руководители предприятий не начнут получать вместо "бонусов" зарплату, зависящую от производства основной продукции, а прибыль перестанет быть главным показателем работы вместо количества выпущенных вагонов, перевезенных тонно-километров и пассажиро-километров, и добытых миллионов тонн угля.
И про обязанности пиздану чутка. Обязанность руководителя градообразующего предприятия - наиболее эффективно организовать работу предприятия, чтобы оно "давало стране угля", кормило город, и кормилось само, а не ожидать подачек от московского головного офиса.
а московский "офис" вообще должен быть расстрелян (ну, хотя бы верхушка ).

Да, ясен перец не в угле дело.

Может и для раскачивания. Не вижу ни чего плохого, если качнуть в нужную сторону. Почему нет? Главное, что бы за борт не вылететь ))

на япе источник принято указывать. баян, но интересный.

прокляты капитализм. Арни Шварц, в роли мента.

До многих, и до меня, в том числе, дошло, на собственном опыте. Как говорится, умный учится на чужих ошибках, а дурак - на своих. Но, блеать, кто тогда те, которые не учатся даже на собственных ошибках?

то то оно, мы же не ведь так не умеем, если начнем то

Охуел? мне 43, я точно помню, что меня при развале союза и гайдаровских "реформах" (гори он, сука, в аду вечно!) меня никто не спрашивал! просто объявили в дебилоящике -"страны больше нет, всем спасибо, все свободны"

Пара мыслей.
1. Многие путают СССР до 58-60 года, и после. После 60 года, после 20 съезда, наша страна стала фактически на путь перехода от социализма (т.е. коммунизма в низшей стадии) к капитализму. Соответственно появилась денежная реформа, хозрасчет (т.е. ориентация на прибыль), рост цен, уравниловка зарплат и закрытие артелей.
2. Плюсы коммунизма (того, что у нас было в 30х-50х годах) в следующем - справедливое распределение, более оперативное и значительно более эффетивное управление людскими и производственными ресурсами, как следствие - практически абсолютная независимость от других стран. Но есть и минусы - естественная изоляция развитыми капстранами, таким образом мы частично отсечены в системе международного разделения труда (предметы комфорта, быта - традиционно лучше получались у европейских стран. как например оружие - у нас) - что вело к некоторому накоплению недовольства населения. После 60х годов это недовольство по сути стимулировалось самим государством - так как в идеологии стали возобладать мелкобуржуазные идеи.
Ну и про эффективность рыночной системы перед плановой. Кто нибудь может назвать хоть одну крупную транснациональную корпорацию, тем более горизонтальную, внутри которой была бы не плановая экономика, а рыночная?

А вы всё-таки прочитайте. И это - не шутка... очень много актуального к нашему времени.

верное замечание! отлично помню эмоции бати, он с 54. он тоже опешил как так?

Не то, что не умеем. Не получится )) Не дадут легонечко ))
Тут бы я сейчас наваял картинку типа про сидящих на ветвях стервятников (под которыми подразумеваю наших соседей по Земному шарику) и смотрящих на лодку (типа нас). А в лодке толпа народу, каждый из которых пытается толкнуть её в свою сторону. А на носу куча жиробасов с щеками на плечах в поясах шахидов.
Но, лень.
Да и рисую я хреново )))

Но, верю в лучшее )) Времена такие.. динамичные. Хер его знает что через год будет. ))