Справочка от РПЦ, ...к вопросу о русских священниках

А где я написал что отрицаю пользу веры? Вы путаете веру и религию!!!
Моя вера в познании, в "я знаю, что ничего не знаю"(С) и необходимости постоянного познания мира в любой форме. Даже в форме "писанины" на форуме. И что самое парадоксальное - атеизму это не противоречит.

Я же написал - граница совести -это граница воспитания.

Не понял тезиса. Какой вывод?

Зачем? Зачем мне прощение моих ошибок? А самое интересное - что значит - это "прощение", как ни хитрый уход от ответственности. Ошибки жизни нельзя исправить. А люди не меняются.

А вера в то, что некий централизованый разум через "наместника на земле" вам чтото прощать будет не шатка и устойчива? Зачем вы нужны этому разуму со своими грехами? Вы предлагаете страхом заставить человека держатся "рамок" - что не есть устойчиво.
Кароче это демагогия...

Опять же это не проблемы веры или безверия ( как вы презрительно называете атеизм - который "отрицание Бога" , а не безверие). Это проблемы развития всего человечества. Верой тут тоже не поможешь - только хуже сделаете ...

Логика весчь хорошая +100500. Интересно, что такое утверждение ставит всё на свои места... С этим проще жить чем с абстрактной религией.

Это сообщение отредактировал demiurg - 31.07.2011 - 01:44

Biomechanic
В конечном счете и выбор, и ответственность, и осознание смоется ли дурной поступок или нет, чем помочь тому, кому вы причинили зло - все это зависит от самого человека. Нормальный человек никогда не будет постоянно грешить и замаливать, и при этом чувствовать себя невинным.
Тебя я не знаю, а вот если сравнить моих знакомых верующих и неверующих, то в вопросе совести и чести перевес будет явно не в пользу вторых.
Вообще вера это очень личное, для меня мир без Бога был бы холоден и нерадостен. Думаю, когда-нибудь вы еще со мной внутренне согласитесь, просто время не пришло.

Я щас задумался,может церкви не хватает сомневающихся попов? Не неверующих(этих хватает) но тех,кто ищет!

Странная у вас вера-познание...Это вроде неплохо, но изолированно звучит странновато

-вывод в том, что человек должен быть чист для других,для высших сил,для кого-то, а не для себя. Слишком силен инстинкт саморазрушения.

Зачем? Зачем мне прощение моих ошибок? А самое интересное - что значит - это "прощение", как ни хитрый уход от ответственности. Ошибки жизни нельзя исправить. А люди не меняются.
- Кто вам сказал, что священники прощают все грехи, увы нет.

Вы предлагаете страхом заставить человека держатся "рамок" - что не есть устойчиво.

-Почему страхом-то???

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 31.07.2011 - 02:08

Если Бог и есть,а давайте все прикинем,что Он есть,и рай с адом есть.
Вот попадаешь ты после смерти на суд. Христиане - направо, мусульмане - налево, язычники - да раза налево, потом направо.
Так что ли?
Бред. Верьте, но не сходите с ума. Богу совершенно наплевать ходишь ли ты в церковь, в чем ты в нее ходишь, главное кто ты сам.

Изолированно от чего?

Каких высших сил? Бабарабашек и зелёных человечков?
Допустим что всё же есть "ктото"
Но зачем вы ему нужны? Человек - тьфу и растереть, букашка. Сильно вы заботитесь о муравьях на маленьком островке в тихом океане ? Каким образом он спасёт вас от саморазрушения?

и вообще "саморазрушения"? Что есть саморазрушение? Пьянки , гулянки, безответсвенный секас - так я это понимаю? Как вы не поймёте, что человек существо 1) программируемое 2) социальное. Соответственно не в вере дела в окружающей среде.

Срах ада, страх перед Богом... Или вы имели ввиду чтото другое?

По истории ТС: первый батюшка (хотя какой батюшка? поп), наверное, не слышал, что не суди и не судим будешь?
А в общем, хочу сказать, что Библию писали ЛЮДИ в те времена, когда религия требовала жестокости, чтобы отречь язычников от их верований, думаю, именно поэтому и казни египетские там появились, и притча об Иове (которая мне кажется омерзительной, но неправдоподобной).

Лично на Рябиновой улице видел двух батюшек, пьяных настолько, что держались друг за друга, что б не упасть !
..............................
Надо понимать, что вера и служители веры - это разные вещи.

все совсем по другому))

давно видела, да хочу в Валгаллу)))

а если серьезно, еще такой момент.... в какой религии, кроме христианства, есть Зло? ни в какой....

бог vs сатана...
аллах- один велик и всемогущ, на все его воля
боги греческого пантеона-они со своими тараканами, но нет бога истинного зла(бог войны, царства смерти и тд-это боги естественных вещей, которые есть в мире)
тоже самое касается Тора и кампании
и тд и тд


а христианство? т е бог не так велик и всемогущ...есть оппонент
т е человек не богу служить должен, а противиться сатане
религия основаная на запугивании

еще очень мило-бог любит и прощает, а сатана анально карает?
как мило, ручки пачкать не хочет?

Как обычно, религия - срачная тема. Я так думаю, если что-то просуществовало тысячу лет на нашей территории и смогло пережить суровые годы социализма, то оно чего-то да стоит.

И тем не менее у вас это отлично получилось)))))
У меня знакомый священослужитель курит травку, пьет коньяк, слушает Гуфа(хоть он и умер) и девушек любит, и ничего, не воспламеняется когда рясу одевает))))

растафарианство-это уже немного другое

я знаете ли когда аутфит монашки для ролплэя одеваю-тож не воспламеняюсь

Это сообщение отредактировал nymphetamine - 31.07.2011 - 11:37

в нашем мире, масштабность чего либо, напрямую зависит от чьей либо заинтересованности. не приносящая той, или иной выгоды идея, вряд ли способна на существование. а в том, что выгода единственный мотив для глобальных проектов, я даже не сомневаюсь.

думаем - кому выгодно, и все становится понятно. а благодетели даже не нужно молвиться! все, что делается о чистого сердца, никак не может быть завязано на страхе. а религия, это страх перед всевышним. и вера, (внимание!!!) - в сспа-се-ни-е!!!

да и кстати: В день крещения Руси священники купаются в фонтанах, спрашивают "в каком храме служил?!" и разбивают кадила об голову )))

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 31.07.2011 - 12:01

ну... тут я не соглашусь. человек, напрямую зависит от воспитания, религия вторична. объясняю - личность ребенка формируется за счет влияния на него родителей. более того, ребенок будет точно копировать своих родителей в итоге вберет все самое лучшее (и в прямом и в переносном смысле) от них.

религия и т.п. - он сам будет принимать решение для себя о религии. если конечно это не сделают за него, и либо не заставят его, либо не обработают его мозг.

что может убить в человеке способность мыслить и принимать решения самостоятельно. собственно вся религия в этом. живешь по написанному, почти по сценарию. а занятсья "самодеятельностью" боишься, даже думать боятся люди об "отступничестве". зомби??)) оч похоже))

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 31.07.2011 - 12:07

demiurg
Извиняюсь, что не ответила ночью. Видимо, не так так уж гладко у меня получается излагать свои мысли, чтоб вы их понимали. В конце-концов я не Воланд и у меня нет неоспоримого доказательства Бога. Я просто чувствую его наличие на эмоциональном уровне, может быть так не у каждого. Ни в коем случае не пытаюсь заставить кого-то поверить, просто мне кажется с верой человек не так одинок и беззащитен. Я точно не являюсь примером традиционного представителя православия и мало задумываюсь об аде, дьяволе, денег у меня в церкви никто не выманивает-хочу куплю свечку, хочу нет. А у воинствующих атеистов какое-то отношение к вере странное-типа тебе навязывают что-то, обмануть пытаются, в кабалу какую-то впрячь. Неужели вы настолько наивны, что с вами легко так поступить? Тяжело вам живется наверно с таким отношением.
Я прекрасно вижу во что превратилась верхушка РПЦ, но и постоянно читать злорадствующие и обличительные комменты по этому поводу тоже омерзительно, в этом есть какое-то предательство своей тысячелетней истории и своих предков.

можно конечно и закрывать глаза, но это не только не решение проблемы, а усугубление ее.

в том то и дело, с детства внушают и вбивают в мозг ненужную и опасную информацию. когда нужно всего лишь воспитать в человеке характер и ответственность. ответственность не на страхе, а на честность. Честь - гордость - авторитет.

а гордыня вроде грех, да?)) ну делаем выводы, церкви нужнее ватные куклы, а самодостаточные личности не выгодны.

это первейшая и самая наглая ложь. какую только могли придумать попы. Сами придумали себе какие-то полномочия и теперь пудрят мозги пустоголовой пастве, пораженной вирусом ПГМ. на страшном судде их будут карать строже всего за это.

Никто и не требует доказательств сущетсвавания Бога ( тем более они есть и написаны ещё в эпоху просвещения - и также давно оспорены) .
Ещё раз - проблема не в вере, проблема в религии. Верите в Бога , хорошо, это ваше право. Тем более что вера в Бога - не единственная вера. У буддистов вообще Бога нет.

Скажем так, навязывают , вы просто ,в силу своего мировоззрения и личных взглядов на вещи , этого не видите. Навязывают и словом и действием. Поэтому атеисты такие "воинственные" - видя этот театр абсурда нельзя спокойно сидеть.

А не надо связывать церковь, религию и веру в одно целое - тогда и не будет омерзительно. Вы же к обличению беспредела в стране и правительстве нормально относитесь - так церковь такой же правительственный институт как и всякие министерства..

Приходилось по жизни иметь дело с людьми с чрезмерно развитой гордыней, считающими себя пупом земли-приятного мало))), если себя считать гораздо лучше других перестаешь уважать кого бы то ни было, чем не тяжелейший грех.

Ну ладно, признаю вы победили. Религия, именно наша религия (не вера) действительно требует реформ, но на это также бессмысленно надеяться, как и на смену власти.

Извините, но какое к черту предательство предков? Религия всех, абсолютно всех людей, если судить по их предкам - это язычество или тотемизм. А то же христианство было принято для централизации и укрепления власти. Так что не надо про святую веру и предков, принятие христианства - это чисто политический ход. А омерзительно - это когда батюшка, который должен быть образцом сдержанности, любви и доброты оказывается редкой свиньей. Омерзительно, когда церковь торгует сигаретами и алкоголем и при этом продолжает болтать о любви к ближнему. Вот это действительно омерзительно. Но это религия, а вы говорите о вере. Религия - не вера, вера - не религия.

Уряяя

Почему же , официально папа римский ещё в 72году объявил что Земля круглая и вращается вокруг Солнца ( даже Коперника оправдали ) Во как... а вы говорите нет реформ
А вообще "опиум для народа" в любой форме - зло, потому как именно "опиум".

не.. пуп звезды это уже к кащенко)) мания величия она такая))

я говорю про гордость не в плане пафосно пыжиться перед кем-то, а в плане самоуважения к себе - мера ответственности, контроль своих поступков, недопущение ездить на себе, осознание что ты никому ничего не должен, и тебе никто ничего не должен.

я против всяческого унижения личности, и уж тем более, когда это происходит навязчиво. а внушение что ты тварь божья и должен жить по сценарию, вообще неприемлемо! понятно конечно, что тварь, от слова - творить. т.е. ты продукт всевышнего. но я творение природы, и это факт. если природа - Бог, то я признаю такого бога и естественно, насколько это возможно вести себя по отношению к нему.

бога на небесах вряд ли замусоришь отходами, а вот променянного бога на теле которого мы живем, засрали! и еще строим святош из себя. абсурд.

Капец, и как вам только мысли такие в голову лезут