Мораль без Бога: как наука объясняет добро и зло

Они не паясничают. Это всё от безграмотности. Никто из атеистов не читал ни Библию, ни Коран. Но осуждают! Тупость и косность мышления. В школе пионервожатая сказала, что Бог - это такой смешной старикашка с бородой, который сидит на облачке. И что космонавты в космос летали, а его не видели. Всё, пионЭр запомнил и больше к этой теме не возвращался. Очень удобно же, нет? Если Бога нет, значит всё позволено ©
Зы: ясен пень, что в такого "Бога" ни один вменяемый человек не поверит. А вот для того, чтобы попытаться хоть как-то понять и осмыслить это понятие - надо думать и сомневаться, что, увы, совершенно недоступно представителям интеллектуального большинства. Однако, скажи им, что Бог - это совокупность законов, по которым функционирует Вселенная и насколько эта сила разумна - нам, обычным людям, понять не дано (Возможно, наш скромные человеческий разум просто не в состоянии это сделать.) задумается любой, даже самый отбитый аметист.

Это сообщение отредактировал Булочка - 18.01.2026 - 10:31

Горазды же верующие придумать всякую фигню, лишь бы оправдать свою веру

И это опять же подтверждает, что добра и зла нет, всё придумано человеком....

христианство было не единственной сектой, где миру-мир и любите и прощайте друг друга. Оно вообще произошло от ессейских сект.
Посыл, конечно, хороший и продвинутый, но христианство также продвигало непротивление злу, в том числе рабству и тирании. Чем очень было удобно для поддержки властей.
Людям близки какие-то идеи в христианстве, потому что в них это уже заложено, к этому стремились. Но сейчас люди вырастают из религий, как из коротких штанишек. Они могут продолжать саму идею, но теократии, повальной религиозности уже не будет. Все уже изменилось навсегда, смирись. Разве что новый потоп сотрет все в ноль.
Если появится сейчас проповедник и уведет людей в пустыню питаться саранчой и проповедовать любовь - его схватят как экстремиста, и правильно сделают.

У вас есть доказательства вашего утверждения, или вы верите в его истинность? Или сознательно лжёте?

Буддизм так же даёт нормы, кои ведут к миру между людьми. Митраизм, баализм, египетские религии (на протяжении они сменяли друг друга), конфуцианство. Сей факт доказывает ложность вашего утверждения.

Это так же ложное утверждение. Христианство построено на подражании, как и все прочие объединения людей. Подражать лидерам христианского мнения - тоже подражать.

Что за хуйню ты несёшь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я читал. и не только их. религия - пережиток прошлого, как рабство.
по причине низкого уровня развития человечества.
ему не удаётся избавиться ни от одного, ни от другого.

А вам Старый Пень, я хотел сказать, что несете вы бред, не понимая сказанного.
И причем здесь, верите вы этому рецидивисту или нет? Его вера к вам никакого отношения не имеет, и свои домыслы о его вере в бога оставьте при себе

Можно подумать, будто сейчас человечество достигло такого уровня развития, что в состоянии объяснить, что такое Бог. Разве что люди научились более критически относиться к поступающей информации. Однако, её и сейчас так мало, что делать на этом основании какие-либо выводы, как минимум, слишком самонадеянно)))

С чего вы вдруг пиздите, что я несу хуйню?

Судя по написанному вами комментарию, читали вы после чудом осиленного Колобка не сильно много.

Да не вопрос. Сделайте выдуманное зло и посмотрите на результат своего деяния. Как только результат будет положительный, сразу телеграфируйте на весь мир. Нобелевка Вам обеспечена моментально ))
Это уж не говоря о простых вопросах, что если добра и зла нет, то отчего же мы страдаем или впадаем в отчаяние без видимых причин и при полном благополучии? Но до ответа на такое Вам ещё только предстоит дорасти, юноша.

Добро-развитие, зло-деградация.

Дело в том, что атеисты лучше знают Библию, чем верующие. Атеист хочет узнать, что такое религия, и интересуется этим. А верующему это не надо, ему сказку рассказали, и он в нее поверил, хотя и не понял половину. Это ксатати, по вам, дорогая Булочка и заметно, по рассуждениям о боге. И более того, еще в 18-м веке, обычному христианину было запрещено читать Библию. Как вам такое?

Был у меня как то спор с одним знакомым верующим ) Он мне тоже в конце задал вопрос "А ты докажи, что бога нет". В ответ я ему сказал, что логики в твоём утверждении нет. Можно доказать только то, что есть. Это как докажи, что на этом месте не стоит машина. Я её не вижу, не ощущаю своими чувствами. Значит, её нет. На этом спор закончился )

Мил человек, ну нахуя вы такую дичь пишете? У истории же есть примеры, когда атеисты сбивались в кучу и становились прям властью, и всегда, я прям это подчёркиваю всегда, это было стадо тупого необразованного злобного быдла.
И да, в рассказанные им байки аметисты с радостью верят хлеще любых исламских фундаменталистов.

Да мне-то что? Это у вас, гавриков, экзистенциальные проблемы. Да и куда вы вырастаете "из коротких штанишек" христианства, зачем, ради чего? Ответа нет. Ваша жизнь пуста, как погремушка, поэтому вы и самоутверждаетесь этой нелепой, мелочной бравадой-противопоставлением себя верующим. Потому что больше нечем постулировать свою уникальность и неповторимость, свою мало-мальскую ценность. А ведь христианство её даёт.
Впрочем, если хотите, то отмораживайте уши назло маме. Дело-то хозяйское.

Потому что выясняют, чей бог добрее и милосерднее.

Что такое депрессия и чем она вызвана в организме человека почитай. Похоже, биологию ты не изучал в школе, иначе бы не писал такие глупости, мальчик.

А про зло я уже писал. Каждый народ или племя это понятие трактует по своему. Даже в современном мире это прекрасно видно по поведению России и США.

По моему про спор с верующим про 2докажи что Бога нет" я больше 10 лет назад впервые на ЯПе читал. Потом ещё не раз читал, какие-то слова в комментариях отличались, но посыл и типа доводы были плюс-минус одинаковые.
ЗЫ господа, которые башляют за комментарии на ЯПе, вам реально похуй на деньги, и вы их платите даже очень тупым за очень тупые комментарии? А нахуя если не секрет? Про общие причины пропаганды атеизма в одной отдельно взятой стране в целом всё понятно, нахуя это доверили бесполезным?

я уже забыл больше, чем ты видел. да и зачем тебе. ведь есть библия. остальные книги вам не нужны
религиозные мракобесы такие забавные. втирают свою брехню, как неоспоримую истину.
вы лучше молчите и радуйтесь, что не все ударились в религию. и есть ещё люди, которые занимаются наукой, техникой и поддерживают общество на не самом плохом уровне.
иначе бы общество скатилось в средневековье. похерив все богомерзкие технологии

Это рассуждения из разряда: мимо бани идут двое- чистый и грязный. Кто зайдёт помыться? Вроде как должен бы грязный, но он же потому и грязный, что в баню не ходит, а чистому, вроде как, незачем, но он же потому и чистый, что регулярно моется. То же и с верующими. Я выросла при советской власти и никто не заставлял меня молиться, ходить в церковь и соблюдать заповеди, я вообще агностик. Но прежде, чем дойти до этого уровня осознанности, я перечитала все первоисточники и даже (ха-ха) в своё время умудрилась закончить институт марксизма - ленинизма В итоге он мне, конечно, не особо пригодился, но кое-какие темы для размышления мне подкинул.

это вы пытаетесь заполнить пустоту искусственным наполнением, лживым оберегом от экзистенциальных вопросов и от поисков. Это такая самозащита.
А настоящий атеизм дает полноту жизни, и он на самом деле не останавливает поиск, просто имеет смелость отбросить всякие утешающие сказки.

Потому что это очевидно любому, кроме полного долбоёба

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Трудно поверить в простые и очевидные вещи? Сказка в голове верующего делает мир иллюзорным? Плюс глупость и необразованность.
В чем конкретно дичь? В том что верующим было запрещено читать Библию? Конечно было запрещено, ведь прочитав человек мог ее неправильно понять, и впасть в ересь. Библию должен быть читать священник, а потом объяснять ее прихожанину. Это называется "проповедь". Так до недавнего времени было и в исламе, а может быть и сейчас где-нибудь в Афганистанах-Пакистанах практикуется

Заебись что не ты наукой нонче занимаешься. Хотя бывает вижу каких-то аналогичных по уровню развития персонажей с откуда-то взявшейся научной степенью. Они зло и пиздец науки.