Про видеонаблюдение или невозможность просмотра записей

Кстати, учитывая возможности ИИшниц, там вообще мрак.
Слава богу бабла нет, а то бы родственникам прислали как я в кровищи валяюсь и прошу бабла на лечение.

Так это мониторинг и удаленное управление. Но все равно базовый функционал должен замыкаться внутри объекта и продолжать работать даже при полном отсутствии внешних коммуникаций.

Если камера не скрыта, а висит на видном месте, то можно и без таблички обойтись. Ну а если выкладывать все что происходит вокруг в реальном времени на всеобщее обозрение, то очень скоро прийдет товарищ в форме и доходчиво объяснит, что так лучше не делать.

Если имеется внешний айпишник, то кто мешает сервер впн наружу выставить? А уже в нем можно делать что хочешь

А что будет если сразу не дать такой херне доступ в интернет? Я у себя даже триколоровскому приемнику и его клиенту обрубил, засунув в отдельный влан. Незачем всякой проприетарщине лезть куда вздумается.

я давно поднимал тему про свое устройство и не только здесь, один черт даже пытался меня по всякому т к прочитал что моя работа связана с it
предложил ему забиться на виски, что он не сможет настроить , собственно так и вышло) виски чел так и не отдал...

Про конкретно это устройство - не скажу как в частности, так как в руках не держал. Я так понял, его функционал выходит за пределы видеонаблюдения. А для видеонаблюдения берем поток RTSP с камеры с помощью ffmpeg засовываем его в ffserver. А с него уже можно раздать куда хочешь. Один ffmpeg записывает в файлы, другой ffplay показывает в реальном времени наблюдателю. В принципе идея простая, а уж детали реализации тут расписывать не буду. Кто понял, тот сам догатается, а кто не понял, тот и подробное описание не поймет.

Зачастую бывает детекция событий неправильно срабатывает. Винт потолще и писать все подряд.

Я чуть выше вкратце описал, из чего собрать. У меня крутится.
Если будет достаточное количество желающих - тогда запилю отдельную тему с описанием как это все настроить.
Вкратце - ffmpeg+ffserver на линуксе. Для записи - винт потолще.

Можно и без регистратора, если не лень заняться и самому настроить. У меня работает, причем там зоопарк камер - и аналоговые через регистратор, и аналоговые через плату видеозахвата, и айпишные... И красота

Да тыж наше золотце... догадалси таки. Не прошло и пяти лет как нам начали рубить санкциями иностранные сервисы облачные.

Зачем вы видео в чужое облако складываете? Или делаете своё или пишите на видеорегистратор.

А кто тебе сказал что это РКН блочит.
Это вполне возможно и вероятно блочит поставщик приложения или картинок.

Наивные долбоебы считают что все их пороблемы с доступом к сервисам, это происки РКН.

Про то, что сами сервисы блочат РФ, долбоебы не в курсе. Почему-то.

Причем, реальные проблемы возникают именно из за этого, а не из за РКН. РКН считай нихуя нужного то и не блочит (кроме Youtube, который условно нужен по причине того, что является крупнейшей образовательной видеотекой).

И да. Использование квн для доступа например к TecDoc и даже распространение инструкций как получить доступ к TecDoc, совершенно легально в РФ.

Главное на побочном эффекте внимание не заострять)

обьект сьемки это улица, а не контретный человек, улица это общественное место, так что разрешения на публикацию не требуется.
также согласно 29 статьи конституции я имею право собирать информацию любым законным способом. если без таблички снимать запрещено - где это сказано? если нигде то табличку вешать никто не обязан

Это сообщение отредактировал goodvin2030 - 5.01.2026 - 18:49

Если человек не является основным объектом. см. 152.1 ГК РФ.
Про табличку сказано в разъяснении РКН. Иначе м.б. истолковано как скрытая видеосъемка.
Законного способа у простого гражданина особо быть не может, ты не репортер и не МВД РФ,
И да, мы же помним про ст. 137 УК РФ?

Настроить свою систему дано не каждому и тут даже подробные разжёванные гайды не помогут. Расплата за это как-раз таки готовые облачные сервисы, которые мало того что сами отваливаются периодически, а некоторые и вовсе умирают, так теперь ещё и РКН в этом активно участвует.

О! Может это мой случай? Стоит камера на даче, satvision. Просмотр только через их приложение. И вот где-то с полгода такая ситуация- 5 секунд показывает, потом «не в сети» где-то минуту, и так по кругу. Обращался к конторе установщику-помочь не могут, в сам сатвижн писал, признали проблему, но нет решения. Если нахожусь в одной сети с камерой-нет проблем. При этом обычная китайткая камера, висящая на этом-же роутере показывает без проблем через icsee. Вот думаю найти способ, чтобы эту камеру сатвижен просиотривать тоже через icsee или vms.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наверное можно и без.
Но я не ищу легких дешевых путей. Купил, поставил готовое решение и забыл.

А облачный сервис Partizan (видеонаблюдение https://partizan.global/) тоже недоступен без VPN - тоже РКН виноват? Но вот они сами заблочили Российские IP. Санкции типа. Но у вас всё наши виноваты.
Не пользуйтесь иностранными сервисами - отключайте Р2Р и подключайтесь к устройствам напрямую.

Была давно тема, типа какой-то прогой сканируешь диапазон ip , у большинства по дефолту на камерах стоит admin admin, и ты получаешь доступ к камере, в том числе и к просмотру! ))

Вы спите в берлоге? очнулись?

Хы, ну так это давно так с железом, они как мордокнигу начали блочить, а так же всю их "вселенную", так у меня перестал само собой обновляться их окулус, и даже через костыли там дохера чего режется, чую дальше будет только хуже, заипало это всё уже, житья никакого нет...

улица -- общественное место
можно и снимать, и выкладывать

Если ты к домашней камере, которая висит у тебя над головой, можешь подключиться только через интернет, то ты делаешь что-то не так.

Ту мужик или где? Хули боишься "ВПН"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ