Долинское решение суда

Так, подождите-ка.
Вроде говорили, что Долина деньги получила в полном объёме и уже потом отдала их мошенникам.
Так как там на самом деле, отдала или были похищены?

Охуеть доводы и выводы суда! Прямо такие логичные, что моя логика охуела враз и навсегда. И выхуеть у меня уже не получится.

Очень информативно!!!

Путинское судилище оно такое. Как нужно, так и посудят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жду прецедента, когда гражданин (под влиянием украинских мошенников) возмет кредит в сбере на десяток лямов, и подаст в суд о признании акта недействительным тк действовал по принуждению мошенников.
По составу - тоже самое.
Гражданин под воздействием совершает какие либо имущественные/финансовые действия от последствий которых пытается избавиться обратившись в суд.
Так же, нет?
А прецедент был бы отличный.

И кружка Эсмарха...

Средствов не отпущено. Всё попизжено.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

новый термин "быть обездолинным"

Я чот совсем запутался.
То есть приобретая квартиру у собственника, мы не являемся добросовестными приобретателями?
Ну нихуясебе...

Это сообщение отредактировал telesar - 6.11.2025 - 12:06

Из статьи 178 ГК РФ части:
"3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной."
"5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон."
"6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса."

Посланы судом нафиг.
Желаю, чтобы кассация это безобразие отменила.

"Правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса." это двусторонняя реституция.
Получение продавцом денег не опровергли.
Распоряжение деньгами - сделка.
Но она не имеет к покупателю никакого отношения.
Если я продам что-то, а потом сожгу деньги, тоже будет считаться, что я их не получал?

Есть практика, пусть и не совсем по такой теме, но принцип видно, например, определение Верховного Суда РФ от 13.08.2013 N 20-КГ13-14:
"Довод суда о том, что гражданин на момент оформления кредитного договора не мог понимать значения своих действий и поэтому на него не может быть возложена обязанность возвратить денежные средства, является ошибочным. Психическое состояние лица при получении им денежных средств не имеет юридического значения для решения вопроса о возврате сторон в первоначальное положение и не может служить основанием для отказа в возврате полученной денежной суммы. Основаниями возникновения реституционного обязательства являются лишь фактическое совершение действий по исполнению сделки и последующее признание ее недействительной."

по версии суда, она просто владелица рук, которые подписали дкп и голова в процессе не участвовала

А вот покупатель заплативший все налоги, сборы, пошлины
Собравший эту сумму. Почему его не защищает государство. Вопрос риторический конечно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно вкратце, как деньги к мошонникам попали? Ничего не понял...

8.1 ГК РФ

Вроде как является добросовестным. Но, вероятно, есть нюансы.
Вася покупает квартиру Пети, в ЕГРН собственник Петя, но продает Коля по доверенности. Вася не знает, что Петя не хочет продавать квартиру, Вася только знает, что в гос.реестре Петя - собственник и доверенности на Колю действительная. Вот тут Вася - добросовестный приобретатель.
Если Вася покупает квартиру Пети и продает квартиру сам Петя, то тут я хз, вроде как не применяется добросовестность. Т.е. Вася просто покупатель И вот тут, если Петю заставляют продать квартиру (обманом, под дулом пистолета и тд), то Вася не получит статус добросовестный и, после отмены сделки, не сможет получить компенсацию от государства.

Но если что, я ненастоящий юрист, я только гуглить умею

Не реституция, а проституция получается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только что звонили из ФСБ, сказали прекратить платить ЖКХ в рамках спецоперации. Боюсь как бы не позвонили из ГРУ и не сказали бы перестать платить налоги...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А собственник тогда это б*ть кто? А что за лицо, не имеющее право отчуждать это имущество, это б*ть лицо где искать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что у нас в стране законы работают избирательно. Одним можно, другим нельзя. Естественно, это полная херня. Либо законы работают для всех, либо они нахер не нужны!

Самое интересное что мошенников никто искать даже не собирается. Ну как я понял. Только призывают быть бдительными.

Мысль интересная, но кто рискнёт первым, это ж надо такой же статус иметь как у Долиной.

Что за хуй

Что за хуйня происходит с этой страной ?

Потому что она махровая еврейка со своей государственной крышей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну если задаром покупала эта Лурье (по меркам хаты конечно задаром) ясно что мутит

т.е. виноватых нет, есть только крайняя - покупательница. "Да здравствует наш российский суд, самый гуманный суд в мире!"(почти цы)