Долинское решение суда

Ипать, то есть этой тп вернут бабки за то что она тп?

О, давно про кудельман не слышно было

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот тут явный пиздежь. Покупатель мошенникам деньги переводил? Или Долиной? Факт передачи денег продавцу зафиксирован? Долиной подтвержден. Ну и остальное из пальца высосано.

Я бы пошел дальше в Верховный суд. Терять покупателю один хуй нечего.

Не вспотей только когда докручивать будешь.

Мдя. Как старушку не оперируй, а 16 лет бывает один раз.

Как же не получены, если наверняка есть подпись в ДКП о получении денег?

Почему их вообще кому-то должны возвращать?

Пидорасина и Долбаебка блядь..

Вот Решение суда

Это сообщение отредактировал shnorkel - 6.11.2025 - 14:21

Выводы отсюда более чем просты. Если у тебя есть деньги то надо вкладывать их в недвижимость подальше от скрепостана. И к примеру квартира в той же Алмате это очень хорошее вложение.

Так у нас же телефонное право, а не прецедентное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато как цены на билеты свои концерты назначать, тут все в порядке, вменяемая, да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем эта ситуация отличается от: если мошшеники взять кредит в банке заставили? Почему эти договора не отменяют? Наверное потому что банкам три шкуры потом можно драть с этих обманутых в виде штрафов, пени и прочего, денег то нет уже у заемщика.
Ну а тут прям "занесли денюжку за нужно решение" прям неоновыми буквами сверху мигает.

Да лан если через месяц, где-то проскакивала инфа что чуть ли сделку трехлетней давности признали незаконной.

Рынок вторички умер. Кто то хлопает в ладоши.

Она действует по принципу, описанному Пугачовой: если о тебе говорят (что угодно, хорошее или плохое-неважно) тогда ты жив!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Деньги за квартиру отдали Долиной, и уже Долина сама отдала мошенникам. Так чего ещё яйцами крутить? Вернёт деньги, вернут квартиру. Какие ещё блять варианты тут могут быть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заебали этой Долиной уже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 N 16-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Дубовца"

Таким образом, добросовестным приобретателем применительно к недвижимому имуществу в контексте пункта 1 статьи 302 ГК Российской Федерации в его конституционно-правовом смысле в правовой системе Российской Федерации является приобретатель недвижимого имущества, право на которое подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законом, если только из установленных судом обстоятельств дела с очевидностью не следует, что это лицо знало об отсутствии у отчуждателя права распоряжаться данным имуществом или, исходя из конкретных обстоятельств дела, не проявило должной разумной осторожности и осмотрительности, при которых могло узнать об отсутствии у отчуждателя такого права. Соответственно, указанное законоположение в части, относящейся к понятию "добросовестный приобретатель", не может рассматриваться как неправомерно ограничивающее права, гарантированные Конституцией Российской Федерации, в том числе ее статьями 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 55 (часть 3).

Вот еврейка...

Где пруфы? Считаю что все подобные инциденты не являются правдой, а все это заказуха со стороны застройщиков во главе с государством.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы не понимаете... Долина, это прямое олицетворение современной российской ВЛАСТИ! Самовлюбленная, наглая, беспринципная. Если ей надо, то нагнет КОГО УГОДНО! Даже законами своей страны она подтерлась и прогнула их в свою сторону. И человека совершенно не колышет, что из-за ее действий пострадают тысячи и сотни тысяч человек! Самая настоящая МРАЗЬ! (см. первое предложение)

Своя страна у неё не Россия и деньги там же. Ход конём лошадью.

могла и в казино прокутить

Отличненько. Смерды оплатят все и мошенникам и богатеям