Почему звук советских телевизоров лучше LCD/OLED флагманов

У каждого нового телика был свой неповторимый запах лака и дерева, которые усиливались при нагреве.
Это сочетание запаха и звука офигенно, и неповторимо, увы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На этих динамиках норм так колонки собрали! У меня так руки и не дошли, где-то ещё лежит штуки 3-4

Я себе купил колонки хорошие большие для караоке. И подцепил их к телику. Теперь удивляюсь, как я раньше смотрел телевизор со штатным звуком.

Только все были собраны по схеме УЛПЦТ с незначительными отличиями.

Тиристорный блок разверток был на УПИМЦТ, блоков цветности на тиристорах не было.https://ru.wikipedia.org/wiki/УПИМЦТ

Родной. От алкогольной интоксикации лучше всего помогает крепкий, здоровый сон.

а кто не даёт подключить комп.колонки? не пласмассовую шнягу, а деревянные.
типа свен с отдельным усилителем и 3 полосные. правда ценник около 5000.

Это сообщение отредактировал nayk60 - 18.03.2025 - 18:50

а в чернобелых в тракте НЧ (в ТВ сигнале FM модуляция звука замечу , то есть полный диапазон) лампы 6н3 на входе и 6п14 на выходе с трансформатором)))), схема простейшая, но звук и рядом не лежал с современными панелями!!!

если сделаешь 5-1 систему, ваще охуеешь!))))))

Ящик советского телевизора, даже если он из фанеры, не является практически никаким акустическим оформлением. Задняя стенка - пластмассовая выштамповка, практически это "Открытый ящик". Можно добавить появляющийся со временем дребезг пластмассовой решетки динамика.
Более-менее спасал положение УНЧ, как правило на 6П14П.
Вполне нормальное звучание было, не высший класс, даже не 1.

Это сообщение отредактировал Бокин - 18.03.2025 - 19:01

Разные заводы, разные названия, разные корпуса, но собирались по унифицированным схемам. Может слегка модифицированными на местах, с поправкой на наличие ассортимента радиодеталей в данный период времени.
Радиоинженеры были неплохие. А вот об охуенной радиопромышленности я бы промолчал.
Это вам не японские заводы-конкуренты, в то время стремящиеся "переплюнуть" друг друга.
Что бы вы выбрали,живя в СССР "Горизонт" или всратый, бездуховный, капиталистический "Шарп"? Думаю, да, что думаю, сам слышал, что звук у него был совсем не хуже чем у советских телеков.

Был ещё УЛПЦТИ, с "Микросхемами" серии К-224. Фактически - микросборки. О степени интеграции и говорить нечего.

По поводу акустики в СССР было чёт странно всё организовано, промышленность выпускала целую серию довольно мощных акустических систем типа С90 и хороших усилителей но все жили в бетонных коробках многоэтажек где слышимость жизнедеятельности соседей - идеальная. Это был эксперимент - как быстро соседи удавят любителя громкой музыки ? Или что ?
Так и с телевизором - у меня за стеной жила бабка глухая, у которой такой же рубин или горизонт древний стоял и она смотрела его весь день на всей громкости. Ппц, ад для соседей. А щас сопливая пластиковая перделка никому не мешает, за что ей и инженерам-маркетологам огромное спасибо.

меня больше удивляло, когда на советском ламповом цветном телевизоре показывали рекламу того же sony тринитрон, то картинку он классную показывал, а потом реклама заканчивалась и цвета становились опять унылыми... психология или маркетинг , или просто яркие воспоминания детства ?

Резюмирую.
1. Деревянный ящик.
2. Бумажный (чувствительный) динамик.
3. Лампа в усилителе звука. Транзистор тоже хорошо или микросхема, но лампа лучше.
4. Звук аналоговый полностью.
5. Конечно сами источники звука: дикторы, ведущие, артисты и т. д. Отбор был жёсткий.

А зачем вообще использовать встроенные колонки в новых телевизорах?
Либо саундбар либо нормальный 3.1 или 5.1 звук.

"Развитая" промышленность выпускала одну и ту же унифицированную модель телевизора на разных заводах под разными торговыми марками с незначительными отличиями в схемотехнике и дизайнах передних панелей:

Телевизионный приёмник цветного изображения "Фотон-714/Д" с начала 1977 года выпускал Симферопольский завод телевизоров им. 50 летия СССР. Телевизор ''Фотон-714'' - унифицированный (УЛПЦТ-61-II-11/10) лампово-полупроводниковый телевизионный приёмник, предназначенный для приёма программ телевизионных студий в цветном или чёрно-белом изображении в диапазонах МВ и ДМВ (индекс Д). Размер изображения 482х362 мм. Чувствительность в МВ диапазоне 50, ДМВ 110 мкВ. Полоса воспроизводимых частот звука - 80...12500 Гц. Номинальная выходная мощность канала звука 2,5 Вт. Потребляемая мощность 250 Вт. Габариты телевизора 770 х 550 х 545 мм. Вес 60 кг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Звукооператоры со звукорежиссёрами тоже не с помойки на работу принимались

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня TSL, орёт хорошим густым басом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы олигарх! Я просто Microlab 2.1 подключил и тоже не имею понятия, как звучит акустика моего телевизора

Всё ламповое, несмотря на свою массивность и габариты, было лучше и долговечнее нынешнего продвинутого. Весь прогресс уходит в уменьчение затрат и себестоимости. Качество при этом не является приоритетом. Главное цена.

Это сообщение отредактировал SkyDeamer - 18.03.2025 - 19:23

6П45С перегорала постоянно и была дефицитом,это я имел ввиду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне в детстве родители пальто покупали, и его завернули в такую коричневую полу картонную бумагу. Так вот на динамики в те годы шла такая же бумага. Откуда там взяться качественному звуку? Совкодрочеры уже не знают, что превознести из СССР.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты это с БЭСМ-2 написал? С неё ведь, такой тёплой, ламповой?..

эммм. а в каких телеках ссср был стерво звук? тогда системы никам не было.