Сталкер

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Zoran141
4.02.2025 - 22:04
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.09.19
Сообщений: 329
Цитата (Свояк @ 4.02.2025 - 20:24)
А я не понял, почему брутальный Рэдрик Шухарт из книги у Кайдановского получился какой-то нерешительный и сомневающийся. Это Тарковский так видел сталкера?

А зачем вы ассоциируете Сталкера с Рэдриком Шухартом? Это не экранизация. В книге Зон было несколько, сталкеров - вообще, как собак нерезанных. Где в фильме говорится, что Сталкер - это именно Шухарт? Может Тарковский специально имена убрал из фильма, не?
 
[^]
IdiotwithGun
4.02.2025 - 22:17
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 363
Цитата (Zoran141 @ 4.02.2025 - 22:04)
А зачем вы ассоциируете Сталкера с Рэдриком Шухартом? Это не экранизация. В книге Зон было несколько, сталкеров - вообще, как собак нерезанных. Где в фильме говорится, что Сталкер - это именно Шухарт? Может Тарковский специально имена убрал из фильма, не?

Исполнитель Желаний был только один и находился в Хармонтской Зоне плюс у сталкера опять же дочь, которую зовут Мартышка
 
[^]
SantaJohn
5.02.2025 - 07:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 1752
Цитата (NoNoNoSky @ 4.02.2025 - 23:48)
«Сталкер» периодически включается в списки лучших кинопроизведений всех времён.
-------------------
Наверно дураки включают в список лучших фильмов, идиоты ведь правда faceoff.gif

Если он периодически включается, значит, кто-то его периодически выключает.

Наверно дураки выключают его из списока лучших фильмов, идиоты ведь правда faceoff.gif

ИМХО, мне фильм тоже не нравится. Он не имеет ничего общего с первоисточником. Совсем. Другой посыл, другая атмосфера, другие герои, другой смысл. Всё время складывается ощущение, что мы просто в голове душевнобольного. Мне в принципе не нравится творчество Тарковского. Ознакомился с ним, понимаю, но не люблю.

Это сообщение отредактировал SantaJohn - 5.02.2025 - 07:11
 
[^]
MaxDevilson
5.02.2025 - 10:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.22
Сообщений: 1623
Сколько раз не пытался, так и не смог это смотреть..нудная тягомотина, как и Кин-дза-дза
 
[^]
captain1977
5.02.2025 - 10:38
1
Статус: Offline


Оппозитчик

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 1921
Цитата (SantaJohn @ 5.02.2025 - 07:06)
Цитата (NoNoNoSky @ 4.02.2025 - 23:48)
«Сталкер» периодически включается в списки лучших кинопроизведений всех времён.
-------------------
Наверно дураки включают в список лучших фильмов, идиоты ведь правда faceoff.gif

Если он периодически включается, значит, кто-то его периодически выключает.
Наверно дураки выключают его из списока лучших фильмов, идиоты ведь правда faceoff.gif

Кино нестандАРТное, а потому периодически будет куда-то включаться.
Этакий равносторонний афропараллелепипед.
 
[^]
zorinserg
5.02.2025 - 17:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 2565
Анекдот:
Заходит в бар мужик. Садится за стойку.
Десять минут сидит молча. Поворачивается в сторону окна, еще десять минут сидит молча.
Подзывает бармена. Смотрит ему в глаза, бармен смотрит в ответ. Это продолжается примерно полчаса. Просит стакан воды. Бармен приносит стакан. Мужик смотрит на него пять минут. Кладет голову на стол, лежит так еще двадцать минут.
Погружает палец в стакан и начинает им водить туда–сюда, помешивая воду. Это длится час.
После этого встает, надевает пальто и уходит, но в дверях застывает и смотрит на людей в баре еще полтора часа. Люди молча смотрят в ответ.
Уходит.
Бармен:
— Тарковский гений!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
leoles
5.02.2025 - 17:30
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 1691
Монолог жены Сталкера шикарен!
Из телефона в телефон перкочёвывает уже много лет. Иногда под настроение смотрю...
Пардон за ютуб



Это сообщение отредактировал leoles - 5.02.2025 - 17:32
 
[^]
БiлыйКiт
5.02.2025 - 17:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6355
Для меня хороший фильм от плохого отличает атмосфера и наличие "послевкусия". В "Сталкере" всё это есть. Это не комикс, где всё просто и понятно.
 
[^]
Соучаснег
5.02.2025 - 17:34
0
Статус: Offline


Висильчаг

Регистрация: 6.07.24
Сообщений: 298
Вчера, почитал эту тему. Дело к ночи, стало в сон клонить. Завалился на диван, засыпать под телевизор, милое дело. Клацаю по каналам..хренак - Сталкер. Как раз начало, момент с сосками А.Фрейндлих.
Фильм-то хороший, с детства помню. Но...на середине второй серии сморило. Каюсь-(

zorinserg, чувак, ты серьёзно? Второе сообщение в теме, этот анекдот.

Это сообщение отредактировал Соучаснег - 5.02.2025 - 17:36
 
[^]
Zlayer
5.02.2025 - 17:38
5
Статус: Offline


нет вобле

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 1630
Цитата (sasha0081 @ 04.02.2025 - 18:54)
Очень многие не понимают всю глубину смысла этого фильма, я первые два-три раза тоже ничего не понял, но потом начал понимать, и сейчас это один из любимых фильмов. Киндзадза тоже многие не понимают, а там тонкий стёб Данелии над укладом общества..

Киндзадзу понимаю, Убить дракона - понимаю. Любимые фильмы. Наверно, простые, на поверхности все лежит.
Сталкер...глубоко. Ну вот не понял я его, совсем. Вот совсем. Какого рожна, люди прущиеся по "зоне" так себя ведут. Нелогичны и непонятны ни их поступки ни их разговоры. Я так и не понял НИЧЕГО из этого фильма, хоть и старался. Только то, что снято, в общем-то, хорошо и атмосфера некая создана. А дальше одни вопросы, начиная от того, зачем нужно ложиться в грязь и болото и таким образом спать, заканчивая тем, зачем они друг-другу затирают свои размышления и какого чёрта эти рассуждения на шизофренический бред местами смахивают.
Столько слышал о гениальности и Тарковского и фильма этого, а посмотрел и теперь ощущаю себя тупым, который не смог понять глубокий смысл шедевра.
p.s. книгу не читал, в игру не играл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пионеррр
5.02.2025 - 17:45
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.11.24
Сообщений: 426
Тоже никогда не мог понять почему Тарковский из мощного и харизматичного героя лит. произведения сделал плаксивую тряпку..
 
[^]
Пионеррр
5.02.2025 - 17:48
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.11.24
Сообщений: 426
Цитата (Zlayer @ 5.02.2025 - 17:38)
Сталкер...глубоко. Ну вот не понял я его, совсем. Вот совсем. Какого рожна, люди прущиеся по "зоне" так себя ведут. Нелогичны и непонятны ни их поступки ни их разговоры.

Вот если бы прочитали Стругацких, то поняли бы, что фильм ничего общего с книгой не имеет. Кроме понятий "зона, артефакты.."
 
[^]
ill451
5.02.2025 - 17:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 1788
Кино не длинное, или растянутое. Оно безвременное. Смотрел два раза, и оба раза проваливался в фильм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UltraStalker
5.02.2025 - 17:53
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.11.23
Сообщений: 102
Мои пять копеек. Фильм шикарный, но – под настроение. Не на каждый день и не для семейного просмотра. Не спорю, Шухарт у Стругацких шикарен – но не будем забывать, что именно он, шикарный парень Шухарт, без особых раздумий и угрызений совести сплавил военным фарфор с «ведьминым студнем» (что было дальше, полагаю, все помнят со слов Нунана?) А вот попросить у Золотого Шара своё счастье у Шухарта слов не нашлось, хотя окончательно сформировавшийся образ его дочери Мартышки как бы не оставлял сомнений, что именно ему следовало бы попросить у Зоны. В общем, всё не так просто в гипотетическом противостоянии прообраза и киногероя...
 
[^]
SteelBro
5.02.2025 - 17:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 25205
Два раза пересматривал, это нужно иметь особое настроение (как и написал коллега выше), чтобы смотреть эту картину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Медбрат
5.02.2025 - 17:58
0
Статус: Offline


O(I) Rh+

Регистрация: 14.10.11
Сообщений: 5204
Смотрю фрагментами только из-за Кайдановского.Такие дела,актёр нравится,а большинство фильмов с ним нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Prokop4ik
5.02.2025 - 17:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.23
Сообщений: 1724
Цитата (СПб @ 04.02.2025 - 18:10)
Но "ценители" будут бесконечно это восхвалять.

Слово "шедевр" стоит взять в кавычки, иначе возникает когнитивный диссонанс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЛеоГаланте
5.02.2025 - 18:01
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.22
Сообщений: 795
Вчера показывали по золотой коллекции, не сначала начал, но досмотрел. Не знаю, кому не нравится, мне нравится, там своя философия, атмосферная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Shershuster
5.02.2025 - 18:03
0
Статус: Offline


Болтун

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1589
Когда я смотрел этот "шидевр" я все никак понять не мог, КАКОЕ отношение он имеет к "Пикник на обочине"?

И почему вместо крутой фантастике со смыслом, Тарковский снял этот трип 3х алкашей на заброшке.
 
[^]
Серджик
5.02.2025 - 18:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 2653
Цитата (tdhjrfhc @ 04.02.2025 - 18:16)
когда первый раз ходил в кинотеатр было не до фильма усиленно тискал подругу. пересмотрю чёт навеяло....

Оператор всё видел и брочнул.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GosPLaN
5.02.2025 - 18:09
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.09.24
Сообщений: 255
фильмы,как и книги! у каждого произведения;свои поклонники,ценители,любители,критики...
кому экшэн - кому призадуматься...
СТАЛКЕР - много раз пересматривал! с каждым годом,осознавал по новому...
у каждого своё МироВозрение...
посмотрите фильм "Человек с Земли" -там вообще люди-просто собрались на проводы коллеги---- а расклад ШЫЫЫЫКАРНЫЙ... smile.gif bow.gif hi.gif

Сталкер
 
[^]
скунс2222
5.02.2025 - 18:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 1219
Я посмотрел "Сталкера" и даже "Трудно быть богом" полностью. И книги читал, одни из любимых. Но фильмы. Вот нет желания пересмотреть, абсолютно...
 
[^]
leshys
5.02.2025 - 18:11
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.03.20
Сообщений: 103
пересматриваю раз в несколько лет, какие-то моменты со временем начинают смотреться иначе
 
[^]
ГАБТ
5.02.2025 - 18:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.24
Сообщений: 610
Цитата (Zoran141 @ 04.02.2025 - 22:04)
А зачем вы ассоциируете Сталкера с Рэдриком Шухартом? Это не экранизация. В книге Зон было несколько, сталкеров - вообще, как собак нерезанных. Где в фильме говорится, что Сталкер - это именно Шухарт? Может Тарковский специально имена убрал из фильма, не?

А у кого ещё была дочь мартышка обладающая телекинезом? Да, возможно, это не Редрик Шухарт, так как в фильме это не раскрывается, а некое подобие, но некоторые совпадения есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bitner
5.02.2025 - 18:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.18
Сообщений: 2559
Цитата
Да хуета это полнаяа , а не "гениальный фильм"!!!ХУЕТА.

Имолодой да ранний, поживаешь посмотрим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19732
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх