Как товарищ И. В. Сталин заботился о людях. Рассказывает Сидор Ковпак

А клеветникам что? Ты так скор на расправу и обвинение людей в чем то грязном, что не понимаешь, что именно такие как ты доносы на невинных людей и писали клевеща на них без всяких на то оснований. Чем ты отличаешься от тех, кто честных людей в сталинские времена во враги народа записывал? А потом такие как ты на Сталина все валили, хотя именно вы, скорые на расправу и обвинения и погубили кучу людей. У каждого преступления есть фамилия, имя и отчество и за любой реабилитацией должна стоять ответственность того, кито посадил невинного. Без этого невиновность практически условная, как и реабилитация.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 8.06.2024 - 00:37

Ога, а ТС вообще из Испании верует. Забавно

Я вернулся на свою Родину.
АПД.
Минусаторы, вы сильнее минусите, а то как-то не очень ясно...


Это сообщение отредактировал HSaddam - 8.06.2024 - 00:43

Полегче, парниша. Ишь, раздухарился

Диагноз, это когда чувствуешь себя жертвой человека во временном отрезке с которым ты даже не жил.

А стокгольмский синдром- это прямая связь между жертвой и агрессором. Так что мимо. Интересно какими идиотами считают тех, на кого рассчитаны такие дешевые приемы, которые оспорить так просто, что диву даешься, что на них кто-то покупается.

Да уж, саботажников развелось!...
Плачутся что ж так плохо живём?! Всё кровавый тиран виноват! А мы белые либеральные пушистые. А більшість ще й мовою дуже добре розмовляють... Теж їм Сталін вінуват.

Это сообщение отредактировал yuriyod1979 - 8.06.2024 - 00:45

к 53 году это было уже шестое снижение цен, но не надо дёргать из контекста кликбейт.
начались эти снижения с денежной реформы, вкупе с деноминацией- один нолик отняли и ограничили обмен.

вы бы подтянули матчасть, а там и до снижения расценок оплаты труда дойдете.

Просто я привык обосновывать свои обвинения. И пока никто не смог оспорить эти обоснования.

Один вопрос.
А вот все те доносы кто обрабатывал? Кто выносил? кто исполнял?
Инопланетяне? Американцы? Немцы? Шататели скреп?
Да ты же и выносил. Ты же и исполнял. Ты же и сапоги снимал с расстрелянного, ибо своих у тебя не было.

Помните, как у Булгакова про галоши?
Вот-вот.
Кто был никем - тот станет всем.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 8.06.2024 - 00:48

Дошли то дошли Наполеон при царизме и в Москву заходил, зато драпали до Берлина, а при царизме Берлин брали али нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Также как и Наполеон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему не ты? Так и говори, "Я доносил и сейчас доношу до Вашего сведения и т.д. по тексту"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тише тише! Не лей им на мельницу!
Так то Париж подале Берлина будет...

Да х.е.з чем там далее, Европа не Россия вся под жопой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотря откуда маршрут строить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, а за какую пайку ты рассказываешь про невинно репрессированных? Вот представь если бы я был полицейским и состряпал на тебя дело и ты сел. Ты бы за это кого винил? Меня или Путина?
А я тебе скажу, будь ты невиновен, захотел посадить меня, а вот получив реабилитацию за реальное преступление, ты бы винил Путина, потому что иначе в суде пришлось бы доказывать мою вину, как полицейского. Это я к тому, что все обиженные на Сталина и советскую власть скорее всего виновны иначе бы обвиняли в своих потерянных в лагерях годах конкретных людей.

Ссука... мышление ракушки.
До москвы дошли.
Прошло 5 лет. В франции жуют птифуры, на хлеб (не вот то говно) - фуагру ( не все, конечно, но погуглить восстановление экономики франции после 12 года - легко можно), народ жиреет, жрет улиток (вот же нищеброды!) и овец. А через 49 (!!!!!!!!) лет в рассеюшке отменят крепостное право.

Бинго блядь.

Слыш ты мудила.
Ты кого алкашом назвал?
Я тебя лично оскорблял?
Нет.
Вот и следи за базаром.
Все кто минусы накидал, прочтите, за что я так его.
И почитайте дальше комментарии этого индивидуума.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поскольку ты не в курсе истории, событий, особенностей да и вообще, сути, можно много раз помокать тебя твоей головой в твое же говно, но мне это делать лениво. Ибо оппонент туп, необразован и банально глуп.
Подсказка: когда там первые дела по реабилитации пошли?


Это сообщение отредактировал HSaddam - 8.06.2024 - 01:03

У этого поциента всё плохо с головой. Не пытайся говороить с ним человеческим языком, вменяемого ответа всё равно не дождёшься.

А доносы люди писали потому, что рябой грузин на них и построил свою людоедскую империю. Была выстроена система, где доказательство вины выбивалась под пытками, система, в которой анонимка была важнее человека. Правда никого из "верных сталинцев" не интересовала, в их паучьих сварах выживал лишь самый агрессивный и беспринципный.

Результат такой политики мог быть лишь один, тот, который и случился — молниеносное падение "несокрушимой" сталинской мощи сразу после смерти главного упыря. Вчерашние соратники, последователи и прочие приближённые к тéльцу лизоблюды наперегонки кинулись поносить своего божка, отрекаясь от всего, чему только что рукоплескали.

Это сообщение отредактировал Klientt - 8.06.2024 - 01:10

Брали. Суворов, например. Кто там историю советует учить ?
А при Сталине Париж брали ? А вообще при коммунистах ?
А Варшаву и Хельсинки присоединили ? или только Порт-Артур слили ?

Это сообщение отредактировал Rikts00 - 8.06.2024 - 01:02

Так это всё его окружение виновато - и Павлов и другие. Царь - хороший, бояре - плохие !

Как кто, следователи. Что намекает нам, что мы имеем мнение сторонних людей по конкретному делу, против рассказов о невиновности самого обвиняемого

На основании чего я это делал? Я сторонник того, что каждую вину нужно доказывать, а за чьей-то реабилитацией стоит обвинение. Если посадили невиновного, значит виновен тот кто посадил и его вину нужно доказать. А ты сыплешь обвинениями, хотя одно то, что ты ненавидишь кого-то только за отсутствие сапог, говорит о виновности больше, чем сотня доносов, только ты этого не понимаешь. А теперь представь какой ненавистью пылали те, кто передал эту ненависть тебе? О какой невиновности тут может идти речь?

Помню, а еще я помню, что профессор Преображенский не любил пролетариат и при этом им являлся. Вот такая каша в голове у булгаковского героя была. А люди приподносят бред этого профессора как истину.

Кстати, совсем не то же самое.
Сколько Наполеон шёл до Москвы и сколько его гнали обратно, до Парижа.
А сколько гнали Гитлера до Берлина ? Берлин то ближе.
Результат войны с Наполеоном - плюс Польша и Финляндия. Результат войны с Гитлером ? - ...

Интересный донос на людей у тебя получился и главное со всех сторон обоснованный.
Вот скажи мне, в чем отличия твоих обвинений в адрес людей, отличаются от обвинений в адрес соседей якобы связанных с английской разведкой? А ведь на кону и ста рублей не стоит, что будет, когда замаячит квартира или теплое местечко?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 8.06.2024 - 01:13