Законное кидалово страховой

А мне от этого намного легче? Машину то сейчас чинить надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ага, а потом еще и судебные издержки оплатишь, работу адвоката и штраф в пользу истца

И в дополнение оплатишь их судебные издержки. Молодец, чё!

Не так давно была тут статья о введении электроного оформления ДТП. Я там довольно доходчиво описал, почему стоит ждать именно ГИБДД для фиксации аварии. Вот это еще один пример, почему даже при незначительном ДТП надо вызывать ГИБДД.

ТС я сам в прошлом году попал в ДТП, виновник я. Дак вот, мне не составило труда приехать в страховую и показать своё авто. Я не понимаю, зачем забивать на закон? Кому лучше сделал?
А так по опыту: 2 ДТП по осаге выйграл через суд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и нахуй такие бодания?
Ты потратишь своё время, а у них это на потоке стоит.
Я проще делаю, не страхуюсь.
Вот автор 20 лет страховался и что теперь, один хуй выплатит ущерб.
Раньше был смысл страховаться, сейчас его нет, одно наебалово и конские цены.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да блять, 4 000 000 миллиона стоил

Ну, сам себе злобный буратино.
Даже если ты уверен, что твои повреждения - твоя головная боль, а не страховой, задумался бы - а с чего бы тогда страховая зовёт тебя на осмотр, на телеграммы тратится?

Он просто не думал, что может этим всё кончится.
Он виноват, ему машину ремонтировать не надо, зачем её тогда кому то показывать?
А оказывается вон оно что.
Ну я хоть теперь знать буду, хотя страховуку уже лет 6 не делаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты чё там куришь, фантазёр?

Так то никаким. У него скорее СК ссылалась на непредоставление европротокола в страховую в течение 5 дней. Эта фишка уже давно есть и конкретно его страховая этим всегда пользуется. Иногда на дурачка, присылают как то мне иск через полтора года после небольшого ДТП, мол не предоставили нам ничего, приходите в суд. Пришел в суд, принес им копию с их отметкой о вручении - проблема рассосалась, хорошо что все доки храню лет 5 как минимум.

кроче согласие это те еще пидарасы, ушел от них после одного случая: сменил цвет авто - так не дали взять страховку, ошибка базы типа, цвет не подходил к тому что в их базе, дэбилы в общем.

осаго подразумевает заключение договора.
вы договор подписывали,какие претензии?
юристы СК в рамках этого договора и действуют

В следующем году, при покупке нового полиса, ТС окуеет, и напишет тут псто, типа как страховые наглеют завышая цены по ОСАГО. Мама, 23 года непрерывного безаварийного стажа, застраховались в прошлом году, сумма составила 3200 рублей. В прошлом же году попадает в небольшое ДТП, притерлись на парковке. Виновата она, сдавала задом, не видела что с левого борта авто стоит. Итоге в этом году страховка составили 16 тысяч рублей!

Ты конечно же каждый раз покупая полис анализируешь все изменения в законодательстве и вообще каждый день занимаешь только анализом изменений в законах РФ, ведь иначе ты что-то да упустишь.

Я рассказал свой случай для того что бы было понимание современных реалий по страхованию авто. Да я лошара что не предоставил авто - но среди знакомых - 90% сделали бы так же, и мой рассказ вызывает недоумения у знакомых, как так я же оплатил полюс - договор!

Но! я же пришел к ним с предложением предоставить авто - не ремонтированное! И судя по постам а инете другие страховые идут навстречу и осматривают.

Тут правильно написали - борьба с постановочными ДТП, а СК Согласие использует закон что дышло - им свои убытки переложить с себя важнее. Я когда оплатил добровольно, юрист Их даже спасибо сказала ...
Мошенники они чистой воды и суд на их стороне.

Если не лень стоять и потом платить штраф за нарушение пдд -можно гаи подождать. Ну и если сумма ущерба точно мифовая,потомучто даже на китайцев цены зашкаливают
А насчёт поездки в свою ск аварийный комиссар 100% озвучил и надо было ехать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Съебывать.
Наиболее вероятный вариант.

Без всякого требования виновный в ДТП ОБЯЗАН сообщить о ДТП в свою страховую компанию. По требованию СК также просто ОБЯЗАН предоставить машину для осмотра.
Неужели с учетом, что можно разьехаться через полчаса после ДТП оформив европротокол, не затрачивая свое время на оценку ущерба пострадавшего, не ходя по судам и не платя никаких денег выясняется, что и это сложно?

полИс!!!!
ПолЮс бывает только северный и южный!

что-то вы не договариваете, вот сейчас прикинул на свою ОСАГУ: 17 386 … 46 748 руб. - выдал вот такой диапазон цен, страховал в марте около 9 000 отдавал и было 2 аварии, в 1 я не виноват, во второй разбили на 2, в одной виноват в другой нет. Не верю я в 3 200 и тд. До повышения коэффициентов она стоила около 6 000 (на мою)

а можете написать Марку и кол-во тех самых лошадей с годом выпуска? Видимо на месяц-другой она стоит 3 600

Сам хуй забил - не визжи что кидалово.

Не понял, они ВСЮ сумму с автора стребовали или только то, что переплатили свыше предельной суммы возмещения?

А вообще странно, что выполнение федерального закона автор поста называет кидаловом.

В законе ничего не сказано о форме "предоставления" поврежденного ТС. Нужно было заказное письмо с уведомлением в страховую отправить, что ТС они могут осмотреть в четверг с 14:00 до 17:00 по такому-то адресу. Все, для суда твоя жопа за 150 рублей прикрыта.

Это сообщение отредактировал P0PEYE - 23.08.2022 - 10:38

Это называется, законы я не читал, то что там страховая требует машину на осмотр мне поебать - я не поеду, а потом "что за кидалово???"

Европротокол - давно понятно, что виновник тоже представляет машину к осмотру. В указанные сроки. Это сделано для борьбы с мошенничеством.

И показывать и платить одним и тем же - жопой.