Законное кидалово страховой

Да не будет он ничего платить. Сколько знаю историй - если страховки нет, хер кто заплатит. И безработным окажется.

Как ты им кровь в суде попортишь. У них целые отделы, для которых суды это и есть работа.

Как раз суд недавно прошел , с подобным дебилом ,который пожалел 5 тысяч на осаго ,для своей калины. А теперь торчит мне 600 000 рублей . По этому случаю есть исполнительный лист, и наложен арест на имущество идиота. Если уж не страхуешь, то езди аккуратно..))

ТС, что ты ноешь?
Я, как бывший страховщик, в части урегулирования убытков по авто, могу тебе авторитетно заявить, ты просто положил болт на требование СК. (Причём в Согласии и работал) у СК возникли сомнения в обстоятельствах ДТП, это абсолютно нормальная практика, ибо, жуликов в этой сфере огромное количество! Какая проблема была предоставить авто? Тебя никто не просил привозить твоё ведро, просто предоставить доступ к нему, что бы сделать минимальные трасологические замеры и всё! Если всё в порядке, то никакого рергесса к тебе бы не было применено. А теперь наслаждайся.
Я не защищаю СК (тем более Согласие ещё то очко уж поверь!), но в твоей ситуации виновен исключительно ты сам, причём по своему же распиздяйству.

Это сообщение отредактировал Цельный - 23.08.2022 - 08:45

в прошлом месяце влетел в бочину моей тачки "Гастелло", слава богу хоть вину признал и полис у него оказался. Аваркомы скакалки вокруг (давай оформим за 5, а я за 4 оформлю) послали на хер и вызвали ГАИ, пришлось, правда подождать, но приехали и оформили честь по чести.

проехал по "костоправам"- озвучили прайс в районе 100, страховая оценила в 70 рубасов- решил не заморачиваться, а свои кровные добить, ибо машина нужна каждый день, а мулька с судом и прочими экспертизами затянется не на одну недель, а то и месяцы....
Резюмирую: Сосага вроде имело благие намерения, но как обычно, реализовали его через жопу и в нем овердохера головнякков за свои же деньги.

Не нужно стесняться идти в суд. Это недорого стоит. И расходы повесят на экономного мудака, который зажал 5-10000 рублей в год, при этом прокуривая , в месяц почти столько же..

Бодаться в суде - денег стоит. И платит их проигравшая сторона.

Я правильно понял? Нужно было просто вызвать ГИБДД, а не аварком и этой ситуации бы не было?

Вот поэтому они и выигрывают 95% дел! Потому что люди боятся связываться с судами.

Во первых - пусть открывают уголовное дело если у них есть подозрения!
Во вторых - если они выплатили пострадавшему деньги - значит заведомо признали что подставы не было!

А так смело подавай встречное (досудебное для начала ) в котором указывай что "что есть подозрение что потерпевший в сговоре со страховой " - раз по поводу него не возникло подозрений а по поводу Вас возникли! Да ещё и о "защите чести и достоинства"

Т.е. если прошло 15 календарных дней, и виновнику не пришло требование от страховой на осмотр, машину можно ремонтировать?

По моему сейчас ГАИ не обязаны оформлять простые ДТП. Или я не прав?

Законом были соблюдены условия составления европротокола. У СК возникли сомнения в обстоятельствах ДТП. Так же никто не запрещает вызывать ГАИ, но при мелких ДТП они не особенно приезжают + создаются пробки. Скажем так, что приезд ГАИ это является некой гарантией правдивости, но это никак не освобождает от требования СК предоставить 2й повреждённый автомобиль к осмотру по требования СК.

Так можно поехать в гаи и там оформить дтп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кому им? Наемным юристам? Те, кто с этого получает, и не в курсе, что ты есть... А наемные сотрудники для того и нужны)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно, но этого сделано не было.

Ты в городе на мента с компьютером нарвись, а по своему хутору дальше гоняй.

У меня полис 3600 стоит. Машна большая, лошадок оченна много, но дешево, т.к. безаварийное вождение много лет.
Было ДТП, не так давно, не по нашей вине, сделали по страховой. Никаких отмазок не лепили.
Это я к тому, что дешевые полисы не всегда бесполезны.

Помимо работы есть ещё имущество. Долг никуда не рассосётся сам, всю жизнь от приставов бегать будет, а потом из пенсии отчислять половину. Такое себе удовольствие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С ушлыми автоюристами..."допустим надо бороться"...

У военных совсем другое. Приказ о материальной ответственности МО СССР, емнип №85, действовал с начала 80х прошлого века. МО РФ его только переписала. Там виновник всегда выплачивает материальный ущерб. В некоторых случаях кратно больше от фактически нанесенного ущерба.

"Я как и большинство автовладельцев – забил на это, я виноват и полученные повреждения моей машины, это моя головная боль и не страховой компании."

Как и остальные долбоебы считающие, что кредиты можно не платить...

Почему бы не разобраться в этой ситуации сразу, а не выдвигать идеи - зачем мне это?

ну вы же понимаете,что карма бумерангом летает?
там безработностью уже не отмажешься,дороже выйдет

автор, ну ты ж забил на предложение предоставить авто для осмотра, сам себе злобный буратино. раньше надо было к юристам обращаться.

Ключевое, как я понимаю, это?
То-есть если не забивать на законное требование страховой, то проблем не будет?

И да, договариваться "по-людски" с юристами бессмысленно. Юрист это функция. Если он может законно отжать у тебя денег, он это сделает.

Кому им? Юристу который на заседания ходит? Да ему срать, он на работе.
По факту - сам себе злобный буратино