Законное кидалово страховой

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Т.е внесены изменения в июне этого года.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред.
Пункт з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

Теперь как это работает на моем случае, вдруг кому полезно будет.
В апреле попадаю в аварию – я виноват. Вызвали Аварком, составили евро протокол и разъехались.

Через какое-то время мне пришла телеграмма, отправитель СК Согласие (мой страховщик), (запомните эту компанию) далее просто страховая компания. В телеграмме мне предлагалось предоставить машину для осмотра в течении 15 дней по указанному адресу. Я как и большинство автовладельцев – забил на это, я виноват и полученные повреждения моей машины, это моя головная боль и не страховой компании.

Еще через какое-то время (в июле), приходит исковое заявление от СК Согласие о регрессном требовании – то что страховая выплатила пострадавшему и свои издержки – страховая требует что бы я возместил добровольно, либо через суд.
Спросив людей, приближенных к страхованию что за хня? Получил ответ – что такого не может быть! Ты же оплатил полис, так сказать заключил договор со страховой и свою часть Ты выполнил полностью – оплатил полис, наступил страховой случай и теперь их обязательства наступили по договору страхования.

20лет без аварийного вождения и тут наступил так сказать страховой случай – и страховка пшик?

Дали совет сходить к юристам страховой компании и поговорить – так как машина не ремонтировалась и можно сделать ее осмотр.

Пришел к юристам и сразу отворот поворот … осматривать не будем – мы предлагаем Вам либо рассрочку по платежам, либо скидку 10%, или встретимся в суде и Ваше дело 100% будет выиграно нами – опыт уже есть (как оказалось большой). Все доводы что машина не ремонтировалась и могу предоставить для осмотра – отвергнуто и посыл на закон № 40 (см. выше) про 15 дней (но опять же на усмотрение страховой компании) т.е они могут и осмотреть, и не выставлять регрессивное требование и не доводить до суда, но они предпочли взыскать – развести так сказать лоха – ну а почему бы и нет? Так же из беседы с их юристами мне пояснили – если бы на аварию вызвали ГИБДД, то тут не было бы вопросов, а аваркомы: они ни кто и звать их ни как – так себе помогайки, вследствие чего у страховой возникают подозрения – а не постановочное ли ДТП.

Я проконсультировался у юристов, их ответ был не утешителен: дело на 95% проигрышное. Просторы интернета также выдали статейку. что СК Согласие во всю реализует новые поправки в законе, и весьма много не лестных отзывов об их деятельности. Так что ждать милости от судей и мечтать что попаду в 5% счастливчиков выигравших дело в суде я не стал, решил не усложнять себе жизнь еще и судом.

И полис наверняка тысячи 4000 стоил. Таких хитрожопых дохуя, от сбера до альфы. Уже банки в это полезли. Ибо грести бабло в одни ворота доя жуликов святое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ибо изредка читайте законы - даже если они ебанутые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я бы бодался до последнего, даже понимая что проиграю. Хоть кровь им попорчу в суде.
Из вредности

Это сообщение отредактировал Misha0276 - 23.08.2022 - 08:12

Не страхую уже года 3, старый полис валяется, если надо показываю, и удивляюсь на замечание мента о просрочке, обязуюсь застраховать, ещё не штрафанули ни разу!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так сам же забил на них. Удивительный народ, сначала не исполняет законы а потом что то требует.

Им похрену, у них штат юристов этим занимается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В суде ты попортишь кровь только свою. Если у страховых команий есть штат юристов, то они просто будут выполнять свою работу. И кстати да, закон древний как говно мамонта. Помнится когда-то давно, когда не было обязательного страхования, накорячивали водителей срочников или гп за ДТП. В/ч платила пострадавшему, а потом через суд взыскивала с бойца или гражданского водителя. Правда это все большое условность, боец потом сваливал на дембель или гражданский водитель увольнялся, но это уже не было проблемой фислужбы. Главное проверяющим показать, что работа проведена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

товарисч! тысячи с мильонами не путайте!

Сначала забил, теперь плачет. Классика.

Короче впизду европротокол. Вот че я понял.

Зы ну или забивать никак нельзя на предоставление машины для осмотра.

Это сообщение отредактировал AVD74 - 23.08.2022 - 08:17

многабукав и непонятное недоумение топика.
вся соль в пояснении юристов СК- они борются с подставными дтп,поэтому должны осмотреть все авто.

Т.е. ты проигнорировал требование показать авто, а виновата страховая?
Как так?
А вдруг ты реальный жулик и на этом зарабатываешь вступив с сговор с "пострадавшим"?

Кровь ты попортил бы только себе.
А у них - специально нанятые люди, для которых это работа.
Еще б и их кормил.

Тоже самое я слышал и от юристов сети салонов МТС. ( АО РТК). Один хрен отсудил стоимость телефона+50%.
Но честно, судья подсказывала. Хорошая девоченка. можно сказать мне повезло. Так как в суде участвовал сам, юристов не привлекал.

Это сообщение отредактировал Misha0276 - 23.08.2022 - 08:19

А попадешь в ДТП, что будешь показывать?

Писюн. В ночной тишине.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А каким боком изменения в законе от 06,2022 года относятся к ДТП совершенном 04 2022?

Это сообщение отредактировал Nikolas85 - 23.08.2022 - 08:28

Эк накинулись)) серьёзные какие))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я думал,что ты спросишь-чем он будет платить?

И главное, ещё и возмущаются...
И считают, что правы.
Ну не пздц ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посчитай твои расходы времени на это.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"я виноват и полученные повреждения моей машины, это моя головная боль и не страховой компании."

"Так же из беседы с их юристами мне пояснили – если бы на аварию вызвали ГИБДД, то тут не было бы вопросов, а аваркомы: они ни кто и звать их ни как – так себе помогайки, вследствие чего у страховой возникают подозрения – а не постановочное ли ДТП."
---
В принципе логично. Оно конечно если подставное ДТП, то и 15 дней хватит изменить повреждения, но тем не менее, у компании есть возможность сличить повреждения.
Сейчас аваркомов значительно меньше, поскольку страховые стали в сомнительных случаях направлять на ремонт, а не деньгами оплачивать, а одно время аваркомы крепко посадили СК на деньги липовыми ДТП. Как раз по этому то и придумали не денежное а ремонтное регулирование.

Этакое соревнование аферистов)) А нормальный чел попал в ДТП, ему бы заплатили нормально, он бы и в суды не бегал.
Знакомому 60 тыщ заплатили, надо было 90. Пришёл, так и сказал. Хуй, "Москва" не разрешает. Пошёл в суд. Претензию как положено, с услугами юриста, оценки. Вышло 130. Звонят, "Москва" разрешила 90. Ну да, а на оценку, на юриста зря что ли потратился.. Присудили 126. Услуги срезали, ибо заседаний то три что ли всего было. Всё очевидней очевидного. При том что в суде сумму в 90 тыщ то "Москва" подтвердила)))

Ну это и имелось в виду. Особенно с нынешними ценами на запчасти...

Учите современную практику. Сейчас это норма.