Пять удивительных предсказаний Карла Маркса

Это не теория Маркса обосралась, а те люди, которые осмыслили её по-своему.
Скажем, то, что даже тут написано - предисловие любой мало мальски приличной книги по экономике. Другое дело КОГДА и ГДЕ были сформулированы (заметьте, сформулированы, а не выведены) эти описанные законы.
У Маркса много исключительно утопичных вещей, как у любого философа. Почитайте хотя бы Руссо, там же полная клиника, а вот же...
Немецкая философия оказалась, пожалуй, самой прогрессивной в Европе, поэтому немцы по ЛЮБОМУ поводу имели мнение и создавали теории. Маркс тут не исключение. Да, это выглядит очень здравым рассуждением, но осмысление социума пост-фактум...на это способен кто угодно. А вот предсказать будущее социума ещё никому никогда не удавалось, ну, если только какая-нибудь Глоба или Нострадамус

Даже если допустить что Маркс кого то недолюбливал или ненавидел, его учение не меняется. Хотя сложно представить как в одном человеке могут уживаться социалист и националист.

Что ж тут сложного? Издержки от обладания властью для своего кармана меньше и оплачиваются, как правило, другими, а издержки от собственности свои и свой геморрой и оплачивается самим собой же.

Это сообщение отредактировал Шифтуя - 4.10.2021 - 08:00

Отчасти согласен, не готово. Но рассматривая причины развала, нельзя скидывать со счетов тот факт, что наличие страны с социализмом, бросало вызов всему капитализму. Естественно, весь мир был против СССР, кто согласится отдать своё? Просто интересно, как-бы все пошло без помех извне.

"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно."
(В.И.Ленин ПСС т.23, "Три источника и три составные части марксизма")

ааа,понятноооо
то есть все процессы ,происходящие в мире просто совершенно случайно совпали с учением шарлатана бородатого

Маркс учёный, так что это не предсказания, а научные выводы.

При социализме предприятие создаётся на государственные деньги. И если что, дотировать можно из тех же государственных денег. И прибыль, даже та что остаётся на предприятии, государственная, принадлежит гражданам.
При капитализме те же государственные деньги даются частнику, с разумеется всей прибылью его если предприятие работает. или тупо спизживают.

Из свежего. Копейки конечно, но кто хочет может посмотреть, сплошь и рядом государственные деньги вкидывают в частные проекты.
"270 млн руб. было предоставлено в виде льготного займа от государственного «Фонда развития промышленности» (ФРП, входит в группу «ВЭБ.РФ») по программе «Комплектующие изделия».

При том что -

«Макро групп» была создана в 1994 г. как российский филиал британской торговой компании, "

СССР не был социалистической страной в каноническом понимании социализма. Этот строй декларировался громко, но никогда не был тем, что заявлял. Вы же не настолько наивны, чтобы не замечать, что ни о каком равенстве речи не шло. Другое дело, что социальное расслоение было не так заметно и не бросалось в глаза.
Развал Союза был делом времени, потому что попытка заменить экономику на пропаганду изначально утопичны. Да, нельзя сказать, что было всё прям так плохо, как никогда, но факт остаётся фактом. Социалистический рай проиграл жевательной резинке и джинсам "Монтана", это официально подтверждённый и неоспоримый факт!

Это сообщение отредактировал Шифтуя - 4.10.2021 - 08:18

Маркс - не учёный, а философ, что есть огромная разница.

Видимо речь о комунизме, путь к которому лежит через минимум 10 поколений социализма

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Картинка уже была?

Что? Вот это серьезно? Маркс оказывается был предсказателем!

Это выводы, а никак не предсказания, которые к тому же не сбылись.

Lecky

Человек тем и отличается от животных, что разум и мораль у него превалируют над инстинктами.
Следование инстинктам приводит человеческое общество к деградации. Чему РФ служит примером.

Это сообщение отредактировал maugly47 - 4.10.2021 - 08:35

Я проникся.
Но у меня есть кое-что получше:

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2333231.html?hl=

Нет.

Человечество придет к коммунизму минуя социализм.
И коммунизм - не окончательная общественно-экономическая формация, а переходная:

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2333231.html?hl=

В религиях пророки!

Так что всё правильно, Карл Маркс был пророком!

Это смотря что вы подразумеваете под "разум". Логика, возможность мыслить, воображение?
Человек суть животное (млекопитающее из гоминид), другое дело, что больше остальных у него развита высшая нервная деятельность. А тут ещё сильно подумать так ли это хорошо, потому что львиная доля уязвимостей человеческого организма как физических, так и психических именно по причине развития оной.
Что же до морали, то это поповский бред! Жизнь цены для человека не имеет, потому что она ему дана даром! Если отбросить все поповские сопли, а подойти с точки зрения физиологии, то жизнь - это гомеостаз + размножение.

Это сообщение отредактировал Шифтуя - 4.10.2021 - 08:37

...

Какие процессы,происходящие в мире,совпадают с учением бородатого шарлатана?Можно привести примеры «пролетарских революций» в промышленно развитых европейских странах?Ведь именно по Европе бродил «признак коммунизма»,по словам Маркса.Бродил-бродил и забрёл в Россию,в которой ни промышленности,ни пролетариата.Странно как то...

Маркс гений. все его теории каждый день подтверждаются фактами.

да, он ненавидел Россию и русских, но это не отменяет его гения.

Вы это сейчас серьёзно?Марксово «отобрать и поделить» это исключительно высокоморально и разумно?Именно Маркс со своими призывами экспроприировать экспроприаторов обращался к самым низменным инстинктам человека,тем более пролетария,человека дремучего и грубого.

Капитализм закончил свое эффективное существования с появлением крупных игроков на рынке сопосбных диктовать условия всем или больше части игроков на рынке, т.к. в конце 19 начале 20 века.

После пошел регресс в развитии. К счастью или сожаление на планете появилась более эффективная форма общественно-экономических отношений - коммунизм. И именно благодаря существования государство с коммунистической идеалогией капитилистический мир шел на дикие уступки трудящимся.

Как только СССР не стало, тут же капитал начал жрать трудящихся с говном.

К каким низменным? Создать общество где хорошо будет всем, а не паре процентов? Это стремление?

И он не говорил отобрать и поделить, а отжать у капитала права на средства производства, что капитал не мог присваивать и отчуждать результат труда людей.

Хотя может ты такой своебразный БДСМщик который преться по тому, как люди не могут себя обеспечитьи боятся слово сказать против хозяина компании.

Нормальный там был социализм с наметками на коммунизма.

Такие как ты просто не могут понять, что СССР был первым и единственным государством которое жестко встало на рельсы коммунизма и соответственно против него тут же ополчился весь капиталистический мир.