Каучук и вольфрам для Третьего рейха

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vedimak
10.09.2021 - 10:26
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 260
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 10:16)
Цитата (Давыгоните @ 10.09.2021 - 09:37)
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 09:33)
Тут много таких, у которых только одна правда и в этой правде СССР всегда и во всём виноват

А не возникло ли у Вас это впечатление от того что Вам до этого говорили что СССР всегда и во всём был прав, а вот его все обижали, особенно США? И поэтому сейчас когда Вам говорят что нападение на Финляндию, или Польшу это плохо - у Вас возникает впечатление, что это враги народа клевещут.

Если мне интересна тема, то я не прохожусь по ней поверхностно, я её изучаю - и по материалам историков, которым я доверяю, и по мемуарам немцев, и даже опарыша резуна прочитал почти всего. Более того - с конца 80-х до примерно года 92-го прошлого века (звучит, да? :)) читал журнал "огонёк" и возмущался кровавым тираном И.В. Сталиным. Но проклятый ум решил двигаться дальше и не гнить либеральном болотце.
Хорошо или плохо было то, что СССР забрал часть территории Финляндии, за которую когда заплатил Швеции, которой дал государственность, а в ответ получил кучу мерзости? Да, хорошо, т.к. я вообще не сторонник подставлять вторую щёку, а тут ещё и границу отодвинули.
Говорите, что было нападение на Польшу? Ну как сказать - Красная Армия вошла на территорию Польши тогда, когда этого государства фактически не было, правительство оного всё и всех бросило и было уже в Румынии. Да и к слову сказать СССР всего лишь вернул себе земли, которые Польша оттяпала от России, в которой шла гражданская война и население увлечённо резало друг-дружку. Новая граница - это фактически линия Керзона, ничего лишнего, всё в рамках приличия того времени.
СССР не всегда был прав и это правда, но голову пеплом я по этому поводу посыпать не собираюсь

А ты я вижу если надо и геноцид любой сможешь оправдать, все пидарасы и если мы на них напали значит они этого заслужили, это писец конечно

Кстати почитай еще про то, как Сталин в 1946 г. хотел отжать северный Иран, и напасть на Турцию, но США помешали, но я знаю что ты и эту дичь можешь оправдать

Это сообщение отредактировал Vedimak - 10.09.2021 - 10:32
 
[^]
Garryyk
10.09.2021 - 10:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3119
Цитата (Давыгоните @ 10.09.2021 - 09:38)
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 09:35)
. По факту они и всю промышленность перевели на военные рельсы только в 1944 году.

А можно узнать где Вы прочитали про эти факты?

Как-то читал громадный материал о деятельности Альберта Шпеера. Да и вообще очень много данных. Исаев много писал на эту тему
 
[^]
30баг
10.09.2021 - 10:31
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5163
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 10:26)
Кстати почитай еще про то, как Сталин в 1946 г. хотел отжать северный Иран, и напасть на Турцию, на США помешали, но я знаю что любую дичь можешь оправдать

Вы говорите так, как будто в этом есть что-то плохое...

gigi.gif
 
[^]
30баг
10.09.2021 - 10:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5163
Цитата (Майорзапаса @ 10.09.2021 - 09:27)
Цитата (Григоревич @ 9.09.2021 - 18:18)
Вся европа работала..
а оружие:Чехия
С 1940 г. чешская промышленность выдавала немецкому «стратегическому заказчику» - Вермахту, ежемесячно (!) 11 тысяч пистолетов, 30 тысяч винтовок, 3500 пулемётов, 15 млн. патронов всех типов, около 100 танков, более 150 орудий, около 600 тысяч снарядов, около 200 зенитных орудий и много чего ещё нужного на войне.

Ржунимагу!
Что Советский Союз в это же время поставлял в фашистскую Германию будем перечислять?
А то, судя по Вашему тону, вся Европа - пидорасы, только Сталин в белом.



Ну как бы да, бывало и такое... dont.gif

И не только Европа...

Это сообщение отредактировал 30баг - 10.09.2021 - 10:41

Каучук и вольфрам для Третьего рейха
 
[^]
Garryyk
10.09.2021 - 10:44
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3119
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 10:26)
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 10:16)
Цитата (Давыгоните @ 10.09.2021 - 09:37)
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 09:33)
Тут много таких, у которых только одна правда и в этой правде СССР всегда и во всём виноват

А не возникло ли у Вас это впечатление от того что Вам до этого говорили что СССР всегда и во всём был прав, а вот его все обижали, особенно США? И поэтому сейчас когда Вам говорят что нападение на Финляндию, или Польшу это плохо - у Вас возникает впечатление, что это враги народа клевещут.

Если мне интересна тема, то я не прохожусь по ней поверхностно, я её изучаю - и по материалам историков, которым я доверяю, и по мемуарам немцев, и даже опарыша резуна прочитал почти всего. Более того - с конца 80-х до примерно года 92-го прошлого века (звучит, да? :)) читал журнал "огонёк" и возмущался кровавым тираном И.В. Сталиным. Но проклятый ум решил двигаться дальше и не гнить либеральном болотце.
Хорошо или плохо было то, что СССР забрал часть территории Финляндии, за которую когда заплатил Швеции, которой дал государственность, а в ответ получил кучу мерзости? Да, хорошо, т.к. я вообще не сторонник подставлять вторую щёку, а тут ещё и границу отодвинули.
Говорите, что было нападение на Польшу? Ну как сказать - Красная Армия вошла на территорию Польши тогда, когда этого государства фактически не было, правительство оного всё и всех бросило и было уже в Румынии. Да и к слову сказать СССР всего лишь вернул себе земли, которые Польша оттяпала от России, в которой шла гражданская война и население увлечённо резало друг-дружку. Новая граница - это фактически линия Керзона, ничего лишнего, всё в рамках приличия того времени.
СССР не всегда был прав и это правда, но голову пеплом я по этому поводу посыпать не собираюсь

А ты я вижу если надо и геноцид любой сможешь оправдать, все пидарасы и если мы на них напали значит они этого заслужили, это писец конечно

Кстати почитай еще про то, как Сталин в 1946 г. хотел отжать северный Иран, и напасть на Турцию, на США помешали, но я знаю что любую дичь можешь оправдать

Вы передёргиваете мои слова, пытаетесь додумать, но у вас не получается. Очевидно от вас ускользает мысль, что геноцид и СССР (особенно после того, как Л.П. Берия зачистил хотя бы часть троцкистов, став во главе НКВД) не самые совместимые вещи. Просто попробуйте быть выше вашей ненависти к СССР, попробуйте трезво оценить всё, что происходило. Геноцида в Финляндии не было, геноцида в Польше - не было. А документы "кровавый Сталин убил всех поляков в Катыни", которые наши либерасты притащили в евросоюзовские судебные инстанции были возвращены с резолюцией - "научитесь подделывать документы, лошары" (вы же знаете о деятельности "типа-коммуниста" яковлева?).

Про Иран - а почему вы не вспомнили как СССР совместно с Англией прошелся по Ирану? Причину подскажу - прогерманские настроения. Для нас - это проблема, т.к. общая граница с Азербайджаном (помним про бакинскую нефть), для англичан - вероятность потери иранской нефти.
А в 1946г. всё было то же самое - кому нужно враждебного государство на своих границах? Да ещё и с большой частью этнических азербайджанцев (как появилось государство Азербайджан вы очевидно знаете). Да ещё и англичан там было как блох на барбоске.
Так что дело не в оправдании, а в трезвости разума
 
[^]
Vedimak
10.09.2021 - 10:50
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 260
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 10:44)
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 10:26)
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 10:16)
Цитата (Давыгоните @ 10.09.2021 - 09:37)
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 09:33)
Тут много таких, у которых только одна правда и в этой правде СССР всегда и во всём виноват

А не возникло ли у Вас это впечатление от того что Вам до этого говорили что СССР всегда и во всём был прав, а вот его все обижали, особенно США? И поэтому сейчас когда Вам говорят что нападение на Финляндию, или Польшу это плохо - у Вас возникает впечатление, что это враги народа клевещут.

Если мне интересна тема, то я не прохожусь по ней поверхностно, я её изучаю - и по материалам историков, которым я доверяю, и по мемуарам немцев, и даже опарыша резуна прочитал почти всего. Более того - с конца 80-х до примерно года 92-го прошлого века (звучит, да? :)) читал журнал "огонёк" и возмущался кровавым тираном И.В. Сталиным. Но проклятый ум решил двигаться дальше и не гнить либеральном болотце.
Хорошо или плохо было то, что СССР забрал часть территории Финляндии, за которую когда заплатил Швеции, которой дал государственность, а в ответ получил кучу мерзости? Да, хорошо, т.к. я вообще не сторонник подставлять вторую щёку, а тут ещё и границу отодвинули.
Говорите, что было нападение на Польшу? Ну как сказать - Красная Армия вошла на территорию Польши тогда, когда этого государства фактически не было, правительство оного всё и всех бросило и было уже в Румынии. Да и к слову сказать СССР всего лишь вернул себе земли, которые Польша оттяпала от России, в которой шла гражданская война и население увлечённо резало друг-дружку. Новая граница - это фактически линия Керзона, ничего лишнего, всё в рамках приличия того времени.
СССР не всегда был прав и это правда, но голову пеплом я по этому поводу посыпать не собираюсь

А ты я вижу если надо и геноцид любой сможешь оправдать, все пидарасы и если мы на них напали значит они этого заслужили, это писец конечно

Кстати почитай еще про то, как Сталин в 1946 г. хотел отжать северный Иран, и напасть на Турцию, на США помешали, но я знаю что любую дичь можешь оправдать

Вы передёргиваете мои слова, пытаетесь додумать, но у вас не получается. Очевидно от вас ускользает мысль, что геноцид и СССР (особенно после того, как Л.П. Берия зачистил хотя бы часть троцкистов, став во главе НКВД) не самые совместимые вещи. Просто попробуйте быть выше вашей ненависти к СССР, попробуйте трезво оценить всё, что происходило. Геноцида в Финляндии не было, геноцида в Польше - не было. А документы "кровавый Сталин убил всех поляков в Катыни", которые наши либерасты притащили в евросоюзовские судебные инстанции были возвращены с резолюцией - "научитесь подделывать документы, лошары" (вы же знаете о деятельности "типа-коммуниста" яковлева?).

Про Иран - а почему вы не вспомнили как СССР совместно с Англией прошелся по Ирану? Причину подскажу - прогерманские настроения. Для нас - это проблема, т.к. общая граница с Азербайджаном (помним про бакинскую нефть), для англичан - вероятность потери иранской нефти.
А в 1946г. всё было то же самое - кому нужно враждебного государство на своих границах? Да ещё и с большой частью этнических азербайджанцев (как появилось государство Азербайджан вы очевидно знаете). Да ещё и англичан там было как блох на барбоске.
Так что дело не в оправдании, а в трезвости разума

У меня нет ненависти к СССР, вот честно, только трезвость рассуждения

Итак
1) Напали на Финляндию
2) Напали на Польшу
3) Оккупировали прибалтику
5) Хотели оккупировать Иран
6) Хотели напасть на Турцию

И ты хочешь это все оправдать, просто у Сталина были большие амбиции и ему пох было на мнение соседей, хорошо что США в 46 году щелкнуло по носу это усатому маньяку, а так бы он еще не одну войну устроил
 
[^]
Майорзапаса
10.09.2021 - 10:58
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16805
Цитата (30баг @ 10.09.2021 - 10:40)
Цитата (Майорзапаса @ 10.09.2021 - 09:27)
Цитата (Григоревич @ 9.09.2021 - 18:18)
Вся европа работала..
а оружие:Чехия
С 1940 г. чешская промышленность выдавала немецкому «стратегическому заказчику» - Вермахту, ежемесячно (!) 11 тысяч пистолетов, 30 тысяч винтовок, 3500 пулемётов, 15 млн. патронов всех типов, около 100 танков, более 150 орудий, около 600 тысяч снарядов, около 200 зенитных орудий и много чего ещё нужного на войне.

Ржунимагу!
Что Советский Союз в это же время поставлял в фашистскую Германию будем перечислять?
А то, судя по Вашему тону, вся Европа - пидорасы, только Сталин в белом.



Ну как бы да, бывало и такое... dont.gif

И не только Европа...

Сдаюсь!
Крыть нечем, против фактов не попрёшь!
 
[^]
Garryyk
10.09.2021 - 10:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3119
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 10:50)
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 10:44)
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 10:26)
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 10:16)
Цитата (Давыгоните @ 10.09.2021 - 09:37)
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 09:33)
Тут много таких, у которых только одна правда и в этой правде СССР всегда и во всём виноват

А не возникло ли у Вас это впечатление от того что Вам до этого говорили что СССР всегда и во всём был прав, а вот его все обижали, особенно США? И поэтому сейчас когда Вам говорят что нападение на Финляндию, или Польшу это плохо - у Вас возникает впечатление, что это враги народа клевещут.

Если мне интересна тема, то я не прохожусь по ней поверхностно, я её изучаю - и по материалам историков, которым я доверяю, и по мемуарам немцев, и даже опарыша резуна прочитал почти всего. Более того - с конца 80-х до примерно года 92-го прошлого века (звучит, да? :)) читал журнал "огонёк" и возмущался кровавым тираном И.В. Сталиным. Но проклятый ум решил двигаться дальше и не гнить либеральном болотце.
Хорошо или плохо было то, что СССР забрал часть территории Финляндии, за которую когда заплатил Швеции, которой дал государственность, а в ответ получил кучу мерзости? Да, хорошо, т.к. я вообще не сторонник подставлять вторую щёку, а тут ещё и границу отодвинули.
Говорите, что было нападение на Польшу? Ну как сказать - Красная Армия вошла на территорию Польши тогда, когда этого государства фактически не было, правительство оного всё и всех бросило и было уже в Румынии. Да и к слову сказать СССР всего лишь вернул себе земли, которые Польша оттяпала от России, в которой шла гражданская война и население увлечённо резало друг-дружку. Новая граница - это фактически линия Керзона, ничего лишнего, всё в рамках приличия того времени.
СССР не всегда был прав и это правда, но голову пеплом я по этому поводу посыпать не собираюсь

А ты я вижу если надо и геноцид любой сможешь оправдать, все пидарасы и если мы на них напали значит они этого заслужили, это писец конечно

Кстати почитай еще про то, как Сталин в 1946 г. хотел отжать северный Иран, и напасть на Турцию, на США помешали, но я знаю что любую дичь можешь оправдать

Вы передёргиваете мои слова, пытаетесь додумать, но у вас не получается. Очевидно от вас ускользает мысль, что геноцид и СССР (особенно после того, как Л.П. Берия зачистил хотя бы часть троцкистов, став во главе НКВД) не самые совместимые вещи. Просто попробуйте быть выше вашей ненависти к СССР, попробуйте трезво оценить всё, что происходило. Геноцида в Финляндии не было, геноцида в Польше - не было. А документы "кровавый Сталин убил всех поляков в Катыни", которые наши либерасты притащили в евросоюзовские судебные инстанции были возвращены с резолюцией - "научитесь подделывать документы, лошары" (вы же знаете о деятельности "типа-коммуниста" яковлева?).

Про Иран - а почему вы не вспомнили как СССР совместно с Англией прошелся по Ирану? Причину подскажу - прогерманские настроения. Для нас - это проблема, т.к. общая граница с Азербайджаном (помним про бакинскую нефть), для англичан - вероятность потери иранской нефти.
А в 1946г. всё было то же самое - кому нужно враждебного государство на своих границах? Да ещё и с большой частью этнических азербайджанцев (как появилось государство Азербайджан вы очевидно знаете). Да ещё и англичан там было как блох на барбоске.
Так что дело не в оправдании, а в трезвости разума

У меня нет ненависти к СССР, вот честно, только трезвость рассуждения

Итак
1) Напали на Финляндию
2) Напали на Польшу
3) Оккупировали прибалтику
5) Хотели оккупировать Иран
6) Хотели напасть на Турцию

И ты хочешь это все оправдать, просто у Сталина были большие амбиции и ему пох было на мнение соседей, хорошо что США в 46 году щелкнуло по носу это усатому маньяку, а так бы он еще не одну войну устроил

Извините, но мне не интересно с вами спорить - вы просто повторяете одни и те же фразы, вы не желаете познавать что-то новое, не желаете абстрагироваться и посмотреть на всё с иной стороны. Вы и ваши единомышленники всё время требуете пруфы, факты, но сами просто всё время только одни и те же фразы. Скучно с вами.
Удачи
 
[^]
АбрекЪ
10.09.2021 - 11:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 10:50)
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 10:44)
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 10:26)
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 10:16)
Цитата (Давыгоните @ 10.09.2021 - 09:37)
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 09:33)
Тут много таких, у которых только одна правда и в этой правде СССР всегда и во всём виноват

А не возникло ли у Вас это впечатление от того что Вам до этого говорили что СССР всегда и во всём был прав, а вот его все обижали, особенно США? И поэтому сейчас когда Вам говорят что нападение на Финляндию, или Польшу это плохо - у Вас возникает впечатление, что это враги народа клевещут.

Если мне интересна тема, то я не прохожусь по ней поверхностно, я её изучаю - и по материалам историков, которым я доверяю, и по мемуарам немцев, и даже опарыша резуна прочитал почти всего. Более того - с конца 80-х до примерно года 92-го прошлого века (звучит, да? :)) читал журнал "огонёк" и возмущался кровавым тираном И.В. Сталиным. Но проклятый ум решил двигаться дальше и не гнить либеральном болотце.
Хорошо или плохо было то, что СССР забрал часть территории Финляндии, за которую когда заплатил Швеции, которой дал государственность, а в ответ получил кучу мерзости? Да, хорошо, т.к. я вообще не сторонник подставлять вторую щёку, а тут ещё и границу отодвинули.
Говорите, что было нападение на Польшу? Ну как сказать - Красная Армия вошла на территорию Польши тогда, когда этого государства фактически не было, правительство оного всё и всех бросило и было уже в Румынии. Да и к слову сказать СССР всего лишь вернул себе земли, которые Польша оттяпала от России, в которой шла гражданская война и население увлечённо резало друг-дружку. Новая граница - это фактически линия Керзона, ничего лишнего, всё в рамках приличия того времени.
СССР не всегда был прав и это правда, но голову пеплом я по этому поводу посыпать не собираюсь

А ты я вижу если надо и геноцид любой сможешь оправдать, все пидарасы и если мы на них напали значит они этого заслужили, это писец конечно

Кстати почитай еще про то, как Сталин в 1946 г. хотел отжать северный Иран, и напасть на Турцию, на США помешали, но я знаю что любую дичь можешь оправдать

Вы передёргиваете мои слова, пытаетесь додумать, но у вас не получается. Очевидно от вас ускользает мысль, что геноцид и СССР (особенно после того, как Л.П. Берия зачистил хотя бы часть троцкистов, став во главе НКВД) не самые совместимые вещи. Просто попробуйте быть выше вашей ненависти к СССР, попробуйте трезво оценить всё, что происходило. Геноцида в Финляндии не было, геноцида в Польше - не было. А документы "кровавый Сталин убил всех поляков в Катыни", которые наши либерасты притащили в евросоюзовские судебные инстанции были возвращены с резолюцией - "научитесь подделывать документы, лошары" (вы же знаете о деятельности "типа-коммуниста" яковлева?).

Про Иран - а почему вы не вспомнили как СССР совместно с Англией прошелся по Ирану? Причину подскажу - прогерманские настроения. Для нас - это проблема, т.к. общая граница с Азербайджаном (помним про бакинскую нефть), для англичан - вероятность потери иранской нефти.
А в 1946г. всё было то же самое - кому нужно враждебного государство на своих границах? Да ещё и с большой частью этнических азербайджанцев (как появилось государство Азербайджан вы очевидно знаете). Да ещё и англичан там было как блох на барбоске.
Так что дело не в оправдании, а в трезвости разума

У меня нет ненависти к СССР, вот честно, только трезвость рассуждения

Итак
1) Напали на Финляндию
2) Напали на Польшу
3) Оккупировали прибалтику
5) Хотели оккупировать Иран
6) Хотели напасть на Турцию

И ты хочешь это все оправдать, просто у Сталина были большие амбиции и ему пох было на мнение соседей, хорошо что США в 46 году щелкнуло по носу это усатому маньяку, а так бы он еще не одну войну устроил

Ну, на Польшу не напали, а вернули территории советской России, отторгнутые поляками в 1920-м.

Согласитесь, странная такая "Польша" в состав СССР вошла: на 90 % населенная украинцами, белорусами и евреями.
 
[^]
Майорзапаса
10.09.2021 - 11:08
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16805
Цитата
Извините, но мне не интересно с вами спорить - вы просто повторяете одни и те же фразы, вы не желаете познавать что-то новое, не желаете абстрагироваться и посмотреть на всё с иной стороны. Вы и ваши единомышленники всё время требуете пруфы, факты, но сами просто всё время только одни и те же фразы. Скучно с вами.
Удачи

Просто при желании любую агрессию можно оправдать.
Против Финляндии: мы им предлагали обмен территориями, мы забрали своё и вообще они первыми нас обстреляли.
Против Польши и Прибалтики: забрали своё.
Полувековая оккупация Восточной Европы - вели к счастью народы этих стран.
У Гитлера тоже был вполне себе обоснованный повод для нападения на СССР.
Только не нужно потом обижаться, что к государству и к народу будет соответственное отношение со стороны соседей. Скажем, что они резко в НАТО захотят. Все.
 
[^]
Vedimak
10.09.2021 - 11:09
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 260
Цитата (АбрекЪ @ 10.09.2021 - 11:05)
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 10:50)
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 10:44)
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 10:26)
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 10:16)
Цитата (Давыгоните @ 10.09.2021 - 09:37)
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 09:33)
Тут много таких, у которых только одна правда и в этой правде СССР всегда и во всём виноват

А не возникло ли у Вас это впечатление от того что Вам до этого говорили что СССР всегда и во всём был прав, а вот его все обижали, особенно США? И поэтому сейчас когда Вам говорят что нападение на Финляндию, или Польшу это плохо - у Вас возникает впечатление, что это враги народа клевещут.

Если мне интересна тема, то я не прохожусь по ней поверхностно, я её изучаю - и по материалам историков, которым я доверяю, и по мемуарам немцев, и даже опарыша резуна прочитал почти всего. Более того - с конца 80-х до примерно года 92-го прошлого века (звучит, да? :)) читал журнал "огонёк" и возмущался кровавым тираном И.В. Сталиным. Но проклятый ум решил двигаться дальше и не гнить либеральном болотце.
Хорошо или плохо было то, что СССР забрал часть территории Финляндии, за которую когда заплатил Швеции, которой дал государственность, а в ответ получил кучу мерзости? Да, хорошо, т.к. я вообще не сторонник подставлять вторую щёку, а тут ещё и границу отодвинули.
Говорите, что было нападение на Польшу? Ну как сказать - Красная Армия вошла на территорию Польши тогда, когда этого государства фактически не было, правительство оного всё и всех бросило и было уже в Румынии. Да и к слову сказать СССР всего лишь вернул себе земли, которые Польша оттяпала от России, в которой шла гражданская война и население увлечённо резало друг-дружку. Новая граница - это фактически линия Керзона, ничего лишнего, всё в рамках приличия того времени.
СССР не всегда был прав и это правда, но голову пеплом я по этому поводу посыпать не собираюсь

А ты я вижу если надо и геноцид любой сможешь оправдать, все пидарасы и если мы на них напали значит они этого заслужили, это писец конечно

Кстати почитай еще про то, как Сталин в 1946 г. хотел отжать северный Иран, и напасть на Турцию, на США помешали, но я знаю что любую дичь можешь оправдать

Вы передёргиваете мои слова, пытаетесь додумать, но у вас не получается. Очевидно от вас ускользает мысль, что геноцид и СССР (особенно после того, как Л.П. Берия зачистил хотя бы часть троцкистов, став во главе НКВД) не самые совместимые вещи. Просто попробуйте быть выше вашей ненависти к СССР, попробуйте трезво оценить всё, что происходило. Геноцида в Финляндии не было, геноцида в Польше - не было. А документы "кровавый Сталин убил всех поляков в Катыни", которые наши либерасты притащили в евросоюзовские судебные инстанции были возвращены с резолюцией - "научитесь подделывать документы, лошары" (вы же знаете о деятельности "типа-коммуниста" яковлева?).

Про Иран - а почему вы не вспомнили как СССР совместно с Англией прошелся по Ирану? Причину подскажу - прогерманские настроения. Для нас - это проблема, т.к. общая граница с Азербайджаном (помним про бакинскую нефть), для англичан - вероятность потери иранской нефти.
А в 1946г. всё было то же самое - кому нужно враждебного государство на своих границах? Да ещё и с большой частью этнических азербайджанцев (как появилось государство Азербайджан вы очевидно знаете). Да ещё и англичан там было как блох на барбоске.
Так что дело не в оправдании, а в трезвости разума

У меня нет ненависти к СССР, вот честно, только трезвость рассуждения

Итак
1) Напали на Финляндию
2) Напали на Польшу
3) Оккупировали прибалтику
5) Хотели оккупировать Иран
6) Хотели напасть на Турцию

И ты хочешь это все оправдать, просто у Сталина были большие амбиции и ему пох было на мнение соседей, хорошо что США в 46 году щелкнуло по носу это усатому маньяку, а так бы он еще не одну войну устроил

Ну, на Польшу не напали, а вернули территории советской России, отторгнутые поляками в 1920-м.

Согласитесь, странная такая "Польша" в состав СССР вошла: на 90 % населенная украинцами, белорусами и евреями.

А белорусов не хотели спросить хотели ли они в состав СССР, ведь это белорусская земля

Белорусы не очень то хотели что бы ими руководили большевики, не зря устроили Слуцкое восстание
 
[^]
Майорзапаса
10.09.2021 - 11:10
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16805
Цитата
Ну, на Польшу не напали, а вернули территории советской России, отторгнутые поляками в 1920-м.

Всё бы ничего, но РСФСР подписав мир с Польшей, ЕМНИП в 1920 году, признал её границы.
 
[^]
JohnDow
10.09.2021 - 11:31
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24252
Цитата (gizphone @ 9.09.2021 - 18:56)
Так, к примеру, предусмотрительный гросс-адмирал Эрих Редер сумел накопить для флота такие запасы дизельного топлива, что руководство вермахта приказало изъять у него 400 000 тонн для обеспечения наступления во Франции в мае 1940 года.

Мне вот интересно: а зачем вермахту дизель ? Подавляющее большинство моторов танков было бензиновых, грузовики тоже.

Цитата
На 1937 год в вермахте насчитывалась 321 тыс. грузовиков, причем 12,3% из них были дизельными.


 
[^]
JohnDow
10.09.2021 - 11:34
8
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24252
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 12:50)

У меня нет ненависти к СССР, вот честно, только трезвость рассуждения

Итак
1) Напали на Финляндию
2) Напали на Польшу
3) Оккупировали прибалтику
5) Хотели оккупировать Иран
6) Хотели напасть на Турцию

И ты хочешь это все оправдать, просто у Сталина были большие амбиции и ему пох было на мнение соседей, хорошо что США в 46 году щелкнуло по носу это усатому маньяку, а так бы он еще не одну войну устроил

1. Вернули территорию Российской Империи
2. Вернули территорию Российской Империи
3. Вернули территорию Российской Империи
4. Иран был дружественен с воющей с нами Германией.
5. Турецкий гениралитет был дружественен с воющей с нами Германией. Но мозгов хватило остатсья нейтральными, а после 43го это уж было совсем опасно.
 
[^]
30баг
10.09.2021 - 11:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5163
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 10:50)
У меня нет ненависти к СССР, вот честно, только трезвость рассуждения

Итак
1) Напали на Финляндию
2) Напали на Польшу
3) Оккупировали прибалтику
5) Хотели оккупировать Иран
6) Хотели напасть на Турцию

И ты хочешь это все оправдать, просто у Сталина были большие амбиции и ему пох было на мнение соседей, хорошо что США в 46 году щелкнуло по носу это усатому маньяку, а так бы он еще не одну войну устроил

1. Не напали, а объявили войну. В ответ на артобстрел. ( ну так по официальной версии).
2. Вернули территории царской России. Между прочим, не просто так хапнули, а с немцами попилили. Но Алоизыч же неуиноват ни в чем, верно? Только Сталин - кровавый тиран всех времен и народов!
3. Вернули территории царской России

7. Весь мир захватить хотели, чего уж тут стесняться.

Оправдывать надо плохие поступки. А тут сплошь хорошие - принести мир и процветание несчастным рабочим и крестьянам, стонущим под кровавой пятой капитализма. dont.gif
 
[^]
30баг
10.09.2021 - 11:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5163
Цитата (JohnDow @ 10.09.2021 - 11:31)
Цитата (gizphone @ 9.09.2021 - 18:56)
Так, к примеру, предусмотрительный гросс-адмирал Эрих Редер сумел накопить для флота такие запасы дизельного топлива, что руководство вермахта приказало изъять у него 400 000 тонн для обеспечения наступления во Франции в мае 1940 года.

Мне вот интересно: а зачем вермахту дизель ? Подавляющее большинство моторов танков было бензиновых, грузовики тоже.

Цитата
На 1937 год в вермахте насчитывалась 321 тыс. грузовиков, причем 12,3% из них были дизельными.

Не так давно ТС постил очень интересный материал на тему германских дизелей времен второй мировой войны.Воть!

Это сообщение отредактировал 30баг - 10.09.2021 - 11:44
 
[^]
Майорзапаса
10.09.2021 - 11:40
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16805
Цитата (JohnDow @ 10.09.2021 - 11:31)
Цитата (gizphone @ 9.09.2021 - 18:56)
Так, к примеру, предусмотрительный гросс-адмирал Эрих Редер сумел накопить для флота такие запасы дизельного топлива, что руководство вермахта приказало изъять у него 400 000 тонн для обеспечения наступления во Франции в мае 1940 года.

Мне вот интересно: а зачем вермахту дизель ? Подавляющее большинство моторов танков было бензиновых, грузовики тоже.

Цитата
На 1937 год в вермахте насчитывалась 321 тыс. грузовиков, причем 12,3% из них были дизельными.

Может, в Австрии, Чехословакии и Польше что-нибудь дизельное затрофеили?
 
[^]
Майорзапаса
10.09.2021 - 11:42
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16805
Цитата (JohnDow @ 10.09.2021 - 11:34)
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 12:50)

У меня нет ненависти к СССР, вот честно, только трезвость рассуждения

Итак
1) Напали на Финляндию
2) Напали на Польшу
3) Оккупировали прибалтику
5) Хотели оккупировать Иран
6) Хотели напасть на Турцию

И ты хочешь это все оправдать, просто у Сталина были большие амбиции и ему пох было на мнение соседей, хорошо что США в 46 году щелкнуло по носу это усатому маньяку, а так бы он еще не одну войну устроил

1. Вернули территорию Российской Империи
2. Вернули территорию Российской Империи
3. Вернули территорию Российской Империи
4. Иран был дружественен с воющей с нами Германией.
5. Турецкий гениралитет был дружественен с воющей с нами Германией. Но мозгов хватило остатсья нейтральными, а после 43го это уж было совсем опасно.

По первым трём пунктам - РСФСР заключил с этими странами мирные договоры в 1920-1921 годах, где признал их суверенитет и их границы.
 
[^]
mrPitkin
10.09.2021 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Немцы злые гении человечества. Придумали маргарин, сахарин, героин, кучу эрзацев, синтетический бензин, штурмовую винтовку, ракеты, реактивные двигатели, адские двигатели сгорания. Их всегда нужно держать под прицелом, чтобы ничего не отчубучили.
 
[^]
АбрекЪ
10.09.2021 - 12:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (30баг @ 10.09.2021 - 11:37)
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 10:50)
У меня нет ненависти к СССР, вот честно, только трезвость рассуждения

Итак
1) Напали на Финляндию
2) Напали на Польшу
3) Оккупировали прибалтику
5) Хотели оккупировать Иран
6) Хотели напасть на Турцию

И ты хочешь это все оправдать, просто у Сталина были большие амбиции и ему пох было на мнение соседей, хорошо что США в 46 году щелкнуло по носу это усатому маньяку, а так бы он еще не одну войну устроил

1. Не напали, а объявили войну. В ответ на артобстрел. ( ну так по официальной версии).
2. Вернули территории царской России. Между прочим, не просто так хапнули, а с немцами попилили. Но Алоизыч же неуиноват ни в чем, верно? Только Сталин - кровавый тиран всех времен и народов!
3. Вернули территории царской России

7. Весь мир захватить хотели, чего уж тут стесняться.

Оправдывать надо плохие поступки. А тут сплошь хорошие - принести мир и процветание несчастным рабочим и крестьянам, стонущим под кровавой пятой капитализма. dont.gif

1. С финнами советская Россия воевала впервые аж в 1928-1920 гг.

4 апреля 1918 года в Гельсингфорсе начались бесчинства финской белой гвардии.

По всей Финляндии белофинны расстреляли несколько сот русских офицеров, в апреле 1918 года белофинны захватили русского государственного имущества на 17,5 миллиардов золотых рублей.

5 марта генерал Маннергейм подписал приказ о выступлении на завоевание Восточной Карелии трех финских групп вторжения и план ликвидации Петрограда как столицы России

18 марта в поселке Ухта, занятом финскими войсками, собрался "Временный Комитет по Восточной Карелии", принявший постановление о присоединении Карелии к Финляндии.

15 мая Ставка Маннергейма опубликовала "решение правительства Финляндии объявить войну Советской России".

В январе 1919 года финские войска захватили в Карелии Поросозерную волость,

1-22 апреля 1919 года белофинские войска неожиданно пересекли в нескольких пунктах русско-финскую государственную границу. Не встречая на своем пути никакого сопротивления из-за отсутствия на данном участке красных войск, белофинны заняли 21 апреля Видлицу, 23 апреля — Толоксу, вечером 23 апреля — Олонец, 24 апреля крупными силами захватили Вешкелицу и к 25 апреля подошли к Пряже, угрожая непосредственно Петрозаводску.

Воевали с русскими по полной, вплоть до 21 июля 1920 года ,когда Красная Армия, выбила последние отряды финнов с территории Карелии, за исключением двух северных волостей — Реболы и Поросозера.

Лишь 14 октября 1920 года стороны подписали Тартуский мирный договор.
 
[^]
Garryyk
10.09.2021 - 12:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3119
Цитата (Майорзапаса @ 10.09.2021 - 11:42)
Цитата (JohnDow @ 10.09.2021 - 11:34)
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 12:50)

У меня нет ненависти к СССР, вот честно, только трезвость рассуждения

Итак
1) Напали на Финляндию
2) Напали на Польшу
3) Оккупировали прибалтику
5) Хотели оккупировать Иран
6) Хотели напасть на Турцию

И ты хочешь это все оправдать, просто у Сталина были большие амбиции и ему пох было на мнение соседей, хорошо что США в 46 году щелкнуло по носу это усатому маньяку, а так бы он еще не одну войну устроил

1. Вернули территорию Российской Империи
2. Вернули территорию Российской Империи
3. Вернули территорию Российской Империи
4. Иран был дружественен с воющей с нами Германией.
5. Турецкий гениралитет был дружественен с воющей с нами Германией. Но мозгов хватило остатсья нейтральными, а после 43го это уж было совсем опасно.

По первым трём пунктам - РСФСР заключил с этими странами мирные договоры в 1920-1921 годах, где признал их суверенитет и их границы.

Когда у Чака Норриса спросили что он будет делать, если в тёмной подворотне мужик с ножом потребует бумажник тот ответил, что просто его отдаст. Россия в 1920 году была даже не Норрисом, а просто избитым в кровь человеком, который отдал бы всё, что бы его не били. Грош цена этим договорам и упоминать их просто не честно
 
[^]
JohnDow
10.09.2021 - 12:35
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24252
Цитата (mrPitkin @ 10.09.2021 - 13:50)
Немцы злые гении человечества. Придумали маргарин, сахарин, героин, кучу эрзацев, синтетический бензин, штурмовую винтовку, ракеты, реактивные двигатели, адские двигатели сгорания. Их всегда нужно держать под прицелом, чтобы ничего не отчубучили.

штурмовая винтовка?

Стопэ а Федоров ?
 
[^]
Vedimak
10.09.2021 - 12:38
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 260
Цитата (Garryyk @ 10.09.2021 - 12:35)
Цитата (Майорзапаса @ 10.09.2021 - 11:42)
Цитата (JohnDow @ 10.09.2021 - 11:34)
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 12:50)

У меня нет ненависти к СССР, вот честно, только трезвость рассуждения

Итак
1) Напали на Финляндию
2) Напали на Польшу
3) Оккупировали прибалтику
5) Хотели оккупировать Иран
6) Хотели напасть на Турцию

И ты хочешь это все оправдать, просто у Сталина были большие амбиции и ему пох было на мнение соседей, хорошо что США в 46 году щелкнуло по носу это усатому маньяку, а так бы он еще не одну войну устроил

1. Вернули территорию Российской Империи
2. Вернули территорию Российской Империи
3. Вернули территорию Российской Империи
4. Иран был дружественен с воющей с нами Германией.
5. Турецкий гениралитет был дружественен с воющей с нами Германией. Но мозгов хватило остатсья нейтральными, а после 43го это уж было совсем опасно.

По первым трём пунктам - РСФСР заключил с этими странами мирные договоры в 1920-1921 годах, где признал их суверенитет и их границы.

Когда у Чака Норриса спросили что он будет делать, если в тёмной подворотне мужик с ножом потребует бумажник тот ответил, что просто его отдаст. Россия в 1920 году была даже не Норрисом, а просто избитым в кровь человеком, который отдал бы всё, что бы его не били. Грош цена этим договорам и упоминать их просто не честно

Я же говорю ты любую дичь оправдаешь, даже если нужно, то и какой-нибудь геноцид

Ведь если СССР устраивает войну, значит это священная война, блин как же у вас в голове насрано

Это сообщение отредактировал Vedimak - 10.09.2021 - 12:39
 
[^]
JohnDow
10.09.2021 - 12:44
6
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24252
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 14:38)

Я же говорю ты любую дичь оправдаешь, даже если нужно, то и какой-нибудь геноцид

Ведь если СССР устраивает войну, значит это священная война, блин как же у вас в голове насрано

Наши правы. Потому что наши.


Что Вас смущает ?
Когда США сбили иранский пассажирский боинг, их президент заявил: "Я никогда не буду извиняться за Америку".
 
[^]
30баг
10.09.2021 - 12:58
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5163
Цитата (Vedimak @ 10.09.2021 - 12:38)
Я же говорю ты любую дичь оправдаешь, даже если нужно, то и какой-нибудь геноцид

Ведь если СССР устраивает войну, значит это священная война, блин как же у вас в голове насрано

"Пойми, дура! Когда я имею - это ведь мы имеем! А когда тебя имеют - это ведь нас имеют!!!" © один старый анекдот

"Да, он сукин сын! Но это наш сукин сын!" говорят, что Рузвельт

Как же у вас в голове насрано, что уже привыкли постоянно виноватым быть. Мне похуй, что там поляки думают. СССР было полезно попилить с Германий Польшу? Было. Значит, всё правильно.

Справедливость? Законность? Расскажите это морпехам... Есть польза, есть сила - вперед. Нету чего-то - соблюдаем законы )))

Быть может, когда-нибудь человечество дорастет до власти Закона. Но пока - сбиваемся в стаи (банды, государства и т.п.) и идем на соседа. Мы всегда правы, пока сильнее.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17374
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх