Про капитализм на примере условного Пети или за что капиталисты получают свои деньги

Какой старательный мальчик!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 29.11.2019 - 14:25

Система работала лучше капиталистической? Это что за новые исторические откровения? В тупичке у гоблина о таком рассказывают? Требую пруфов с цифрами

Разрешите поинтересоваться, что там с Детройтом? Спасибо. Пишите еще.

Ну и я не увидел.
Государству на средний бизнес насрать, это очевидно.
Но наблюдается любопытный психологический выверт. Когда Петя из текста ведёт себя как капиталист - это нормально. А когда с ним ведут себя таким же образом - это плохо.
Большие дяди не хотят слушать маленького Петю и он страдает. Так само собой, это же капитализм. Особенно в современных условиях, когда рулят транснациональные компании. На их фоне Петя - пылинка. Поэтому Пете надо перестать страдать и взяться за бизнес. У него и так проблемы, а если бы он помнил мудрость Маркса, то помнил бы, что как только капитал перестал расширятся, его схарчат его же коллеги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да хуже конечно! Как можно сравнивать убогий совок с блестящими победами нашей капиталистической Федерации?!

Михаил16

Разговор с копипастой плохой признак

Ты про китай? Так там от социализма одно название

Всё это есть в капиталистической Финляндии, откуда социалистов народ дважды выгонял с оружием в руках.

Еще один, который только заголовки и первые предложения читает

Ну ты у меня спросил в чём конкретно обсирание России, я решил у тебя узнать где я хотя бы в контексте это упомянул.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По крайней мере, в капиталистической Федерации продукты можно купить в магазине рядом с домом, а не ехать за ними в Москву.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 29.11.2019 - 14:30

он будет думать как защитить свою жопу, и работать на минимум возможного)

подобие палочной системы у полиции.. т.е. план 10 задержаний, и ниибет что нарушений было 5) и точно так же неебет если их было 15, нужны 10

1. У нас не капиталистическая

2. У нас не Федерация

+100500 В точку!!!

1) Когда Маркс писал твой труд, капитализм был совершенно другой. К примеру, указанная в примере прибыль составляет на сейчас 3..4%. Во времена Маркса производство с прибылью менее 50% даже не рассматривалось.
2) Текущая рентабельность бизнеса обусловлена развитостью капитализма, когда компании или погибают, или развиваются до размеров, превышающих страны и континенты. Соответственно, для вот этих успешных - рентабельность в 3% (условно, при обороте в 100млрд$) является комфортной. Любой малый бизнес с доходностью более вот этих условных 3% будет выкуплен, либо (при отказе) откроется рядом "супергипермаркет" и будет естессно конкурентнее частника.
3) При рассмотрении капитализма упор делался на противоречия интересов пролетариата и буржуазии; в 19 веке пролетарию "только чтобы выжить" - приходилось работать по 16часов в день, по 6 дней в неделю.
4) Октябрьская революция действительно была всемирной: в результате ее капиталисты поняли, что если они не будут улучшать условия труда в своих странах/на своих предприятиях - ооочень возможно, что bolsheviki "не изменили условия труда? Тогда мы идем к вам!". Т.е. оглядываясь на Россию, пришлось капиталистам КАЧЕСТВЕННО УЛУЧШАТЬ условия труда у себя.
5) Соответственно, такого острого противоречия между капиталистом и работником, что была ранее - больше нет. Поэтому действительно, работник действительно может получать более, чем эксплуатирующий его капиталист. И потребности уничтожать капиталиста - у пролетария более нет; как, собственно, и потребности в переходе в класс "буржуа" - если финансово ему это невыгодно.
Поэтому, всё достаточно очевидно и логично.
Если водитель газели, оценив свои способности по поиску заказов, организации бизнеса - видит, что риски "пролететь" с бизнесом значительно выше, чем достигнуть успеха - зачем требовать от этого водителя бросаться в этот омут бизнеса?

Это сообщение отредактировал Shure - 29.11.2019 - 14:30

А китайцы вот считают, что строят именно социализм. Может они глупые конечно и ничего в этом не понимают...

Нуу ребят !
Тогда скажи мне а как Петя вообще а ?
Платит в черную ?
Экономит на ТБ ?
Проебал ТО погрузчика ?
И еще Петя хочет найти лоха. Фуру с грузом на 500 000 проебали...
Красавы ЧО на что пожалели оплатить нормальному доставщику или страховку ? или GPS трекер охранной фирмы ?
Ну вот как то оно так ....
А еще Петя работает с точно такими же пидарами как он.
Почему пидарами ? Потому что все хотят жить в шоколаде и наебать кого выйдет.
Потому что
черный нал
откаты
прокосоеизить с ТО
с ТБ
Уот так уот

Если бы ты прочитал текст полностью, то не сел бы в очередной раз в лужу и не выставил бы себя в очередной раз дураком

Но ведь читать это не твое, надо скорее картиночки постить. Вот только опять все не в кассу, в тексте ни коим образом не воспевается капитализм в России, а наоборот написано, что

А при социализме продукты можно было легко купить на рынке.

Позвольте поинтересоваться, "у вас" - это у кого? Украина, к примеру - да, не федерация.

Ну сейчас то все збс, а американцев мы догнали и перегнали)

нет альтернативы капитализму. всегда были богатые и те кто на них работал. схема веками рабочая.

Прямо как у нас сейчас.

Мля Ты изначально ОТВЕТИЛ на мой коммент с вопросом про это обсирание! Но при этом по сути заданного вопроса ничего не написал. Это так сложно понять? Вот, перечитай https://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic2...=#entry86140880

Вообще, здешние социалисты напоминают ещё одного персонажа тутошнего - сборщика рогов и чермета по лесам.

Который регулярно устраивает плач Ярославны на тему, что у него в селе некому работать в больнице и в школе, но в ответ на вопрос, а почему он сам не хочет пойти отучиться на врача или учителя и устроиться на работу в эти разрушенные капиталистами школы и больницы, честно отвечает, что ему рога собирать больше нравится.

Так и тут - детские товары, видишь ли, должны стоить копейки.
Хотя если автора этой идеи космического масштаба поставить на производство детских товаров с копеечной себестоимостью и с копеечной зарплатой для него самого (а иначе с чего она вдруг станет копеечной), он заноет: «А меня-то -а что?»

Камон.... ну несерьезно же.... частные средства производства, свободный бизнес, доля государства в экономике в 2 раза ниже нашей...

Нет, там безусловно не чистый капитализм (а где он?), в европе тоже вот элемента социализма есть, и в Китае есть, но комуняки там строят именно капитализм. Что то очень похожее на НЭП.