Нужен ли тест на отцовство по ДНК? Просто приведу пример

я вот когда такое читаю, всегда немного офигеваю)
"буду не популярен среди женщин" Конечно, все ж бабы - ляди. Все только и мечтают родить не от мужа. Муж, это же не любимый человек, с которым ты планируешь провести всю жизнь и встретить старость.
Жаль, что в вашем окружении такие люди, за которыми вы "много лет наблюдаете".
Нормальным людям просто неприятен сам факт недоверия со стороны партнера. Мне вот будет неприятно, если муж меня будет блядью считать - при чем, не важно, связано это будет с ребенком или просто так. Я с таким мужем жить не буду. Если я ему не доверяю или он мне - это не важно. Это уже не семья. Обоснованны или нет такие предположения - это тоже не важно. Если я решу, что муж ходит налево, я - разведусь. Думаю, что он поступит точно также.

По поводу тестов - уже миллион раз говорено: хочется - делайте. Вас что в лаборатории не пускают? Боитесь, что жена обидится - делайте молча, без жены. Найдите аргументы о наследственных болезнях, если не можете не сказать. Но обвинять жену в блядстве "на всякий случай" - это просто пздц.

дети, чувствовали, что неродные папке, а потому выросли тунеядцами , не долюбили их в детстве

Своим "де юре", ты хотел сказать?

Дети будут когда я захочу, а не когда мне чужого выблядка на шею повесить решат. :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Увы, воспитанием многие вещи не исправишь. Обезьяну как не воспитывай, таблицу умножения она не выучит, ну вы поняли.

так вот ты какой, сын маминой подруги!

хуйзнает. все вышеописанное высшей меры предательство бабы по отношению к мужику.
бабе то что она родила значит дети её, а вот мужику канеш печально, положил жизнь на не своих детей, и ладно бы если у него бесплоидие или другая причина невозможности иметь детей. но поебаться бабе на стороне и принести кукушат это пиздец, за такое можно и убить "жену", хотя лишить наследства будет приятнее. Другой вопрос что мужик сам олень раз не видит подвоха в том, что дети чото не очень вышли. я получая детей в роддоме ....кароч по обоим видно было что свои, сука ну реально маленькая сморщенная копия, но даже если ты скептически настроен - проведи тест и готово дело и ненужно будет переживать.
я не против приемных/неродных они имеют место быть, НО только после своего/своих и по обоюдному согласию.

ага, дорогая, давай заведем ребенка.
а дорогая сразу побежала с другим епаться

Мало того, если сын маминой подруги сказал - блядь, значит блядь.

Сильно удивляют современные люди - сами скачут по чужим пискам, а потом стонут про тесты ДНК. Наверное, по себе судят.

нус, сделал бы он тест ДНК, и что бы он с ним делал в 70 лет? новых нарожал бы?
1. Убил жену?
2. Убил детей?
3. Сам повесился?
4. нарожал бы новых?
5. ушел бы и начал жить занова, со словами "ну слава богу они не мои"

Автор, причем в этом конкретном случае тест? Там маманя ебанутая на всю голову, если такие вещи кому-то рассказывает. Что дети от любовника....Вот дети в неё и пошли. От осинки....
И родные детки могут быть такими-врагов не надо. Вон у бабули покойной (2 августа схоронила) сынок есть. Алкаш алкашом. Если б не я, так бабулю хоронили наверное как бесхозную, в пластиковом мешке и за тот он был бы не в состоянии заплатить.

А смысл? Тест всё равно будет. Без вариантов.

Бля,каждый понедельник одно и то же!!!...Казлы,ДНК,дети-сволочи,воскресный митинг и прочая лабуда!!!...
Где Пашкетт,чтобы окончательно добить???...

Ну как вариант бы ушёл на пенсию и рыбу ловил долгими, спокойными вечерами, а не пахал на старости лет на чужих выблядков. Нет?

Это сейчас чо было? Противопоставление здравого смысла и практической пользы от ДНК теста, приведенному (выдуманному) говно-примеру? Мол: тест отстой, мужик - лопух, ничо не поможет ( а было бы сделано изначально, может жизнь по другому бы пошла, и блядь ненасытная давным - давно была смыта бы в шлюзы) Говорят же: в роддоме должно делаться, всем поголовно, а не на старости лет!

Это сообщение отредактировал lar4uk - 12.08.2019 - 09:50

В чем связь воспитания и ДНК? Знаю аналогичные примеры с вполне родными детьми. Одна с кучей "ходок" за плечами до сих пор за счет пенсии матери живет, скоро самой "на пенсию", второй всю жизнь жил и пил тоже за счет матери и родственников (их не спрашивая).
Или этой бабушке надо срочно бежать ДНК делать? Вдруг не ее?

Это сообщение отредактировал St6por - 12.08.2019 - 09:45

жалко мужика. только и родные дети могут быть такими же поганцами. хотя тут они для него и есть родные.

Антропология говорит нам обратное. Обратите внимание на приёмных детей и "родных". Поинтересуйтесь предрасположенностью к алкоголю и наркотикам - кто-то "садиться" с одной "дозы", а кто-то может принять несколько и соскочить, или пить- "по-желанию" а не из необходимости, или привычки. Это обусловлено наличием каких-то там ферментов- т.е. наследственностью. Некоторые не могут пить молоко.Вообще. Тоже - ферменты и наследственность.

И это я привёл лишь общеизвестные, "вопиющие" примеры.
Отсутствие "музыкального слуха" не исправить годами музыкальных школ.
Проблемы со зрением- (не считая выколотого глаза ) - наследственные.
Строение внутреннего уха - не позволит Вам стать военным лётчиком.
Косолапие, плоскостопие, обмен веществ(ожирение),иксообразность ног, объём грудной клетки и т.д. и т.п.
И наследственные болезни - "на сладкое", Вы словосочетание "семейный анамнез" слышали? - Это тоже туда же можно "вкатить".
Не сможете Вы всё "вытянуть" воспитанием. Физиология организма будет определяющим фактором. И , как я думаю, характер - тоже из категории наследственности. Почему - не знаю, но наблюдения подсказывают. А с собаками- так вообще подтверждается.

Пашкетта нет, есть пиво. Будешь?
И что то у меня складывается впечатление что на сайте с бабами воюют домашние каблуки. В реалии такого себо позволить не могут, вот и живут здесь своей придуманной жизнью

Это сообщение отредактировал Misha0276 - 12.08.2019 - 09:55

Да все просто. Как например, с законом о неприкостовенности жилища и участка. Сперва будет много пристреленных долбо€бов... а потом поутихнет ... так и тут - поначалу поднимутся все грабли и влепят по лбу всем бабам, нагулявшим на стороне ребенка и всем мужикам, разливающим куда придется, не думая, свой семенной матерал. А потом народ пообвыкнет и будет аккуратнее.

Вот нигде же не написал, что "все бабы- бляди". И так , на самом деле не считаю. Уверен, что большинство женщин - моногамны. А мужчины - полигамны. По-этому и написал - "буду не популярен..." . Ибо признал, что имел партнёрш, кроме супруги. Своему сыну тест не делал, я из тех, кто считает , что "кто воспитал...". Да и в жене уверен был.

Но к вопросу об общем тесте - отношусь - надо! Причины указал.

Кстати, "эти люди" - и в Вашем окружении, (я не говорю о Вашем круге знакомств) т.к. общество состоит из среднестатистического мужчины и женщины. А статистика нам выдаёт далеко не радужные данные.

в том и дело, смысл дорогой так делать?

Такого же мнения. Ходил в школу , на классные собрания своего сына. Наслушался , как родители бьются за образование со своими детьми( занятия, продлённые программы, репетиторы, слёзы, угрозы, подкуп, шантаж...), а всё равно - что рыба об лёд. Чуть копнёшь - причина вылазит в наследственности. Не одно- так другое.

И обратные случаи есть - идеальные приёмные дети. И идеальные "нагуляные" дети. А о своей работе ( я армеец ) - даже заводиться не хочу. Вообще, всё , как на ладони.

Я выше уже отписал по этому поводу. Если мне тест не нужен, это не говорит, что он не нужен обществу. Мне кажется, я слишком легко нахожу "партнёрш".

Но это не говорит о том, что ВСЕ... Прошу понимать.

Да вроде уже давно доказано,что только примерно 30% воспитание,а остальное генетика, от осинки не родятся апельсинки-сколько лет этой поговорке?Вот то-то и оно.