Нужен ли тест на отцовство по ДНК? Просто приведу пример

Ну вообще тест ДНК при рождении полезен не только для определения чей дитятко. Была бы общая база, так и расскрываемость преступлений была бы выше. Да потом и опознать проще если труп изуродован до неузнаваемости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

конечно не знает. даже сын маминой подруги знает, а отец, конечно же, нет

Или наоборот, освободиться, купить кокса и шлюх и красиво и с огоньком отъехать прямо в ад!

Смешались в кучу кони, люди...
Сумбур какой-то написан.

А про сына. который "с самого рождения пил" - ваще огонь.

А знаете чем выльется обязательный тест на отцовство?
Вот представьте, что тест будут делать обязательным. Значит появится банк данных.
А так как гос.во "заботится о детях" (читать - не особо желает платить пособия), то быстро будут находить настоящих отцов (ведь ваше ДНК еще при рождении у них, когда вас сверяли с папой). Просто от кого-то же все эти бабы залетают? Залетают. Значит попадать будут не те, так другие. А баба все равно алики срубит. Какая разница с кого?
Да и те мужья которые запилили мелкого с любовницей - в те же грабли :)
Просто все увидят реальные масштабы этого пиздеца (а он же есть, просто все верят).
Вот реально - за такой закон еще и сами бабы топить должны. Они даже в большем профите. А мужики попадают - не те так другие.
П.С. жду реакции :)

Ай, не пизди. воспитали они панимашь :))

От осинки не родятся апельсинки. 80% всех качеств определяет генофонд. Знаю семью, где старший туебень - приемный сын с малолетства. А младшая дочка своя.
Туебень неуправляемый тунеядец, младшая дочка - все не нарадуются.

Даже собаку берут от проверенного производителя.

ELEA

У нас не работают банки данных по жилплощади и автомобилям. Так что бабские пугалки о том, что левых мужиков будут ловить и притягивать к алиментам это нежелание получать тесты здесь и сейчас.
Алиментщиков реально установленных государство притянуть не может, а уж левых пихарей матерей-одноночек и подавно.

кого воспитали то и выросло..причем тут тест ДНК?

Ага,прямо сейчас сочиняет очередной пост и записывает!

Буду непопулярен среди женщин, но выскажусь.

Воспитание- вещь хорошая и нужная , НО.

Все мы - образовыные люди, и понимаем, что есть и наследственные признаки и предрасположенности. Что-то можно "вытащить" воспитанием, а что-то и нет. Сюда можно отнести наследственные заболевания , скудоумие и предрасположенность к наркотикам, алкоголю , ну и (я так думаю) "природную лень".

Если баба пошла и залетела "на стороне" - она дура и блядь, в лучшем случае - проститутка(что-то имела с любовника). Чувак , который её "пёр" - туповатый нищеброд (ибо не хватило мозгов или денег, что бы предохраниться). Оба индивидуума - лица с низкой самооценкой(не путайте с себялюбием) , моралью и социальной ответственностью. - Вполне себе наследственные качества, обусловленные физиологией.

И , теперь, главный вопрос! Нужны ли нормальному мужику дети от бляди и тупого нищеброда ? Ответ очевиден.

Прошу не приводить редкие примеры с "хорошим концом", которые , как и любое исключение, лишь подтверждают основное правило.

P.S. Всё вышесказанное является итогом многолетних наблюдений за человеческим сообществом, и некоторыми поверхностными познаниями в психологии, генетике, социологии и прочей "хрени".

Да хоть запинайте. Внебрачных детей не имею, с партнёршами не ссорюсь, ибо не вру им изначально - сразу говорю- "секс без последствий и обязательств".

Это сообщение отредактировал VladTox - 12.08.2019 - 08:59

А притягивать то и не надо. Надо получить основания не считать матерью-одиночкой.
Да притянуть получается все лучше и лучше. Слышали, что в Краснодарском крае приставы уже "вышли на большую дорогу"? На М4 с ГИБДД вместе тупо тормозят и пробивают едущих на море.
Ради такого подтянут и "банки данных". Маячил бы профит.

учитывая тот факт, что у нас реально могут в роддоме тупо перепутать новорожденных, я бы на месте родителей делал тест как можно раньше, сразу после родов.

работящий пенсионер херово воспитал детей потому что на подсознании понимал что не его ?
или о чем пост ?

Вот только человек не собака.

Чем, или кем порождаются все эти разговоры про необходимость обязательного теста? Марсианами? Кто примеры "для подражания", в эпоху гласности, на весь народ честной подаёт, тем самым подрывая к себе доверие?


Ваши жалкие потуги не палить "контору плотских утех на стороне", должны пресекаться жестко и на корню! Тест должен быть обязательным, и для всех. Плюсом: извещение исполняющей организации "об уголовной ответственности за предоставление заведомом ложной информацЫи.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 12.08.2019 - 09:15

Боюсь, мы с Вами будем непопулярны. Хоть Ваш аргумент с собакой - просто убийственен. Имел двух стафов от разных производителей. Во второй раз предпочёл "переплатить" и ни разу не пожалел. Но пропробуйте доказать это необразованой публике...

что твой тоже чужого воспитывает?

Человек- социальное, "умное" животное. С теми же наследстенными "багами" и "фичами", что и любое другое животное п.Земля. Или Вы считаете, что наличие разума позволяет бороться с наследственностью(читай - "генами"(но я - в более глубоком смысле) ?

Как личное мнение, тесты ДНК должны быть обязательными для семейных пар.
П.С. - У самого трое))) Есть тест на двоих. Подарок от жены, на мое 35 летие. Все сама организовала, мол типа тебя подарками не удивишь, а вот вот тут на тебе))) С меня был только поход в клинику. При этом я даже ни когда и не заикался об этом.
П.С.С. - Другой пример мой брат, которому две мадамы заявляли что у них будут дети от него. На что он прямо заявил что по рождению делаем тест и если ребенок от него, то ни каких претензий. Одна слилась, а от другой воспитывает и содержит свою дочь. Рад до усрачки был, когда оказался отцом.

Олегарх ты, аднака!
В остальном полностью согласен. Как у нас говорят, "довёл до колодца - а питть эт уж вы сами!"

Неее, ты что!!!
Это не он виноват, что забивал на детей и откупался от них мультиками всю жизнь, это именно генетика виновата!

Я считаю, что у человека (если это не выставочный/служебный человек) от воспитания зависит больше, чем от "породы".

Разница в том, что один с деньгами, а другой например нет. И что толку ей от того, что придётся бегать алименты отжимать у бедного.

детей нет, видимо никто из дам не согласился так рожать?
ебут блядей, а потом удивляются, что дети не от них )

Знаете, двуличие общества. Как матрона с прицепом, то ор начинается "чужих детей не бывает", "отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал" и тому подобное. А как отец-алиментщик, или отец-одиночка, то "я не могу быть матерью для чужого ребенка"... Ну и так далее. И совет, мужики, никогда не женитесь на женщине с прицепом, а особенно с мальчиком. Он вас, когда вырастет зарежет, судебная практика показала, что очень часто пасынок режет отчима.
А по сути, если женщина умная, она разрешит сделать тест ДНК, чтобы мужчина был уверен в своей женщине. И да, я за тесты ДНК на установление отцовства. Есть сомнения, сделай тест.