Просто, чтоб оценить масштаб трагедии при наводнении для одной семьи.

при чем тут государство? Это частные страховые.

У меня после пожара остался один зимний ботинок. Морально поначалу труднее всего когда ты вроде устал после бессонной ночи тушения, и тебе бы поспать, а, упс - негде. В туалет сходить, а некуда. Но, ничего, восстановился.

Еще один вскукарек про пойму кукарекает.
Какие, блядь, постройки в пойме? Чё ты, блядь, городишь? Вон Тулун, затопило пятиэтажки, построенные еще в СССР в лохматых годах.
И чё ты людям то предъявляешь? Надо было из Тулуна в Москву уезжать? Или куда?

Вопрос не столько про "рядом" (в конце концов, и электрички далеко ездить могут, и автобусы), а про размеры участков. 4 сотки вообще ни о чём. Это ж, бля, не Ватикан, земли же до жопы вокруг...

Судьба долбоеба, поселившегося в пойме реки.

Продал бы и купил в пятиэтажке, на первом этаже, ну чтобы не сильно по лестницам бегать. А тут хуяк и наводнение и первый этаж затопило.
А еще лучше в городах все дома снести, насыпать огромную гору посреди бывшего города и на ней наебенить домов. А хули, всякое же бывает.

Ага, а вдруг самолёт упадёт или там метеорит? Бункер в скале нужен, адамантием усиленный.

То есть спихнул проблему на кого-то.
Пусть топит его.

это капитализм. каждый должен думать только о себе. государство должно помогать только в эксренных случаях а не подтирать всем жопы давая деньги. хватит уже быть ведомыми, надо менять совковый менталитет.

и что? думать надо о себе а не о других. нахрен тот коллективизм.

...землетрясение выход из бункера завалит... и найдут археологи мумифициранного, как следствие от обезвоживания...

Ууу, бля!
Защитник гусударства объявился!
На трамвае больше не ездий.
Имей свой трамвай.

объясните мне, нахуя покупать дом там, где топит каждый год? мазохизм?

чой та? я за трамвай плачу - маю право ездить.

а такие как ты думающие что должны ездить бесплатно и убивают бизнес маршруток. задолбали уже - больше половины с корочками ездят бесплатно. а за чей счет??

На Северах никто никогда не ставил дома у самой воды.
Только на высоком крутом берегу. Да воду тяжело было носить, но и таких потопов не было.

Каждый имеет право на мнение, даже такие конченые как ты

а культурно и аргументированно возразить по сути есть что?

Всем кто пишет про подтопляемые зоны - напомню, что прорвало плотину. За плотину отвечает насколько я помню государство, так что с виновником (если виновато состояние плотины) понятно.
А страховки - автострахование и страхование туристов уже показало - страховка это безумно дорого и в критический момент при массовых выплатах страховая выкручивается и не платит как может.
Веры страховщикам в серьезной ситуации ни на грошь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тут видать из-за отсутствия ливнёвки. Или её аварийного состояния.
Надо Чубайса потрясти - не бы ли сброса воды стихаря с какой-нибудь ГЭС.

Живём мы в социуме, и по его законам.
Только для себя - не получится.
Если только ты уедешь в тайгу, и поселишься в избушке.
Тогда - да.
А так приходится учитывать интересы окружающих.
Но и они твои интересы учтут.

А селились там - где разрешали и землю давали, а не потому-что все такие недальновидные.

Тут стихийное бедствие, когда уровень воды вдвое превышает максимально зарегистрированные за всю историю населенного пункта значения, уже ничего нельзя сделать - как предугадаешь, это реально как падение самолета.

Насчет Тулуна я не спорю, тут ничего предугадать нельзя, ну кто будет строить двадцатиметровую дамбу на случай пятнадцатиметрового паводка, при рекордном значении в 8 метров за 100 лет. Но ведь по стране дохренищи других населенных пунктов, которые каждый год где-то да топит. И людям оказывают помощь, возможно, меньше трубят об этом в интернете и по федеральным каналам (масштабы не те), но из областных бюджетов что-то там компенсируют и оказывают помощь. И эти люди снова отстраиваются там же, в зоне подтопления. Вот это для меня загадка.

oldSkeptic

Тупень, такого потопа не было, даже подобного, от слова совсем.

интересы окружающих меня волнуют минимально. я ни у кого ничего не прошу а почему они просят? между прочим из моего кармана платятся налоги ты не знал?

лично я страхую квартиру постоянно, шесть штук в год - это не деньги.

Потопы устраивают чиновники. Они не контролируют состояние эти дамб, построенных 50-70 лет назад. Нах вообще их строить? Все что происходит из катастроф, результат тупости, беспечности должностных лиц. Да, есть природные катаклизмы, так на то и мозги даны, что бы это предвидеть и минимизировать ущерб. Взять краснодарское водохранилище, оно над городом, страшно представить, что будет, если прорвет дамбу. Строилось в 70 х для риса, затопило пол края, подпочвенная вода давила со все щелей, подвалы, пахотные земли в низинах, заросли камышом, колоссальные потери. Проще это рис было закупить в странах, где его веками выращивают, дешевле бы вышло.

gapataduxe

А смысл?

Ну попробую: капитализм это строй, а каждый сам по себе это хуй знает что.
Баранье стадо это.
Тут случилось то, чего быть не должно, это тебе не Италия где прямо рядом с действующим вулканом живут и если случись что хуй на них не положат, или у тебя какой то свой капитализм?