Могли ли белые победить в Гражданской войне?

Да пришли к тому же самому практически. Но продлили жизнь стране на 100 лет. А там, может и дальше проскочим.

Это сообщение отредактировал exoricst - 26.01.2019 - 21:43

Серьезно думаешь, что у вас у власти сейчас именно белые, а не банальная шайка воров?

Неудобные вопросы ставите, товарищ.
Хрустеть булками гораздо проще, чем разбираться в теории эксплуататорских классов

эта богатейшая страна набрала докуя кредитов перед войной чтобы строить те же дороги, заказывать постройку кораблей потопленных в 1905...
(т.е такая супер богатая развивающаяся страна не имела ни технологий, ни денег,
которые пришлось занимать у франции(за что потом пришлось заплатить кровью), чтобы догонять развитый мир)
потом набрала ещё больше во время войны покупая оружие у союзников

и воевала она окуено с с миллионнами крестьян оторванными от пашни, голодающими семьями соответственно с большой инфляцией в городах

угу золотой век...да даже если бы не было мировой войны потом гражданской
николай страну куй бы вывел бы со своими тогдашними "эффективными" вороватыми менеджерами

яркий тому пример сегодняшнее время - как вам... наслаждаетесь золотым(нефтяным) веком? войны то нет, да только даже железные дороги(ВСМ в наше время) не строятся

Это сообщение отредактировал brewmen - 26.01.2019 - 21:51

Революция то сначала буржуазная была, люди буржуазии нужны были на производстве, а не на земле.

Требую добавить в опрос пункт за батьку Махно!

типичная подмена понятий
не случись I мировая - не было бы и Гражданской войны

сейчас всё гораздо печальнее, однако новой Гражданской не предвидится

Это сообщение отредактировал vini78 - 26.01.2019 - 21:42

Здесь на сайте кто-то писал в похожей теме примерно следующее: "100 лет назад наши предки проголосовали в кровавом всероссийском референдуме по поводу итога Гражданской Войны дальнейшего пути развития страны".
так что могли или нет - вопрос, а то, что не смогли, потому что их дело было неправое - это факт

Белые и так победили, в 93г. Что из этого получилось мы видим сейчас и чувствуем на себе.

Самое забавное то, что кадровых офицеров в красной армии было куда больше чем у белых.

Они без боя пришли на предательски брошенный корабль Союза. В открытом бою эта нечисть убегала бы из страны.

Ты текст из учебника истории для 3-го класса коррекционной школы скопипастил?
И слог, и подача материала, и выводы - как раз для детей подойдут.

Американы твоего деда бы раком поставили. А отца (ну так уж и быть, послабление) - за яйки, курку - газ и нефть качать зарубеж. На охраняемой территории.

ну так и сегодня "кадровых" коммунистов хватает во всяких пживах

люди всегда умели переобуваться

Некто В.В. Шульгин, принявший отречение из рук Николая Второго, а затем воевавший за белые идеи, в своё врея довольно чётко и ёмко поставил диагноз "Белому движению": «Белое дело» погибло.Начатое «почти святыми», оно попало в руки «почти бандитов»...
http://militera.lib.ru/memo/russian/shulgin_vv/01.html

Пожалуй, добавить к написанному когда-то Шульгиным и нечего...

Подумаешь, Дальний Восток от Тихого океана до Байкала отх@ячили - 4000 километров протяжённостью. В Мурманске и Владивостоке расстреливали людишек помаленьку - не больше пары тысяч в день.
Вяло так...

Раз

два

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 26.01.2019 - 21:43

Тех кто "за веру, царя, отечество", было не много, в основном за Англию, Францию, Германию и своих буржуев.
И этот лозунг,вообще не работал.
Николашку, то свои попёрли, заебал он в усмерть, аристократов, частично родню свою, дворян, буржуев, помещиков и военных.
Так что "за царя" не катило с февраля 1917.

Капиталисты не могут действовать сообща. У них нет общей идеи кроме наживы бабла и стрижки купонов с ресурсов, вот тут и начинается грызня за делянки.

Не могли, ибо есть народный фольклор тех лет:

Пароход плывёт
Волны кольцами
Будет рыбу мы кормить
Добровольцами

Вот так всегда. Белые, красные... О том, что сначала произошла буржуазная революция, когда о красных и не слыхали - забыто. О том, что блаженного николашку_2 "уговорили" отречься именно "предприниматели" и ближнее окружение - тоже забыли. Во всем красные виноваты. История все ставит на свои места. Сколько еще хватит ресурса у созданных "совком" вещей? А потом что, батуты?

Посмотрев темы ТС-а,прихожу к мысли,не нацист ли часом.Много тем на межнациональную вражду.
Прям этакая «биссектриса»,подкидывает серьезные темы для столкновения лбов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Военный шанс был. Если бы Колчак и Деникин скоординировали весной-летом 1919 года наступление и в результате объединились бы на Волге. Вместо этого удары были нанесены так чтобы самостоятельно победить.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 26.01.2019 - 21:47

Пили бы не баварское, а вашингтонское?
Чёт американцы захватили Россию, а "вашингтонское" простым людям никто не наливает.

авторитетные историки заявляют,
что николашка не только дворян заипал,
но и правящую династию(братьев и дядек)
и они зная о готовящемся перевороте заняли нейтральную позицию
что о многом говорит